為什麼這篇死了都要愛抄襲鄉民發文收入到精華區:因為在死了都要愛抄襲這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者LACENI (=YATEN~)看板visualband標題[火大] TORO涉抄襲 莫凡:和...
死了都要愛抄襲 在 火力創新|創新實驗室 FIL? Instagram 的最佳貼文
2021-09-16 10:21:50
#那顆很亮的星 第二季EP04 :【影視戲劇篇】 邀請到 @ericaheart_room 少女心文室:少女Erica🌸✨! 在多少個夜深人靜的夜晚, 你清清楚楚地聽到自己躁動不安的心, 不滿於現況、想追求心中理想? 從和Erica的訪談中, 我不時從她的歷程中體會到這樣的感受, 她不斷在追尋自...
※ [本文轉錄自 Hate 看板]
作者: LACENI (=YATEN~) 看板: Hate
標題: [火大] TORO涉抄襲疑雲 莫凡:和絃太像,不算侵權
時間: Wed Dec 21 09:34:20 2005
http://0rz.net/cc0We
TORO涉抄襲疑雲
莫凡:和絃太像,不算侵權
記者邱素惠、袁世珮/台北報導
台風的「狂愛戰隊」遭網友踢爆涉嫌抄襲日本歌手Gackt的「香草」,
專業製作人聽了說「有影」但不至於「抄襲」,TORO承認聽過Gackt的
作品,但堅稱自己是原創。
凡人二重唱的莫凡聽了兩首歌曲,直覺是因為「主要是和絃走勢太像,
被歌迷抓到了。」不過依著作權法是要相同的四小節包含melody與節奏
,才構成侵權,嚴格來說兩首歌沒有一模一樣,說「抄襲」太過了,頂
多只能說製作人有「參考」別人的作品,或是Toro本身若很喜歡這個歌
手或團體的作品,有可能就放一首類似的歌在專輯裡。
某唱片公司音樂總監表示,調子、節拍,甚至和絃變化都一樣,但旋律
並不同,因此他研判他們可能是仿效編曲,但放進新的旋律,「是模仿
」。另一家唱片主管也認為,兩曲相似度60%、70%,但他也不願意說是
「抄襲」。
而曾經接待過Gackt的宇琉采伊娛樂經紀人蔡晴宇聽過兩首歌則說:「
這兩首歌我個人是聽不出來有相同或是類似的地方,兩首歌是獨立的,
若要更精準,可能需要更專業的人來評斷。」
TORO本人則表示,這首歌是一年多前,在小村家打完電動「變身超人Jo
e」後寫的,他不否認因為以前主持東洋節目,涉獵包括Gackt在內的許
多日本音樂,但這首歌的詞曲都原創,歌詞不同,前後還加了新聞播報
,副歌完全不同,是入歌時的拍子有點像,「聽了之後,是編曲的問題
,但編曲不是我做的,有些樂器幾乎都一樣」。TORO說,全曲出來時,
公司聽了只覺得「很有日本卡通歌的味道」,完全沒聯想到Gackt。
【2005-12-21/聯合報/D2版/娛樂大搜查】
--
◇◆◇◆◇ 歡迎光臨吐糙鳥藝人、爛嘔像TuTsau板 ◇◆◇◆◇
職業無分貧富貴賤
唯有藝人老是犯賤
◇◆◇◆◇ 歡迎光臨吐糙鳥藝人、爛嘔像TuTsau板 ◇◆◇◆◇
視聽劇場→ Idols_Other→ TuTsau
板主EmilChau green520 YATEN dumplingchen在此恭候
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.199.38
※ 編輯: LACENI 來自: 203.79.199.38 (12/21 09:34)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.199.38