[爆卦]歸零地維基是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇歸零地維基鄉民發文沒有被收入到精華區:在歸零地維基這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 歸零地維基產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過1,349的網紅饅頭媽的樂享生活,也在其Facebook貼文中提到, 迷上韓星李帝勳 在看模範技程車時,心理還想:男主角長得似乎有點平凡😳。 慢慢看出他的演技、魅力之後。 學小饅頭 凡事問谷哥 有事找維基~ 才發現原來他是演訊號(Signal)的男主角😍😍,又偶然看了遺物整理師(Move to Heaven),從頭落淚。#哭到眼乾 還多補了一顆 #護眼配方 繼...

歸零地維基 在 Chan Yun Instagram 的最佳解答

2021-05-30 17:03:16

來思考一件事情,現在你我都在家無法出門,疫情擴散導致大家被迫待在家,那到底什麼時候才能解封出去玩甚至出國旅遊呢? 首先,按照疫情的狀況來看,至少要達成以下兩個條件: 1.確診人數下降,持續數週都歸零,且沒有任何新確診者。 2.至少每個人都要打到第一劑疫苗。 我們先來算,全台灣有2300萬人。多...

歸零地維基 在 游大東 Instagram 的精選貼文

2020-04-21 11:34:22

【 2017年舊文重推/與刀片王文字結緣 】 _ 一套《二月廿九》,紅了導演,人稱「刀片王」的羅嘉駿(Steve)。很多人以為,我如此力撐史提夫是因為這齣劇,實情是早在2017年已為其舊作《瑪嘉烈與大衛系列 前度特別篇 —— 剪不斷》寫了一篇長文。回想起來真大膽,竟然花那麼多篇幅去寫幾短「極度新鮮...

  • 歸零地維基 在 饅頭媽的樂享生活 Facebook 的最佳貼文

    2021-06-04 16:17:15
    有 5 人按讚

    迷上韓星李帝勳

    在看模範技程車時,心理還想:男主角長得似乎有點平凡😳。
    慢慢看出他的演技、魅力之後。

    學小饅頭
    凡事問谷哥
    有事找維基~

    才發現原來他是演訊號(Signal)的男主角😍😍,又偶然看了遺物整理師(Move to Heaven),從頭落淚。#哭到眼乾 還多補了一顆 #護眼配方

    繼續追李帝勳以前的劇,看著愛情和你,真的 #令人不捨地停止。但是有睡意還是趕緊 #與周公約會去。

    都是夜酵素讓饅頭媽睡眠品質再升級😴😴😴

    #薑黃plus++夜酵素黃金版
    #享受不必忍受
    #負擔歸零
    #睡前2顆代謝超有感

  • 歸零地維基 在 啟點文化 Turn-Key Solution Facebook 的最佳解答

    2019-04-04 13:00:00
    有 8 人按讚


    《人際回應力學員分享》放下執念,答案就浮現~月光

    有時該感謝自己遭遇到了被逼到角落、沉到谷底的難題,此時再不反擊,就等著萎縮凋零。

    我的反擊就是去尋找明師,渴望明師的那一指點,便能讓我茅塞頓開,待那竅門一開,一切人際問題將能迎刃而解。

    但凱宇老師一開宗,就先自清自己絕無超能力,也不做些誇示的拍胸脯保證云云。

    他是帶著我們一起,陪著我們一起練功夫,嚴謹又自律的老師。
    凱宇老師上課的時候,每一舉手一投足都有著他要表達的深度意涵,專業背景知識生活化之後,變得好容易理解。幽默的”沒~有”,搭配聲音表情都是老師逗我們發笑的貼心。

    一招一招,招招淋漓盡致地用內功,讓我們重新理解、學習,重新設定:關於人際回應、溝通表達甚至是自我信念的課題!

    每堂課上完都有一種心智大開、醍醐灌頂的過癮感受。
    <人際回應力>這堂課特別觸動我的是,老師一直提到的“亦步亦趨”這個成語這個動作。

    有誰會亦步亦趨呢?
    大概只有孩童或懵懂或初學的人,才會亦步亦趨吧!

    可是只有在亦步亦趨的時候,你才能不錯過老師的每個表達;你也只有在亦步亦趨時,才能發現自己有多不容易亦步亦趨、多不容易歸零、多有自己的想法!

    第二個當頭棒喝是: 給人不確定感,是造成我人際關係緊張的關鍵原因!!!
    給人不確定感?竟是我人際的致命傷!

    為什麼?
    哦不!別問為什麼,要問「是什麼」?
    問的方式、問的語句對了,更能得到答案。這也是所學之一。

    是什麼原因讓我給人不確定感?
    因為我覺得問心無愧,所以我不會對別人做太多解釋,因為我自覺沒有傷害人的任何念頭,那行為就不會出錯,因為我只注意到自己的感受,卻沒有連結到別人是否與我認知相同,因為驕傲、傲慢或者沒有自信或者不知如何與人對應,許多的答案在我心裡一連串的跑出來。

    我驚訝極了!答案竟不是我當初以為的那麼冠冕堂皇。
    原來要給人確定感,不是一句字面上的意思。

    多說一點可以讓自己的心意和想法表達的更完整,對我而言,是尊重他人的表現,也是準備好自己的開放心態。

    反思的過程,內心也逐漸清明,不再困惑的時候,力氣就不會亂使用。這堂課除了能學習到人際溝通,它的效應還帶給我內在自我對話的心理啟發呢!

    ================================
    【線上課程】《人際斷捨離》~
    安裝心靈防毒軟體,提升自己的「人際免疫力」!
    課程連結:https://pse.is/E5MW5
    第一講免費試聽:https://youtu.be/kwuaFx8JTsA

    【7/4 開課!】《學「問」~高難度對話的望聞問切》~第16期
    掌握達成共識的關鍵能力!(僅剩最後"1"位名額)
    課程資訊:http://www.koob.com.tw/contents/232
    更多學員心得分享:http://goo.gl/A07zZ0

    [ 7/21 開課!]【寫作小學堂】~寫出專屬風格,找回文字悸動
    打造一盞自己的聚光燈,建立起專屬於你的品牌印象
    課程資訊:https://www.koob.com.tw/contents/3655

    【線上課程】《時間駕訓班》~
    學會提升效率,擺脫瞎忙人生,做自己時間的主人
    課程連結:https://pse.is/DDDHB
    第一講免費試聽:https://youtu.be/flfm52T6lE8

    線上課程【不用開口,就讓你擁有人際好感】
    啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo

    桌遊【人際維基】~一玩就懂得別人的在乎:https://goo.gl/Ej4hjQ
    到蝦皮購買【人際維基】:https://goo.gl/ASruqR

  • 歸零地維基 在 余海峯 David . 物理喵 phycat Facebook 的最讚貼文

    2019-02-17 08:00:00
    有 1,600 人按讚

    【新文章】「你怎麼知道?」

    【更新:東森新聞沒有更改錯誤,反而已刪除該貼文,非常不負責任。】【感謝讀者 Hung Tze 提供截圖】

    台灣 東森新聞 轉載了一段影片,片段中是一個風扇加兩塊磁石,風扇在動。有讀者指出,兩塊磁石這樣放根本不可能發電,然後東森新聞專頁編輯就回:「你怎麼知道?」

    我暫且不談台灣的新聞媒體的科學素養(香港也不遑多讓)、不談記者的報導質素(我甚至不清楚到底臉書編輯算不算記者)、也不多談(下面還是會說一說)永動機為什麼不可能。我要討論的是,那句:「你怎麼知道?」

    先來物理知識。風扇其實就是摩打,如果拆開來看就會發現是個繞著磁石的金屬線圈。電流通過,線圈就會轉動,再在前面加裝幾塊扇葉,就成了風扇。提供電流予風扇的,可以是電池(俗稱乾電,即直流電),也可以是來自牆身的那種電(俗稱濕電,即交流電)。使用直流電和交流電的風扇,線圈構造必須有分別,要不然就必須加裝轉換器把交流電轉成直流電,不過這樣做會浪費掉一部分能源。

    依據影片,拍攝者聲稱是那兩條電線加上兩塊磁石就令風扇轉動。這令人聯想起電磁感生定律。電磁感生是法拉第發現的效應,因此也稱為法拉第定律。簡單地說,可以用(出自香港高登討論區)那句潮句總結:磁通量改變。換句話說,如果電線上的磁場有所改變,電線裡就會產生電流。而要令磁場有所改變,要不是移動電線,就是移動磁石(第三種方法:也可改變磁場強度)。

    問題是這種移動必須是持續的。影片中,當電線移動至磁石中間,就沒有再移動了。根據法拉第定律,磁通量維持不變,電流歸零。這就說明如果那電線和磁石是風扇電力的唯一來源,風扇理應停止轉動,故此影片造假。另一個可能性是,那電線和磁石並非風扇電力的唯一來源,不過這就等於說影片根本就是假的。

    這就是為什麼有讀者指出影片不可能是真的。這在香港、歐美等地都是高中程度的物理學,我不清楚台灣的教育,不過也應相差不遠。東森新聞專頁編輯的物理程度,我也不去猜想,畢竟我自己也有在經營專頁。問題是,東森編輯回應的那句:「你怎麼知道?」

    我相信,如果其他讀者問:「你怎麼知道?」,反應會完全不同。沒有讀過法拉第定律的人問這問題,證明他有心學習,勤奮上進,我相信其他人也會很樂意回答這個物理問題。

    可是,東森編輯本人正是貼出影片的人。除非他是以發問方式請求協助(他不是),他有責任在貼出影片前了解其內容。如果他沒有相關物理背景,他應該首先諮詢物理學家或物理老師,理解背後牽涉的物理原理後,才貼出報導。不過,如果他有理解過上述物理原理,他就應該知道影片是造假的,作為新聞從業員他就不應該貼出來。可是,他最終選擇了不知不解地貼出來,再嗆指出錯誤的讀者:「你怎麼知道?」

    自古希臘時代,科學家用理性邏輯去理解世界,已經兩千五百年了。只是法拉第定律也有兩百年歷史了,即使沒有相關背景知識,隨手抓個理科學生問一問,亦應該相當可能得到解答。況且這是個知識垂手可得的年代,即使維基百科不能當做資料來源,其上面寫的簡單科學質素還是可以的。可惜的是,東森偏偏選擇了不求甚解,為求呃like,再嗆讀者:「你怎麼知道?」

    對於東森這個「你怎麼知道?」,以上就是作為簡淺程度的回答。至於比較深刻的回答就是熱力學第一、二定律的應用。根據這兩條定律,任何機械運作時皆會生熱,「熱」是物理學裡專有名詞,指不可被完全重用的能量。使用簡單數學就可以證明,熱力學定律告訴我們,即使在沒有摩擦力或空氣阻力的情況下,任何機器的效率都有個小於100%的上限。換句話說,永動機永遠不可能在我們的宇宙中存在。再簡單一點說,像影片中那樣,完全自給自足的風扇系統,是不可能存在的。

    不懂,就要發問,無論我們身份是什麼。即是如我擁有物理學博士學位、身為大學講師,我在物理學、科學上也有非常多不懂的地方。而當我在專頁上發言時,我不會討論一些我自己不明白的東西;有時候,我不小心寫錯東西,有讀者指出問題,我也會立刻修改。這是作為學者的責任。在某些我不在行的領域,我的讀者可能才是專家。

    令我百思不解的是,東森作為新聞從業員,為什麼會認為他們的讀者都跟自己一樣是理科盲?我假設新聞界的入行條件並非理科,而是傳播學系之類文科專科吧?東森這次嗆人「你怎麼知道?」就有如我這個文學盲亂貼詩詞,說《靜夜思》是周杰倫寫的,然後有讀者指出「這不可能」之後嗆他們「你怎麼知道?」

    不知道,從來不是問題。發問是進步的來源。我敢保證,學者說得最多的一句話就是「我不知道」。東森新聞,你怎麼知道,你的讀者不比你有知識?

你可能也想看看

搜尋相關網站