雖然這篇歸謬法鄉民發文沒有被收入到精華區：在歸謬法這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 歸謬法產品中有18篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 前陣子看到有名嘴堂而皇之的在節目上宣稱「綠色側翼」，彷彿這是一種很正當而且客觀的論點，結果，不久他就被泛藍的網軍歸類成也是「綠色側翼」． . 因為是「綠色側翼」說的，所以不是真的，因為是「綠色側翼」質疑的，所以連討論的必要都沒有，只要「綠色側翼」存在的一天，我幹什麼狗屁倒灶的事情都不會有錯誤，因為都...
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過76萬的網紅memehongkong，也在其Youtube影片中提到，144 形式謬誤—邏輯推理上的錯謬 思想錯謬大概分兩大類：形式謬誤與非形式謬誤。非形式謬誤包括歧義謬誤、人身攻擊、稻草人謬誤、丐題（Begging the question）等等。而形式謬誤特指邏輯推論上的錯誤，因此我們首先要認識甚麼是邏輯。日常的形式謬誤主要肯定後項、否定前項的謬誤，另一種是歸...
歸謬法 在 Instagram 的精選貼文
2020-05-03 04:21:07
有憂國憂民病的我，最近在瀏覽新聞底下的留言時感到非常絕望，我不知道那些人代表了多少人的聲音，但把不盡相干的事情混為一談，抑或是發表主張時沒有經過思考（例如：唯一死刑，犯罪者沒有人權等），而錯誤的使用歸謬法和陷入人身攻擊的謬誤也是常常讓議題無法得到充分討論的問題。 哲學家約翰彌爾主張言論自由應該是：「...
-
歸謬法 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文
2019-03-04 13:30:00144 形式謬誤—邏輯推理上的錯謬
思想錯謬大概分兩大類：形式謬誤與非形式謬誤。非形式謬誤包括歧義謬誤、人身攻擊、稻草人謬誤、丐題（Begging the question）等等。而形式謬誤特指邏輯推論上的錯誤，因此我們首先要認識甚麼是邏輯。日常的形式謬誤主要肯定後項、否定前項的謬誤，另一種是歸謬法（reductio ad absurdum）。
講者：陶國璋（中文大學哲學系客座助理教授）、盧傑雄（中文大學哲學系高級講師）
謎米新聞：news.memehk.com
謎米香港： www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom![post-title]()
-
歸謬法 在 Taiwan Bar Youtube 的最佳解答
2015-09-20 19:10:02媽媽對小明說：「小華叫你去玩你就去玩，那小華叫你去吃大便，你也要吃嗎？」
這句話到底有沒有道理呢？
每月20號，臺灣吧-『哲學哲學雞蛋糕』
腦闆朱家安，教你做一道甜點，
順便討論一個最夯的哲學問題！
2015 臺灣吧 全新企劃
P.P.C.C. 哲學哲學雞蛋糕
Philosophy Philosophy Chicken Cake
5月20日，甜蜜首播
官方網站：
http://www.taiwanbar.cc
FB專頁：
https://www.facebook.com/taiwanbarstudio?fref=ts
企業與媒體洽談：
taiwanbarstudio@gmail.com
- - - - - - - -
原著：哲學哲學雞蛋糕
https://www.facebook.com/phiphicake?fref=ts
腦闆臉書（朱家安）:
https://www.facebook.com/krisnight?fref=ts
特別感謝：馮光遠
https://www.facebook.com/%E9%A6%AE%E5%85%89%E9%81%A0-277581822281583/timeline/![post-title]()
歸謬法 在 Facebook 的最佳解答
前陣子看到有名嘴堂而皇之的在節目上宣稱「綠色側翼」，彷彿這是一種很正當而且客觀的論點，結果，不久他就被泛藍的網軍歸類成也是「綠色側翼」．
.
因為是「綠色側翼」說的，所以不是真的，因為是「綠色側翼」質疑的，所以連討論的必要都沒有，只要「綠色側翼」存在的一天，我幹什麼狗屁倒灶的事情都不會有錯誤，因為都是「綠色側翼」的錯．
.
神父認為，任何政治人物、名嘴乃或是意見領袖，把毫無根據的「綠色側翼」當成一種主張，合理化自身的錯誤，甚至打壓台灣本就存在的泛綠支持者，他們的言論空間，而不願面對他們也是一群存在於台灣社會的公民，而且可能是最客觀，公正，免於被紅色勢力支配的真實意見．
.
基本上對於台灣的言論市場而言，你已經失格了．
.
而這正是源自於柯文哲的習癖，一種萬惡歸謬法，由許多政客開始模仿，如今，連朱立倫也把質疑者打成「綠色側翼」，來迴避自身使用安博盒子的質疑，結果，出現了一堆免洗帳號在幫他護航，在質疑者的粉絲團上洗版．
.
不斷的講「綠色側翼」，好像自己就沒有側翼了，全台灣只有民進黨有側翼一樣，不斷的說「綠色側翼」，自己的錯誤行為，就好像變成對的了．
.
這絕對是最廉價的反質疑方式，也對台灣的民主一點幫助也沒有．
.
而任何沾染柯文哲習癖的政客，我認為他們沒有資格存在在台灣政壇上．
.
江啟臣、朱立倫，如果要選國民黨主席，這是存在在台灣政壇的在野黨，不只要經過國民黨本身的支持者的遴選，也不是要看中國人的臉色，更重要的，還要對台灣本土派的支持者進行交代．
.
如果你們任何一人模仿或學習柯文哲甚至與他們苟合，那麼，你就應該被淘汰，ｂｒｏｔｈｅｒ．
歸謬法 在 余海峯 David . 物理喵 phycat Facebook 的精選貼文
世上有無字的情批，也有無字的數學證明。光靠這張圖就可以證明的事情是：【根號二是無理數】 原解釋影片 by @Mathologer youtu.be/f1yDExNAEMg
以下導讀 😃：
我們想像北韓大閱兵，兩個一樣大的步兵方陣向彼此靠近，交錯穿過（像之前回顧的動畫），然後迅速的重新整隊，變成一個有兩倍軍人的方陣......啊，此情此景多賞心悅目，金正妹大喜。
呃，什麼，數學很好的參謀表示，很抱歉那是不可能做到的！如果小方陣邊長是 N，大方陣邊長是 M，因為士兵守恆
N² + N² = M²
→ 2 N² = M²
→ (M/N) = √2
但 M 和 N 都是正整數。就表示根號二忽然變有理數了，即使在已經頗無理的北韓都做不到那種事。
但怎麼證明？數一數，圖中有兩個淺色邊長為 12 的正方形，彼此在中央重疊 7 格深色正方形，12 - 7 = 5 是角落兩個白色正方形，整個大正方形邊長是 12 + 5 = 17。
注意到 12×12 = 144, 144 + 144 = 288 ≠ 289 = 17×17 只差 1 就可以完成北韓方陣，很好很好，只需要多複製出一個人（誤）。
能否更好，不需要偷加減一個人呢。依照前文，假設能完成 2 N² = M² 的最小正整數 M 與 N 存在，容易檢查
( 2N - M )² = 2 (M - N)² 也成立。
上式可以用代數乘開，或者注意到原圖中的正方形的面積關係。若兩個淺色正方形面積相加等於大正方形，則中央重疊正方形面積，會等於兩個角落的白色小正方形。（我想像它們是蛋糕模子裡的麵糊，抹平推開。）
揪抖嗎跌～發現貓溺。我們剛剛不是才假設 M,N 是最小的能滿足方程式的正整數解嗎。但透過代數 or 幾何推理，忽然又冒出一組「更小的正整數」 2N-M 和 M-N 也是解。
按照一樣的運算可以一再不停「找出」嚴格更小的正整數組.......
但正整數不可能一直減小再減小，最小只有到 1 而已。所以這一連串「無窮遞降」的荒謬劇的罪魁禍首，只有可能是我們一開始假設錯誤！並不存在任何這樣的 M,N。
這招「無窮遞降歸謬法」是由業餘數學家之王，律師先生費馬發揚光大的。→ Proof by infinite decent
值得一提的是，只要加減一個人就能完成北韓方陣。這個數學結論來自經典的 Pell 方程式：y² - 2 x² = ±1，這個 Pell 方程式的解可以輕易的得到越來越好的「√2 的有理近似」
例如
17/12 = 1.41666...
41/29 = 1.41379...
99/70 = 1.41428...
239/169 = 1.41420... （規律：p/q 的下一個是 (p+2q)/(p+q)）
而 √2 = 1.41421...
欸欸欸為什麼？因為丟番圖 Diophantus 和婆羅摩笈多 Brahmagupta 強者威能，歐幾里得也有貢獻。詳盡展開字多略。
歸謬法 在 黃土條 Facebook 的最佳貼文
數學系畢業的傢伙真的很討人厭，整天用什麼歸謬法和邏輯打對方的臉，還害人家把臉湊上來自爆。
朝聖傳送門：
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10157949306972900
--
㊙️歡迎加入Tele聊天群: 土條交流道
http://t.me/HyuuiGroup
💧捐款支持以核養綠，對抗反核利益團體
https://p.ecpay.com.tw/6DB45