為什麼這篇歷史最 久 的國家鄉民發文收入到精華區：因為在歷史最 久 的國家這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者bingoking (賓果王)看板ask-why標題[請益] 有史哪國蟬連世界強國最久?時間Fr...
歷史最 久 的國家 在 NiBo妮啵｜閱讀,手寫 Instagram 的最佳解答
2021-09-24 16:49:27
#文末抽書 10/1截止 #人慈 作者｜#羅格布雷格曼 #RutgerBregman 譯者｜#唐澄暐 類型｜#文化研究 #人類學 讀感｜ 你相信#人性本善 還是#人性本惡？這道問題一直很難有個解。我自己認為，這也是不需要去解的題，畢竟人就是一個難解的生物吧。 這本書是以#性善論 為本，舉出大...
如果就那些新興的國家
和所謂的文明古國來說
是不是文明古國蟬連的時間最久?
如果目前美國最強勢...時間和歷史上強權相比
算久嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.59.34
推 azoaho:唐?漢? 11/18 20:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: neobahamut (逍遙人生) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 有史哪國蟬連世界強國最久?
時間: Fri Nov 18 20:36:45 2005
※ 引述《bingoking (賓果王)》之銘言：
: 如果就那些新興的國家
: 和所謂的文明古國來說
: 是不是文明古國蟬連的時間最久?
: 如果目前美國最強勢...時間和歷史上強權相比
: 算久嗎
蟬連強大的文明古國最久的應該是中國吧
先姑且不論在遠古時代無法比較的時候
中國在世界歷史上最強的時候(或至少是一個強國)有三階段
第一、是221B.C.~A.D.230的秦漢帝國
在這段期間不僅秦國把四分五裂的中國給統一了
此時的馬其頓帝國已經分成三大塊了
羅馬帝國也才剛統一義大利半島
印度極盛的孔雀王朝也已經覆滅了
或許只有在西元第一和第二世紀時羅馬帝國極盛期可能有稍稍超越過中國
除此之外中國應該是數一數二強的
第二、是589~755的隋唐帝國
589是隋文帝滅南陳統一中國的年代
當時西羅馬帝國已滅亡了
印度古文明的笈多王朝也分裂了
因此此時稱中國為世界上唯一的強國是沒有問題的
755是安史之亂開始的年代
在這之前十幾年唐朝已在怛羅斯敗給了伊斯蘭教的阿拉伯帝國了
雖然象徵性地將世界強權交給了伊斯蘭世界
但是唐朝的強盛依然存在
一直到安史之亂才從中把唐帝國給撕裂
而只是地區性的強權而已
當然，這中間接連的開皇之治、貞觀之治、開元之治三大盛世更是一切盛世的基礎
第三、是1206~1368的蒙古帝國和元帝國
1206年成吉思汗統一中國
並在他一生內擊敗花剌子模、俄羅斯諸邦和西夏王國
之後的窩闊臺汗則是擊敗了金帝國、大理和南紹諸國
並一路打到了波蘭的東歐地區
第三次西征的蒙哥汗則是把阿拉伯地區給征服了
最遠曾經打到埃及
忽必烈汗繼位時則滅了南宋
並征服了緬甸和朝鮮(納為朝貢國)
並曾企圖征服日本、安南和東南亞諸島國(都失敗)
後來雖然蒙古帝國分裂成四大汗國和元本部
但是基本上這種以蒙古人為主的帝國是統治著亞洲大陸的大部和歐俄平原的一半
這是歷史上空前的大帝國
就連大英帝國在其極盛時也沒有那麼龐大的領土
不過可惜的是蒙古人並非成功的統治者
四大汗國的內鬥和元帝國王室的腐化導致了她的失敗
不過十四世紀在中亞極盛一時的帖木兒帝國和十六世紀統治印度的蒙兀兒王國
也都是蒙古後裔所建立的強盛帝國
第四、是1681~1759的清帝國
1681是康熙皇帝在處理完包含三藩之亂和台灣鄭氏之亂的年代
1759則是乾隆皇帝正式將新疆地區納入版圖的年代
在這之間
東亞和中亞大部份的國家可以說都是中國的朝貢國
和俄國藉由尼布楚和恰克圖兩條約維持了在西伯利亞邊境的和平和優勢
另外也解決了反叛不定的外蒙古諸部
可以說是清帝國的極盛期
此時的歐洲可以說是民族國家初興起的年代
1684年的西發利亞條約確立了歐洲各國的主權和新教徒的地位
昔日的海上霸權西班牙和葡萄牙也以淪為二流國家
取而帶之的是荷蘭的海上霸權和法國的崛起
自此資本主義的興盛和對於海外殖民地的掠奪可說是奠定了他們強大的基礎
之後乾隆實施了廣州一口通商貿易
可以說為中國的強盛劃下了一個句點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.98.202
推 MBKya:一開始不是說"三階段"嗎? 11/19 00:42
推 hicker:那 現在可視為第五階段的開始嗎?? 11/19 00:46
噓 chinese228:蒙古哪是中國啊?別那麼本位好不好 11/19 01:45
推 invicta:沒趕上工業革命、研究自然科學的潮流...造成了科學技術 11/19 04:06
→ invicta:上的落後。中華文化雖然強盛與豐富，但少了自然科學 11/19 04:08
→ invicta:...少了許多光彩。 11/19 04:10
推 nidor:元朝為何不能算中國史的一部份? 11/19 05:31
推 siathy:元朝為何不能算中國史的一部份? 11/19 11:00
推 aggaci:您太屌了!! 11/19 16:12
推 neobahamut:因為對於蒙古是不是中國是可議的一件事，站在中國史的 11/19 16:12
→ neobahamut:立場應該是四階段，但從漢人角度看只有三階段囉 11/19 16:13
噓 chinese228:蒙古人根本不認為自己是"中國人",當時的漢人,難道就認꘠ 11/19 20:05
→ chinese228:同蒙古人是"中國人"?如果真認同,就不會有驅逐?擄的說法 11/19 20:06
→ chinese228:如果蒙古帝國算進去,我也可以說佔有半個中國的大日本帝 11/19 20:07
→ chinese228:國是中國強大的第六個階段啊... 11/19 20:08
推 kkkk123123:哦？日本不是在長沙會戰中慘敗而從此不振嗎:p 11/23 21:47
→ kkkk123123:強在哪裡了？ 11/23 21:48
→ kkkk123123:至於蒙古該不該算，我認為你應該先去把元史翻一翻再談 11/23 21:49
→ kkkk123123:而不是拿著一些奇奇怪怪的意識形態來講:S 11/23 21:50
推 kkkk123123:不然就是我記錯=_= 那一百三十萬官方都不承認 11/23 21:56
→ kkkk123123: 字 11/23 21:58
噓 chinese228:好笑...元史又怎樣?自己把別國人當本國神拜才奇怪 11/24 07:22
→ chinese228:長沙會戰慘敗又怎樣..日本整場戰爭死亡不過44萬.中國 11/24 07:23
→ chinese228:兵卻送了300多萬人的命,這叫慘敗?你在說笑嗎?? 11/24 07:24
→ chinese228:當時的蒙古人哪個把自己當中國人看了?在他們眼中中國不 11/24 07:25
→ chinese228:過是"掠奪地"罷了,把掠奪者的成果當自己的 11/24 07:26
→ chinese228:你才真會拿些奇奇怪怪的意識型態說笑欸(大笑) 11/24 07:26
噓 chinese228:沒辦法,有人猛舔別人LP還要拿書出來說教才能爽 11/24 07:29
→ kkkk123123:你要想想，那個44萬對日本… 11/24 14:10
→ kkkk123123:蒙古有沒有把自己當中國人看…建議你去看看他們的歷史 11/24 14:11
→ kkkk123123:你想想…如果不承認那這本書在那個時代… 11/24 14:13
→ kkkk123123:還有…再怎麼樣日本不會是當時的世界強國 11/24 14:14
→ kkkk123123:意識形態？蒙古人的想法不是意識形態是什麼 11/24 14:17
→ kkkk123123:我只是陳述在那個時代，政府的政策衍生出的事實而已 11/24 14:18
→ kkkk123123:至於怎麼解釋那當然是看閣下 11/24 14:18
→ kkkk123123:史學方法早已提過，當研究這種東西的時候不能揣測想法 11/24 14:18
→ kkkk123123:只能提出有效的事實，然後動機是看各人解釋 11/24 14:19
→ kkkk123123:有人什麼都提不出來，然後不知道為什麼好像就跟蒙古人 11/24 14:19
→ kkkk123123:很熟似的，連人家想什麼都知道，真強:S 11/24 14:20
噓 chinese228:天底下也只有舔LP的人想不出來這東西啊(茶) 11/24 16:20
→ chinese228:最好"元太祖"成吉斯汗當自己是中國人 只會把史家 11/24 16:21
→ chinese228:研究般出來唬人 你才好笑 11/24 16:23
→ chinese228:況且 打花拉子模中有漢軍嗎? 打歐洲時有嗎?? 11/24 16:23
→ chinese228:自己說的很爽 然後以為提出很多東西的人才好笑吧 11/24 16:24
→ chinese228:把本一本漢人寫的元史當寶 反怪別人亂想 真強 11/24 16:25
→ kkkk123123:你確定沒漢軍嗎=_=| 11/24 22:31
→ kkkk123123:唉… 11/24 22:31
→ kkkk123123:所以才叫你多查證阿… 11/24 22:36
推 david777783:現在台灣內有點可悲的是中國什麼好都不能說.......... 11/26 02:27
→ david777783:中國是古時的超極強國<--這句話沒錯吧！ 11/26 02:27
→ david777783:如果只噓元史的部分我是沒意見，我個人認為元朝不太 11/26 02:28
→ david777783:應該算是中國強權史之一，但其他部分說得很好 11/26 02:28
→ david777783:中國的文化特性有利於結合境內的統一，這是可以理解的 11/26 02:29
→ david777783:中國在歷史上的分裂性明顯是比歐洲各國少 11/26 02:29
→ david777783:現在台灣的情況和古代中國各部相同,不要混為一談了 11/26 02:30
→ david777783:打錯 各不相同 11/26 02:30
→ kkkk123123:他根本沒搞清楚元朝… 11/26 16:43
→ kkkk123123:連元軍裡面的那些南人都當成豪洨 11/26 16:44
推 kkkk123123:你放棄你的元軍裡面沒漢人的理論了嗎 11/28 12:59