為什麼這篇歷史是誰 寫的鄉民發文收入到精華區：因為在歷史是誰 寫的這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者grant3324 (阿博)看板Chan_Mou標題Re: [哈啦] 歷史是由勝利一方寫的時間T...
歷史是誰 寫的 在 Jerry Tsai Instagram 的最佳貼文
2021-09-03 15:58:03
＃蔡傑瑞看電影 #走向共和 走向共和 這部不算是電影 算是一部長劇共68集 為什麼會想看這部影片的主因 就是被YouTube推薦到這部影片 當時剛好看到戊戌變法的片斷 這個題材剛好有吸引到我的目光 加上電腦又剛好壞掉 我就有足夠的時間來好好看完這部長戲 一開始的畫面真的有夠棒的 一個老人在吃...
※ 引述《icehorng (萊汀)》之銘言：
: ※ 引述《realmiddle (核子冬天)》之銘言：
: : 而火鳳教我們怎寫
: : 總覺得自從看完火鳳之後(尤其是"小陳"和呂布戰袁術"那一集),
: : 每每看到有人在聊歷史,兩邊爭執到面紅耳赤
: : 然後總有一邊會落這句"歷史是勝利的一方撰寫的balabala..."
: : (電視上的政論節目也是這樣...)
: : 我的內心都會產生一點不屑"呸...不懂怎麼寫,就不要隨便烙這段話"
: : 也讓我看歷史資料的時候內心都會有不一樣的想法~
: 只能說您受火鳳影響太深了= =
: 事實上
: 歷史是勝利的一方撰寫的沒錯啊
: 尤其是大家所公認的"正史"
: 一定是下個朝代的史官所編寫的
: 例如:三國的歷史由西晉的史官陳壽編寫
: 沒錯...下個朝代史官編史是會參考 上個朝代史官寫的內容
: 但他們也會挑選史實的可信度及危險性
: 誰也不想正史一編寫完 皇上就送一個空盒子吧
小弟自己是歷史系畢業的，其實我們在一年級學"史學方法"時，教授就提過任何史料我們
都要有"批判精神"。當然不是說史書不可信，而是說在參考史料的時候，也要根據當時的
時代背景跟政治現實去分析該歷史是不是可信的。
再者，中國歷史上的正史大多是記傳體，記傳體本身就已經有某種程度的主觀意識，那些
人會出現在歷史上，哪些人不會出現在歷史上，也是由史官去評斷。而且每個人的內容也
會因為史官的喜好，而導致好內容與壞內容的區分。如"紂王殘暴"，就大多針對紂王的暴
行敘述，而不見得會提到他背後的因素或其他好的地方。
就算是以記事的方式呈現，也未必表達得出完全的公正性。小弟舉一個例子，不知道大家
有沒有看過"王牌至尊"，裡頭的軍師光明(還是明光?忘了@@)，對那個女記者提到一則新聞
大意是某某年的日本選舉的新聞標題是"A黨選舉席次多於B黨，在此次選舉大獲全勝"，多
數人會認為A黨在這次的選舉大勝，但是實際的情形是"A黨比起上一屆還少了3席，而B黨比
起上一屆則多了足足20席以上"。在沒有分析背後客觀因素時，多數人會認為A黨的聲勢比
B黨高，但是現實卻不然。
其實史家很像現在的新聞記者，在訓練時都會被要求公正客觀，要有"史家精神"，然而真
正在下筆時，不可能不參雜自己的看法(要讓人沒有看法是不可能的)。
總之，拉拉扎扎一堆，結論是正史可以把他當成重要的資料去分析，但是不要把他當成聖
經，看到很多人在討論歷史事件時，好像一把正史丟出來就大獲全勝一樣，個人深深不以
為然。根據當時的時代背景分析才會讓人合情合理。
其實說了那麼多，只是在幫自己留後路，哈哈^^。如果正史都那麼棒，還要那麼多歷史學
者幹什麼，大家把史書背一背就好了阿....@@。
第一次發文，有哪裡不當請大家多多指教^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.59.194
※ 編輯: grant3324 來自: 59.124.59.194 (07/05 11:44)
推 castroye:我忍不住要推一下這篇Y 07/05 12:32
推 oldfatcat: 歷史系同仁推～ 07/05 12:45
推 kate731012:有道理推一個 07/05 12:46
推 elapid:推～總覺得盡信書不如無書重點在"盡"而不是信不信=.=a 07/05 12:55
推 george755185:推樓上 07/05 12:59
推 kankan113:推~~如果正史都那麼棒，還要那麼多歷史學者幹什麼^^ 07/05 13:08
推 topsniper:好文該推 07/05 13:46
推 LoCoCo:說低真好 07/05 14:45
推 saosao:是光明 吾妻光明 天才軍師阿..XD 07/05 14:56
推 IZUN:個人一直覺得：「歷史只不過是被所承認的野史」。 07/05 15:43
→ IZUN:所以往往對歷史都採半信半疑的態度。今天所相信的歷史很有可 07/05 15:45
→ IZUN:能變成明天的裨史。 07/05 15:46
推 gameking16:有道理推 07/05 18:55
推 Koduc:推王牌至尊 超好看 07/05 19:38
推 pinestudy:推 07/05 20:04
推 magice:推一個 07/05 21:33
推 Cloudsan:王牌至尊好看加一 07/06 02:27
推 bloodshed:推樓上 ，也推原po 07/06 12:41
推 lostsheep:推原po，也推四樓，順面也推一下王牌至尊 07/06 13:37
推 antontw:挑個錯字：紀傳體 (世家 本紀 表 書 列傳) 07/06 13:59
推 elderwang:推 07/06 15:10
推 LCHJack: 07/06 19:06
推 Mario3:我也要推王牌至尊~~~ 發文者也推 07/07 01:10
推 knight90496:高中歷史老師在第一堂課就對我們說過 07/07 23:33
→ knight90496:史書只是參考 自己的想法才重要 畢竟... 07/07 23:34
→ knight90496:史書都是後人寫的 他們也沒有親眼見識過那些事件 07/07 23:35