緣由：

基本上我這篇心得文訴求的是本科生，且符合下列條件

1) 你可能大一大二覺得自己在歷史這條路上沒有什麼慧根，
但因為各種原因突然想要考歷史所的朋友們
2) 推甄沒有上之後剩下時間不到半個學期就要趕鴨子上架的地獄倒楣鬼們（跟我一樣orz

如果你是非本科系生
可以參照：https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1398509024.A.F2C.html
而如果你是書卷生，也許自己找？XD
只要你對promote到學術層次有疑問，或者對於為什麼要考研究所找不到方向
也請參照：https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1281274954.A.F75.html
找對醫生很重要的 :)




[背景]

彰師大資管肄業生
東華歷史系第二度入學（轉學考）
焦慮症患者（所以中間去當了兵，雖然半年之後還是被國軍退貨了XD）
今年四月滿27歲


本考季經歷如下

[推甄]
師大歷史碩士班複試
台大歷史碩士班複試
東華歷史碩士班備取

[筆試] （按照考試順序）

中央大學歷史研究所 備取七
> 中國通史 66 / 西洋通史 67

清華大學歷史研究所丁組 正取 [正取門檻205.0]
> 中國通史 45 / 中國近世社會文化史 26 / 西洋通史 76 / 國文與英文 83

台灣大學歷史學系碩士班 未錄取 [正取門檻218.0]
> 國文 73[36.5] / 英文A 54[27.5] / 中國史 36 / 台灣史 9 / 世界史 33

成功大學歷史學系碩士班 備取二 [正取門檻148.0]
> 台灣史 45 / 中國史 42 / 世界史 52 / 歷史文獻解讀 8

臺灣師範大學歷史學系碩士班 備取二 [正取門檻 38.4]
> 中國史暨臺灣史 33[9.9] / 世界通史 9[1.8] / 史學方法 32[6.4]
> 國文 80[12.0] / 英文 32 [4.8]

政治大學歷史學系碩士班 正取九 [正取門檻154.0]
> 中國通史 56 / 世界通史 46 / 中國近現代史與台灣史 42 / 歷史英文 30

中正大學歷史學系碩士班 沒有到考（因為清大已經放榜了...XD）

東華大學歷史學系碩士班 正取一 [正取門檻199.0]
> 中國史 64 / 世界史 93 / 臺灣史 66

// 還沒放榜的我之後再補上去


一、楔子：

其實我自認為不是一個很認真的人，而且也因為生命史當中某些篇章的陰影
造成我之前在大學的生涯過得並不是非常愉快與圓滿。
如果說我可以給以後的朋友什麼樣的啟發，
我想非常簡單，就是如果我可以25歲從陰間還陽以後毅然回到學校，
並且找到自己的方向，我相信剛邁入二字頭的往後應屆考生，
要找到人生的方向，以及適合自己的歷史所都不是這麼困難的事情。

但首先你要找到對的方向。

或許你可以回想一下，你幾年下來的歷史學訓練，究竟教會了你什麼？
胡昌智老師在其著作《歷史知識與社會變遷》當中，最重要的並不是教會了我
什麼叫做歷史主義，而是讓我學會了歷史意識的培養是全面性的，
而且是每個人所都必須有的。
因為每個人天天都有新的經驗，新的刺激，
外在的時空與環境也隨時都在改變，因此弄清楚自己從何而來，
又要往哪裡走，這都是身為一個成人天天都必須省思自己的事情。

因此知識對想要考歷史所的你來說，不應該只是洗學歷的工具，
更不應該是躲避兵役或社會的免戰牌。
歷史系的訓練應當教會你的事情是「用具有歷史意識的眼光衡量所有知識與狀況」
而不僅僅只是余英時說了什麼，杜正勝怎麼主張，陳寅恪如何理解，
這樣太沈重，而且唸完一堆磚塊書我也不確定你最後大腦裡面是學富五車還是充滿磚塊。

這也代表著幾件事情：


1) 當你想嚴肅的從事歷史學學術工作，或者嚴肅的思考要不要拿到歷史碩士文憑之前，
必須要理解你為了什麼而來。

因為說老實話，歷史所沒有個七八個學期是不一定能夠破台登出的，
而且我也看過無數的本科優秀學生沒有參透這樣的魔障。
所以如果只是為了文憑而文憑，你可以左轉跳出去了。


2) 你的閱讀量不只需要精與廣，更必須要避免關在自己的房間裡面。

我前面說了這麼多，其實想要表達的就是這個。
歷史學是一門充滿對人的關懷的學科與價值觀，
Edward Carr也曾經說過「歷史是歷史學家與他的事實之間不斷交互作用的過程，
是現在和過去永無止境的對話。」
John Burrow 在《歷史的歷史》一書當中，或者你在你西方史學史的訓練當中，
也會發現歷史的定義一直不斷的被改變。
原因就是人們在時空背景的變遷下需要不斷定義自己與周遭，
以及過去、未來的相互座標。
無論你是推甄寫Proposal也好，考試前的準備也好，
你的閉關都不應該及於新聞媒體。

舉個例子來說好了，今年各家的考題不約而同都出了英國史的題目，
但他有許多的背景交織在一起。
i. 今年是 Magna Carta 八百週年
ii. 去年有一場轟轟烈烈的學運，因此大家開始重視政府機構與基本人權的發源地。
iii. 去年還有一場蘇格蘭獨立公投
即便他的考題很制式，但他背後的精神，卻離不開當下，
因此你會發現他的精神卻無法跟當下人們的眼界完全脫鉤，
但他又不是完全的課外題或時事題。

那你需要什麼樣的訓練才能滿足於不被考古題困住呢？
答案是：用歷史的眼界與自己過去的訓練來重新衡量你身邊發生的大小事，
並融入於課堂的訓練當中。




二、實際的建議

再來是考試的一些Tips吧，
書單的話，我想前面的前輩或者戰友都能開出一份很不錯的書單，
甚至願意的話，你寫封email給老師他們應該都很願意指點。
所以在此就恕我不提供書單了，理由下面也會講。

1) 忠實衡量自己的強項與弱項

這很重要，對自己誠實才是對自己仁慈。
畢竟研究所考試是一個比總分的戰場，因此對自己的綜合能力必須要有很精準的理解，
才能幫助你擬定一切的讀書計畫。

例如說，我台灣史比中國史弱一些，而世界史的底子比起前面兩者稍微穩當一些，
那當然會把時間多多分配在前面的弱項，
尤其是台灣史關鍵轉折點的部份我其實看了很多（但台大還是炸掉了...）
雖然我們都知道這說來容易做來難，但你會發現，
當你認真面對自己的弱點項目的時候，他的邊際效益是如此的巨大，
至少在總分上會讓你出現在一個比較穩固的基礎上。

因此開書單這種事情，反而可能是你自己要對自己開書單。
一個大三的歷史系學生，應該要有能幫自己找對書增進實力，
你平常可以找對書滿足課堂要求，考試前就應當要有能力自己找書滿足考試要求，
因此每個人需要的書可能都很不一樣。
反正切記：台灣通史、中國通史、世界通史至少都找一本通史書籍溫過就是。



2) 選課上最好還是要有通論性的課程

本科生共同的障礙還有：明明通史都讀過，但是感覺很遙遠，
個人因為過去的各種撞牆（不），因此上上學期一次修了四門通史課程，
稍微有拉近一點，但我認為更重要的應該是，即便上個學期我的課表裡面，
塞滿了本科的專業課程（九門系上的專業科目各三學分），
但重點在我同時選修了兩門算較為通論性的課程，
其中一門課程便是西方史學史（本校稱為西方傳統史學流派導論）
對我而言這是非常重要的一個部份。
因為你專業科目越修會越專，但閱讀量多且分散的結果就是，
你欠缺一個hub把他們通通都收納回去。
大家不喜歡修史學史的原因大部分都是因為他生硬、原典多、不有趣、閱讀量大
但是這類的課程恰巧是讓你訓練如何把廣大的閱讀量收縮，
讓你的歷史意識進入formation period的關鍵催化劑。


3) 用最高水準完成你每一份作業與考試

歷史系的考試大家都曾經經歷過，
臨時抱佛腳的用處真的不大，反而是熟悉閱讀的感覺，保持思考，
是最重要的。
我個人在這過程當中其實完全沒有寫過任何的考古題
（雖然一開始有打算整理，但推甄完加上滿堂真的沒有什麼時間就放棄了）
不整理考古題其實不值得鼓勵，但重點在於考古題不是給你拿來當shortcut的。
反而我認為用戒慎恐懼的心情準備你眼下的每一份作業與考試，
並且妥善安排時間進行讀書規劃，可能是你更需要的。

因此沒有比你認真做完每一份作業，考完每一次考試，
對你的研究所入學考試還要更有幫助。
因為一來你所有的閱讀成果都會因為你的認真生產而有所紀錄，
不但有實體的生產，在長期記憶當中也會有index，
幫助你在考試臨場的時候思索。
比起跟人家借來的筆記，自己曾經用過的筆記與作業，
可能更適合你自己，並且也很適合讓你正確評估自己還缺乏哪些東西。


4) 以戰代訓

我自己承認，我上個學期真的沒有太多時間準備考試，
（我連應該要上個學期寫完的專題都先行擱置了）
所以在確定推甄沒戲之後，雖然有點panic，
但是我一次報了八家研究所（荷包表示心痛...）
尤其是一開始如果有考科比較少，且時間比較早的學校，又是國立非Big 3
拜託快點去報。
基本上我會去報中央就是因為基於需要臨場體會考試的氣氛，
畢竟第一次走進研究所的考場，通常又不能先行看座位，
進去到了裡面總是會呈現一種驚魂未定的狀態，那不會是一個適合考試的身體狀態。
因此進去到教室裡面如何保持平靜，這絕對需要練習。
因此多報一兩間學校，絕對不吃虧（但也不用像我這樣報啦...汗）


5) 答題策略

在本壘板有本壘板紀律...不對是選球策略，
你在考場上寫考卷也必須要有非常清晰的答題戰略。
基本上掌握的原則是不在考卷上裝懂，誠實寫出你所懂的東西，
加上不確定的東西千萬不要出現在你的答卷上面，
避免過多無謂的失分。

對我而言，我基本上會花三分多鐘來看題目，
然後心裡有個底這科大概能拿幾分。
如果這卷面你覺得你拿高分的機會不多，那就要迅速進入戰損狀態。
不會的不寫，然後誠實承認你對不懂的地方不懂，
但根據你過去的學習經驗與訓練，你知道的是哪些東西，
然後運用一些可靠的歷史想像進行推論，雖然不會有非常Fantastic的得分，
但基本上對於總分的止血可能會更有幫助。
這也造成我會寫的題目總是少寫，沒把握的題目總是多字的原因，
並把握歷史寫作中立論、推論、結論的感覺，把他寫完就好。
千萬不要假定別人一定比較強，你就一定要寫比較多比較久，
這並不是正確的。
你一定要相信：大家的起跑點都一樣。
我可以告訴你我每一堂都提早繳交（因為多寫不會比較多分阿XD），
也從來沒有寫滿四面過（...其實因為寫太多考卷我在師大右手食指就磨破皮了）
但重點就是一切以總分的失血多寡為考慮，其他增進實力的工作，
麻煩你在家裡面解決，不要嘗試在考場裡面解決。



三、結論

準備麻煩在家裡搞定，考場上你能做的事情就是保持心情平靜，
並且嘗試不要被突發狀況影響。（考場你能遇到的突發狀況可說千奇百怪）

以我來講，最極端的例子是，
在成大台南考區，我們歷史所的考生跟一群工科的考生坐在一個一百五十人上下的考場。
結果他們成大的英文試卷居然設計成"手寫-劃卡-作文"的奇筢作答方式，
然後本教室監試委員居然一直大聲宣導，當時在成大考歷史文獻解讀的我，
Tacitus都翻不太出來了他還一直吵，（答案卡只要劃11-26題喔～*拉尖*）
然後還一直有耳背在提問，
最後我受不了舉手跟他說「能不能不要這麼大聲，影響到我們歷史所作答」
結果他居然是大聲說「你們歷史所不用管繼續寫就好了」
幹阿不就是你吵到我們了....

不過我真的是不良示範，正確作法應該是忍下來繼續寫，
但我忍不住就正取變成備取了...（差一分RRR）
（至於我怎麼回嗆的...就是說"委員不好意思，你這樣影響到我們了，
有問題可以個別臨座處理嘛？"，然後東西收一收就乾脆交卷....所以只剩八分）

但重點還是在你們在要盡力維持自己全身上下都習慣考場的氣氛，
以及可能的突發狀況。
要怎麼達到呢？飲水量控制好，三餐記得吃（尤其早餐！！）
能夠住的近一點就住近一點，前一天記得早點睡覺等等。
生理的充分準備永遠可以讓你心情過得比較平穩，
而這個準則，也適合你們準備過程中實踐。
研究所考試像是一場長跑，你必須要在每個環節都精密控制，
才能夠獲取最後的果實，因此完善的計畫與良好的精神力都同等重要，
共勉之。

--

至於如果有想討論Proposal的，就站內信吧。
個人是覺得我推甄結果不是很好，但有些經驗還是可以分享，
但就隨緣囉。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.35.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1427138624.A.79F.html
※ 編輯: willyt (223.137.14.156), 04/01/2015 14:34:27