<為了贏得選舉，使用這種下流的「奧步」對付老師，試問這就是「為人權奮鬥」嗎？而這樣的人，有資格擔任監察院長嗎？以陳菊的「德行」，當監察委員顯然都不夠格，何況是接掌監察院長！設若蔡英文真要提名陳菊接掌柏台，可能還要給國人更具體、更充分的理由，而不是只拿人權的大旗唬弄國人。>

監察院職司糾彈不法、揚善除奸、整飭官箴，即連監委都應是高風亮節之士，更遑論是院長了，監察院自1931年成立以來，歷任院長蔡元培、于右任、李嗣璁、余俊賢、黃尊秋、陳履安、王作榮、錢復、王建煊至張博雅，無一不是才德兼俱、素孚清望，至少是人格與操守都能為社會接受者。

報載，蔡英文要任命陳菊為監察院長的理由，主要是「考量本隸屬總統府的國家人權委員會，已改隸監察院之下，而為人權奮鬥多年的陳菊，是最適合新氣象的監察院長」。如若此一報導屬實，亦即陳菊並非是「德高望重」而獲蔡英文青睞，而是因「為人權奮鬥多年」而中選。

2006年12月8日深夜，競選高雄市長的陳菊總部，在法定競選活動全部結束後，以「黃俊英賄選抓到了」為名召開記者會，由競選總幹事陳其邁主持並有5名矇臉的「證人」出面，指控黃俊英陣營在造勢晚會後於遊覽車內發放「走路工」，公然買票賄選，還當場播放由「青年軍」以針孔蒐證拍下的畫面佐證，媒體連夜大幅報導此事，高雄市民一片譁然，最後民調一直保持穩定領先的黃俊英，竟在隔日的市長選舉，以1114票的些微差距敗給了陳菊，錯失市長寶座。

事實上，從陳菊陣營提供給司法單位的錄影帶，縱使有人在遊覽車上發放所謂的「走路工」，但發錢的只向民眾請託票投市議員黃柏霖，自始至終都未提及黃俊英，真相如此清楚明白，陳菊陣營居然可以硬是栽贓黃俊英賄選，這種張冠李戴、指鹿為馬的手段真是叫人大開眼界，即連一審法官在勘驗錄影帶時，都忍不住問陳菊的委任律師：「請看清楚整個錄影帶內容，有哪一句提到黃俊英了」？

2010年9月19日凡那比颱風來襲，造成高雄大水患，很多地區都水淹及膝，但風災發生時，市長陳菊居然不在防颱中心並且行蹤成謎，市長的去向說法紛紜，對要競選連任的陳菊似乎不利。

市政府為化解外界質疑，就公布了所謂的「高雄市政行程表」與「高雄市凡那比防救災行程」，這兩項公文書都誆指919當日下午2至5時，陳菊在市區視察並至三民區澄清路及義華路視察積水情形等，後經踢爆這兩份行程純係偽造，市議員王齡嬌並向地檢署告發，檢察官偵辦後將市長辦公室主任曾文生及觀光局主祕賴瑞隆起訴，後經法院審理曾文生判處拘役50天緩刑二年，賴瑞隆無罪。

曾文生與賴瑞隆都是陳菊的親信，曾、賴偽造假行程即使陳菊事前不知情，但兩份假行程發布之後，正常情況陳菊豈非應該即刻下令收回並向媒體及市民道歉，而如果不是民意代表踢爆並告發，陳菊是否就「佯裝」颱風來時她在巡視災區呢？更耐人尋味的是，案發後曾、賴兩人非但未丟官，前者還升任經發局長，後者則升任新聞局長，這是「論功行賞」還是「賞罰不分」？

【Yahoo論壇】構陷正人君子的陳菊掌監院？蔡英文錯亂的人權思維
https://ppt.cc/f3ExCx

1. 趙怡翔不是口譯哥，他是我方及美方認可，不會外洩機密的優秀外交人員，口譯哥不足以評價他的功績。

2.蔡英文執政期間台美關係大躍進，如果質疑蔡英文或吳釗燮的用人，請拿出具體事例。

3.趙怡翔在台灣是比照十一職等任用的機要，是外交部長室的辦公室主任，去美國當一等諮議是比照九職等，也就是說他是降等去的。

4.政治任命本來就是民主國家常態，最機密的外交事務當然要由心腹交涉，否則政治責任誰來擔？文官體系能夠承擔洩密的後果嗎？尤其台灣的文官體系充滿洩密者。這可不是隨便胡扯，這是許多事例堆疊而成。

5.趙怡翔放棄加拿大國籍，當過陸戰隊，當過黨秘書長、總統府秘書長、國安會秘書長、外交部長的辦公室主任，資歷完整，能力合適。

6.北美政治組是任務編組，事涉眾多機密，需要美方認可才能擔任。請問這幾年台美關係大躍進，跟趙的努力沒有關係嗎？有任何美方人員說過趙不適任嗎？更別提美方提過蔡英文的外交政策與體系是歷任以來美方最放心滿意的。

7.在中國威嚇台灣，蔡英文的外交方略取得前所未有的國際認可與支持時，國內還有人用莫須有的理由攻擊政府，千方百計扯後腿，這不是台奸是什麼？

#一堆台奸 #信任機制 #抹黑無上限 #國際規則

【破除人云亦云假新聞，作伙支持優秀外交人才】
　
　
1. 趙怡翔不是口譯哥，他是我方及美方認可，對台忠誠對美友好，不會外洩機密的優秀外交人員，口譯哥不足以評價他的功績，友軍們不要這樣稱呼他。

＃趙怡翔不只是口譯哥
　
　
2.蔡英文執政期間台美關係大躍進，如果質疑蔡英文或吳釗燮的用人，請拿出具體事例。

＃質疑者毫無根據
　
　
3.趙怡翔在台灣是比照十一職等任用的機要，是外交部長室的辦公室主任，去美國當一等諮議是比照九職等，也就是說他是降等去的。且一切按照法律規範晉用。

＃趙怡翔在台灣過更爽
　
　
4.政治任命本來就是民主國家常態，最機密的外交事務當然要由心腹交涉，否則政治責任誰來擔？文官體系能夠承擔洩密或失誤的後果嗎？尤其台灣的文官體系多多少少有洩密者與親中者。這可不是隨便胡扯，這是許多事例堆疊而成。當然，文官體系還是有非常多優秀外交官，政務官和事務官的完美搭配才有今天的美好局面。

＃機密任務由心腹執行天經地義
　
　
5.趙怡翔放棄加拿大國籍，自願服役陸戰隊，當過黨秘書長、總統府秘書長、國安會秘書長、外交部長的辦公室主任，資歷完整，能力合適，歷練及才幹有哪裡不適任嗎？他都用外交成果證明自己了。

＃趙怡翔早已證明自己
　
　
6.北美政治組是任務編組，事涉眾多機密，需要美方認可才能擔任。請問這幾年台美關係大躍進，跟趙的努力沒有關係嗎？有任何美方人員說過趙不適任嗎？更別提美方在媒體採訪時公開表示蔡英文的外交政策與官員體系是歷任以來美方最放心滿意的。

＃美方都滿意到不行了酸民嘴什麼
　
　
7.趙怡翔稱薪水實領15萬，是扣除保險之類外派衍生支出，並 ＃不包含其他生活支出，許多媒體故意誤導成他可以把15萬都存下來，這是非常可惡的暗示手法，結果許多民眾接收到錯誤資訊跟著喊：「我的薪水實領是負數」云云，請各位盡量澄清！

＃實領15萬在華府養兩個人很過分嗎
　
　
8.在中國威嚇台灣，蔡英文的外交方略取得前所未有的國際認可與支持時，國內還有人用莫須有的理由攻擊政府，千方百計扯後腿，這不是台奸是什麼？

＃團結才能抵抗中國統戰

蔡英文的親信早就派駐在教育部。

政治的黑手早就伸入教育深深插入校園之中。
- - -
2016年5月20日蔡英文政府上台第一天，潘文忠就帶著他的機要、掛銜專門委員葉意通，到各司處拜會，潘毫不避諱地介紹，葉是「小英基金會那邊來的人」。

知情人士指出，歷任教育部長機要至少有一個具教育專業背景，但葉意通無教育專長，他是台大植病系畢業、東吳社會系碩士，出身學運和社運，他也是蔡英文2012年競選總統時青年幕僚群之一，蔡選舉失利後，青年幕僚團解編，葉意通轉往立委鄭麗君辦公室主任；他也是蔡英文任民進黨主席時的黨政策會3位副執行長之一，其他2位是黃重諺和何佩珊，黃重諺現在是總統府發言人，何佩珊任行政院副秘書長，葉意通則到教育部長辦公室。

知情人士指出，葉意通在課綱文白爭議等重大教育政策制定場合都會出現，所有重大政策公文他都會經手；教育部卡管、拔管所有新聞稿，都出自部長辦公室。

葉意通也曾在小英基金會合作媒體「想想論」當寫手，他非常低調，在部內走動很少跟人打招呼，他的臉書朋友包括莊國榮和賴鼎銘，賴也是拔管跨部會諮詢小組成員之一。

https://udn.com/news/story/12012/3123242