[爆卦]歷任台北市市長是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇歷任台北市市長鄉民發文沒有被收入到精華區:在歷任台北市市長這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 歷任台北市市長產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅無限期支持陳水扁總統,台灣加油!,也在其Facebook貼文中提到, 還在保外就醫狀態的前總統陳水扁,於本月一日與馬英九、郝龍斌、吳伯雄、黃大洲等歷任台北市市長,在現任台北市長柯文哲邀請下,出席「台北設市百年交流分享」。陳前總統於致詞中提到,不管政黨黨派、民選官派台北市長都能這樣坐下來談話,為何朝野不能坐下來談?兩岸不能坐下來談?不論是何種交流互動,他認為只要齊聚一堂...

 同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,#許水德 #辭世 #國民黨 #考試院前院長 #中評委 考試院前院長、也是國民黨中評委主席團的主席許水德,下午辭世,享耆壽91歲。他過去從政經驗豐富,歷任高雄市長、台北市長、內政部長、駐日代表、國民黨秘書長,以及考試院長等要職。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.or...

  • 歷任台北市市長 在 無限期支持陳水扁總統,台灣加油! Facebook 的最讚貼文

    2020-10-05 20:32:06
    有 58 人按讚

    還在保外就醫狀態的前總統陳水扁,於本月一日與馬英九、郝龍斌、吳伯雄、黃大洲等歷任台北市市長,在現任台北市長柯文哲邀請下,出席「台北設市百年交流分享」。陳前總統於致詞中提到,不管政黨黨派、民選官派台北市長都能這樣坐下來談話,為何朝野不能坐下來談?兩岸不能坐下來談?不論是何種交流互動,他認為只要齊聚一堂,大家願意坐下來談就是好事,希望今天的盛會是一個起頭,未來也能看到朝野和解、兩岸和解云云,一副其樂融融貌。



    尤其,台北設市百年,受邀的前市長們理應分享的是過去的城市治理經驗,陳前總統卻主動拉高到國政層次,展望未來,闊談和解。甚至活動結束準備合影時,還主動上前和前總統馬英九握手交談。



    這個活動橋段,原本是為了台北市現任市長柯文哲搭的政治舞台。可惜遇到了不按牌理出牌的政治老江湖,柯文哲所念茲在茲的網路聲量,頓時流向了陳前總統。從被報導的數量來看,陳前總統完勝在場的現任/歷任台北市長們。只是事過境遷後冷靜思考,陳前總統口中隨意拋出的所謂朝野和解,是不是有些邏輯跳躍呢?



    「哀司法已死,甘為台灣人民坐黑牢」的陳前總統



    「哀司法已死、悼民主退步,甘為台灣人民坐黑牢、願為台灣國奉獻生命,反威權反共產反獨裁、要主權要自由要民主、顧台灣拼中國,台灣中國一邊一國,起來吧撩落去,嘜放棄,咱一定會成功」。這段新詩引自於陳水扁於2009年1月所著《台灣十字架》(42-43頁),陳前總統稱這是「牢」記在心坎裡的心語。筆者就以此當作座標軸,來談談和解的意義。



    先從朝野和解談起,「哀司法已死,甘為台灣人民坐黑牢」等語,顯示著陳前總統認為針對他與親信家人過去一系列的法院審判活動,都帶著政治追殺的色彩。這樣的主張,並非空穴來風。記得2008年12月12日陳前總統遭起訴後,旋即由台北地方法院公開抽籤決定的周占春法官擔任羈押裁定庭審判長。在周法官分別於同年12月13日、12月19日二度決定陳前總統無羈押必要、無保釋放後,台北地方法院於12月25日以閉門會議決定將本案從周占春法官,承辦之國務機要費案、龍潭案、南港案即所謂洗錢案共四大案併入原國務費案承審合議庭,即蔡守訓、徐千惠與吳定亞三位法官審理。



    這個扁案「換法官」事件公然違反法定法官原則,一時之間輿論嘩然,不僅平時不便對審判中個案發表意見的法官也難以容忍,包括:洪英花、黃瑞華、林孟皇、陳憲裕、張升星…等法官勇於投書批判。法學界更是批判連連。如專攻刑事訴訟法的台大法律學院王兆鵬教授當時更嚴詞指摘,本案不是蔡守訓審判陳水扁,而是「人民在審判司法」。



    接著陳前總統所涉及的國務機要費案於2009年9月11日由台北地方法院宣判,陳前總統夫婦遭蔡守訓審判長的合議庭重判無期徒刑。然而同一個合議庭在2007年8月14日,卻判決馬英九特別費案無罪。同一法庭對於類似案件,做出的判決結果卻是南轅北轍,也讓人震撼。最後,筆者也想到2010年11月5日二次金改案一審判決無罪後,馬前總統兩日後旋即發表「司法不能孤立於社會,也不能背離人民期待」宣言,同時總統府發言人也出面批判「判決書觀點,與中華民國憲政實務、人民期待落差甚大,必須澄清。」



    再經兩日後,馬總統又宴請行政、立法及司法院正副院長,法務部長曾勇夫、檢察總長黃世銘也出席宴會,會中馬總統再表示「不能漠視人民對部分法官做出違背人民合理期待判決的失望與憤怒」,並直指「台北地院對二次金改案扁家及金控業者全部無罪的判決結果,引發外界極大震撼與批評,顯示司法改革需加速進行,才能重振人民對司法信心」云云。



    在馬前總統如此這般高度、密集關切下,果然同月11日龍潭案就被最高法院罕見以「自為判決」方式有罪定讞。 沒有真相,就沒有和解 綜上所述,筆者長年作為關心審檢枉法裁判、撰寫投書的研究者,陳前總統前述「哀司法已死..坐黑牢」等語,令人心酸。



    只是更進一步來看,到底當時政治層峰如何操弄、干涉偵察與審判活動?箇中真相還在闇黑虛空裡,有待世人釐清。至於那些枉法裁判的檢察官與法官們,迄今也還藏匿在「司法獨立」的防護罩裡,未受到任何制裁。自認坐黑牢的陳前總統,難道不想知道事實真相的來龍去脈嗎?難道就甘願一輩子被司法烙印「貪扁」的羞恥印記嗎?



    筆者相當贊同陳前總統「齊聚一堂,大家坐下來談」發言。只是談的內容,不該是和稀泥式的和解,而應直指扁案政治追殺的事實原委。畢竟「冤有頭,債有主」。文末,且用「沒有真相,就沒有和解」這句當代談論轉型正義的ABC常識,進呈予陳前總統。

  • 歷任台北市市長 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的精選貼文

    2020-10-05 20:30:15
    有 23 人按讚

    還在保外就醫狀態的前總統陳水扁,於本月一日與馬英九、郝龍斌、吳伯雄、黃大洲等歷任台北市市長,在現任台北市長柯文哲邀請下,出席「台北設市百年交流分享」。陳前總統於致詞中提到,不管政黨黨派、民選官派台北市長都能這樣坐下來談話,為何朝野不能坐下來談?兩岸不能坐下來談?不論是何種交流互動,他認為只要齊聚一堂,大家願意坐下來談就是好事,希望今天的盛會是一個起頭,未來也能看到朝野和解、兩岸和解云云,一副其樂融融貌。



    尤其,台北設市百年,受邀的前市長們理應分享的是過去的城市治理經驗,陳前總統卻主動拉高到國政層次,展望未來,闊談和解。甚至活動結束準備合影時,還主動上前和前總統馬英九握手交談。



    這個活動橋段,原本是為了台北市現任市長柯文哲搭的政治舞台。可惜遇到了不按牌理出牌的政治老江湖,柯文哲所念茲在茲的網路聲量,頓時流向了陳前總統。從被報導的數量來看,陳前總統完勝在場的現任/歷任台北市長們。只是事過境遷後冷靜思考,陳前總統口中隨意拋出的所謂朝野和解,是不是有些邏輯跳躍呢?



    「哀司法已死,甘為台灣人民坐黑牢」的陳前總統



    「哀司法已死、悼民主退步,甘為台灣人民坐黑牢、願為台灣國奉獻生命,反威權反共產反獨裁、要主權要自由要民主、顧台灣拼中國,台灣中國一邊一國,起來吧撩落去,嘜放棄,咱一定會成功」。這段新詩引自於陳水扁於2009年1月所著《台灣十字架》(42-43頁),陳前總統稱這是「牢」記在心坎裡的心語。筆者就以此當作座標軸,來談談和解的意義。



    先從朝野和解談起,「哀司法已死,甘為台灣人民坐黑牢」等語,顯示著陳前總統認為針對他與親信家人過去一系列的法院審判活動,都帶著政治追殺的色彩。這樣的主張,並非空穴來風。記得2008年12月12日陳前總統遭起訴後,旋即由台北地方法院公開抽籤決定的周占春法官擔任羈押裁定庭審判長。在周法官分別於同年12月13日、12月19日二度決定陳前總統無羈押必要、無保釋放後,台北地方法院於12月25日以閉門會議決定將本案從周占春法官,承辦之國務機要費案、龍潭案、南港案即所謂洗錢案共四大案併入原國務費案承審合議庭,即蔡守訓、徐千惠與吳定亞三位法官審理。



    這個扁案「換法官」事件公然違反法定法官原則,一時之間輿論嘩然,不僅平時不便對審判中個案發表意見的法官也難以容忍,包括:洪英花、黃瑞華、林孟皇、陳憲裕、張升星…等法官勇於投書批判。法學界更是批判連連。如專攻刑事訴訟法的台大法律學院王兆鵬教授當時更嚴詞指摘,本案不是蔡守訓審判陳水扁,而是「人民在審判司法」。



    接著陳前總統所涉及的國務機要費案於2009年9月11日由台北地方法院宣判,陳前總統夫婦遭蔡守訓審判長的合議庭重判無期徒刑。然而同一個合議庭在2007年8月14日,卻判決馬英九特別費案無罪。同一法庭對於類似案件,做出的判決結果卻是南轅北轍,也讓人震撼。最後,筆者也想到2010年11月5日二次金改案一審判決無罪後,馬前總統兩日後旋即發表「司法不能孤立於社會,也不能背離人民期待」宣言,同時總統府發言人也出面批判「判決書觀點,與中華民國憲政實務、人民期待落差甚大,必須澄清。」



    再經兩日後,馬總統又宴請行政、立法及司法院正副院長,法務部長曾勇夫、檢察總長黃世銘也出席宴會,會中馬總統再表示「不能漠視人民對部分法官做出違背人民合理期待判決的失望與憤怒」,並直指「台北地院對二次金改案扁家及金控業者全部無罪的判決結果,引發外界極大震撼與批評,顯示司法改革需加速進行,才能重振人民對司法信心」云云。



    在馬前總統如此這般高度、密集關切下,果然同月11日龍潭案就被最高法院罕見以「自為判決」方式有罪定讞。 沒有真相,就沒有和解 綜上所述,筆者長年作為關心審檢枉法裁判、撰寫投書的研究者,陳前總統前述「哀司法已死..坐黑牢」等語,令人心酸。



    只是更進一步來看,到底當時政治層峰如何操弄、干涉偵察與審判活動?箇中真相還在闇黑虛空裡,有待世人釐清。至於那些枉法裁判的檢察官與法官們,迄今也還藏匿在「司法獨立」的防護罩裡,未受到任何制裁。自認坐黑牢的陳前總統,難道不想知道事實真相的來龍去脈嗎?難道就甘願一輩子被司法烙印「貪扁」的羞恥印記嗎?



    筆者相當贊同陳前總統「齊聚一堂,大家坐下來談」發言。只是談的內容,不該是和稀泥式的和解,而應直指扁案政治追殺的事實原委。畢竟「冤有頭,債有主」。文末,且用「沒有真相,就沒有和解」這句當代談論轉型正義的ABC常識,進呈予陳前總統。

  • 歷任台北市市長 在 李屏瑤 Facebook 的最佳解答

    2020-06-27 01:31:39
    有 82 人按讚


    針對柯文哲市長稍早在臉書文章中表達自己在2018年同婚及性平教育兩案投下廢票一事,彩虹平權大平台以下四點回應:
     
    1. 柯市長認為民法不讓同性結婚違憲,又覆述反同團體的說法?
    回顧2018年的公投之後,根據公投結果必須透過修正民法以外的方式來保障同性別二人結婚的自由,而現行的748施行法確實是以專法、而非民法婚姻章的方式來保障同性婚姻的相關權利,完全符合公投結果,也確實符合等同於憲法的大法官解釋。縱使不如同志團體的平等修民法期待,但此專法仍是有「遵守憲法」與「公投結果」的立法 / 修法方式。我們對一個首都首長再次覆述反同團體的「專法不尊重公投結果」的說法,感到疑惑與難以理解。想請問柯市長,七四八施行法是哪裡不尊重公投結果?我們願聞其詳。
     
    2. 口口聲聲說性平教育重要,但北市性平委員會遴選黑箱、委員欠缺性平意識?
    性別平等教育法雖為母法,但教育為地方政府主責議題,若柯市長真心認為性別平等教育影響甚鉅、「豈是這短短52個字可以敘明」,我們不解,為何會放任台北市教育局下的性平教育委員會的遴選運作黑幕重重,讓同一團體曾有反同言論的兩位代表進入掌管性別平等教育的性別平等委員會?長期推動與關心性別平等教育的團體們都很清楚,台北市政府內最不同志友善的局處,就是教育局,在市府內討論同志權益保障的議題,只要碰到教育局,肯定是百般推託、延遲、藉口一堆,甚至還有竄改會議紀錄等誇張行為,詳情可參考:
    【性平會黑幕】沒收爭議案、逼成員撕紀錄毀證  柯市府挨轟行政干預
    https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=89530
     
    【紀錄亂改難把關】柯文哲擱置性平會直播訴求 遭酸「公開透明自助餐?」
    https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=88900
     
    3. 不用公投票對公共議題表態,卻在兩年後對議題公開投廢票,並非民主真諦!
    柯市長曾在2018年10月受訪時說「人民有表達的自由,同時也有不表達的自由」,但選在此時特別發文強調自己在2018年公投時的投票意向,不僅忽視了許多爭取平權的公民團體、友善盟友的努力,也忽視了台灣社會自2018年底至今以來各界努力的對話、溝通及修補公投時的社會對立,社會整體也因2019年同婚的通過,更增進了對同志社群的認識。我們相當疑惑柯市長在這個時間點發「廢票文」的動機,是否有其他地區的選情考量,而非出自於對同志議題及性/別議題的關心及重視?而柯文哲市長作為目前國會第三大黨的黨魁,卻認為「廢票不廢」、投廢票的理念是公投的真諦,卻又稱「願民主價值更深化台灣」,這兩種想法明顯背道而馳,可見柯市長不只需要增進對同志議題、性/別議題的了解,也需要加強對民主價值的認識及理解。
     
    4. 性平友善首都,首長發言應慎思
    台北市政府作為台灣的首都,在同志平權、性別平等的議題上,這些年其政策和行政作為固然對全台灣的性平業務之推動有示範性的作用,第一線府內的公務同仁也都在職責範圍內,努力推動同志權益保障的工作。但從90年代以來,歷任台北市市長在任內對於同志遊行、同志權益等議題的表態和作為,都有其個人的政治判斷和顧慮,我們作為公民倡議團體,必須嚴正提醒所有的政治人物,您的表態、行動都將對台灣社會造成深刻的影響,更關係到每一位同志的生命和生活,切莫因為一時政治情勢的判斷和個人因素,犧牲台灣同志社群的權益和福祉。

  • 歷任台北市市長 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文

    2021-03-31 21:09:58

    #許水德 #辭世 #國民黨 #考試院前院長 #中評委
    考試院前院長、也是國民黨中評委主席團的主席許水德,下午辭世,享耆壽91歲。他過去從政經驗豐富,歷任高雄市長、台北市長、內政部長、駐日代表、國民黨秘書長,以及考試院長等要職。

    詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/519655

    -
    由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

    ■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
    ■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
    ■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

    #公視新聞 #即時新聞
    -
    看更多:
    ■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
    ■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)

  • 歷任台北市市長 在 台北市議員徐弘庭 Youtube 的精選貼文

    2020-10-21 15:56:53

    台北市的歲計賸餘,也就是台北市的現金資產之一
    陳水扁卸任時留下354億,馬英九卸任留下293億,郝龍斌留下了231億,
    請問柯文哲市長,你卸任時要留下多少錢給下一任市長?

    按照市府新送進來的預算,歲計賸餘將在明年剩下25億,可能在卸任時歸零。
    而在柯市長任內北市債務總額下降,
    試問,沒有賺錢的人要怎麼還錢?
    事實上,柯文哲應該感謝過去歷任台北市長留下的231億歲計賸餘,讓他得以應用。
    如果在柯文哲卸任時,歲計賸餘不幸歸零或趨近於零,
    請各位市民朋友在稱讚他的還債能力之餘,
    請記得這「還債市長」的稱號,是奠基在歷任台北市長所留下的231億祖產之上。

  • 歷任台北市市長 在 柯文哲 Youtube 的最佳解答

    2020-10-11 21:00:11

    📮歡迎來跟偶說說真心話📮
    問題蒐集箱點這裡👇👇👇
    https://forms.gle/keof1U8oc1jKnpEh7

    今晚我想跟大家聊聊『共融社會的真諦』。
    10/1 臺北市邀請了歷任市長來參加「設市百年」活動後,新聞熱潮延續了兩週,媒體持續關注的焦點是,我去邀請扁馬兩位前市長的過程,特別是馬英九前市長,很多記者解讀,這是在拉攏藍軍。
    其實每個人有其成長背景,有其個人的想法、理念,就像五根指頭長度也不一,但你會想把五根指頭剪成一樣長度?臺灣已經被藍綠綁架太久,難道還要繼續對立,直到下一個百年?
    我知道大家都想問,我是怎麼邀請到各位前市長、會面過程中,談了什麼?

    今晚,來聽聽我的真心話吧。

    #設市百年活動圓滿成功
    #共容共融還要共榮
    #和解的開始
    #插播好消息
    #臺北市又獲國際肯定啦
    -
    誠實的市長在臉書:https://facebook.com/DoctorKoWJ
    真實的柯P在IG:https://instagram.com/doctorkowj
    認真的阿北在Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCllMvuz1DIPIoqNnur7_Pig
    一起幫我揪Line友:https://line.me/R/ti/p/@kpteam
    Follow KP on Twitter:https://twitter.com/KP_Taipei
    微博上面也能找到偶:https://www.weibo.com/u/7068501418

你可能也想看看

搜尋相關網站