為什麼這篇正負值鄉民發文收入到精華區：因為在正負值這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者TFOP (HaNi0501)看板NBA標題[討論] Box正負值的參考價值時間Fri Jan ...
正負值 在 喬靖夫 Instagram 的最讚貼文
2021-08-18 08:59:42
日本女籃，大勝法國，打進奧運決賽！ 乍聽不可思議，但看她們場上全隊的執行力，還有不斷跑動的體能，贏球絕對合理，更非常值得學習。 指揮官13號PG町田瑠唯，根本amazing，18助攻，只有3次失誤，正負值是誇張的+32，這就叫主宰比賽。 決賽面對霸主美國，應該沒有太大壓力，盡全力就好。 #B...
餓死抬頭
常常box會有許多人檢討球員正負值
正負值的含義就是
該球員在場上時球隊的得失分總合
有時候大輸的場正負值也特別難看
比較想要問的是
既然是大輸的場 後面是垃圾時間通常主力也不會上場
都是交由替補球員消化時間
那麼先發球員的正負值肯定是非常難看的
甚至會比上去消化時間的球員還難看
那要負擔球隊勝負的主力球員的勝負值參考價值是不是就沒那麼高了
畢竟一場球賽能打到大比分通常也不是一個人的問題
很常的是整隊火力一起中邪
大家覺得呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.147.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1547796045.A.DD4.html
推 phoenix286 : +-值本來就是要看長期的 01/18 15:21
推 jack19931993: 沒啥參考性的數據 01/18 15:21
推 wastedoor : 正負值要拆成誰跟誰一起上來看才准 01/18 15:22
→ hoda : 鄉民配勇士四巨頭應該也是正的 01/18 15:23
→ KKyosuke : 大輸就這些先發被屠宰的難看不是正常嗎... 01/18 15:23
→ live147222 : 單場最沒有意義的數據 01/18 15:23
→ citydiver : 這數據給教練看調配陣容的 不是給球迷看球員強弱的 01/18 15:26
推 samsam80821 : 就一個數據 看你怎麼解讀 不會沒意義 他的算法都那 01/18 15:28
→ samsam80821 : 麼單純了 01/18 15:28
噓 rexagi1988 : 不就是因為他在的時候輸很多才會進入垃圾時間嗎 01/18 15:33
推 NanaoNaru : 抓戰犯用的 01/18 15:34
推 frank47147 : 一起上的球員有一個一直敗球就會被拖低 01/18 15:35
推 thindust : 意義不大 總不會有人覺得湊五個+-高的綠葉會冠軍吧 01/18 15:36
→ mcjesus7204 : 假設LBJ+鄉民*4，打勇士，LBJ +-值應該至少-50起跳 01/18 15:37
→ Puye : 其實還是要看場上持球者是誰 隊伍打法是哪種 01/18 15:37
→ Puye : 今天如果一個自幹仔 他每球都幹進 其他人就會高 01/18 15:39
→ Puye : 反之就低阿 其他人也沒做什麼就負分了 01/18 15:39
→ FAYeeeeeeee : 又不是對陣同樣的對手 01/18 15:53
→ holyhelm : 有時候還是有點參考價值 但還是要看比賽最準 01/18 15:53
→ holyhelm : 會遇到運氣很差 一上場隊友都在送分雷 馬上加減就爆 01/18 15:54
→ FAYeeeeeeee : 姚明扛大歐-10 Yi帝扛壘哥+10 這樣你會說Yi>姚 ? 01/18 15:54
→ e2167471 : 加上比賽內容來討論就會有意義 01/18 15:56
→ e2167471 : 不能因為比賽內容很難分類 就斷定+/-沒有參考價值 01/18 15:56
→ e2167471 : 他就是一個數據 看使用者要如何分析解讀 01/18 15:57
→ e2167471 : 不然現在很多中鋒會讓籃板給後衛 我們是否也要扣掉 01/18 15:58
推 payday : 個人感覺上場10分鐘左右的很準 25up的就當天順逆風 01/18 15:58
推 app20165 : 我阿嬤跟喬丹，咖哩，歐布一隊，正負值也會正 01/18 16:04
推 Izangel : 最沒意義的統計之一 01/18 16:04
推 yellowboy : eff比較實在 01/18 16:05
推 manuginobii : 靈氣的參數啊 01/18 16:05
推 ai6xu4u86 : +/-應該要5人一起看，然後再看對面5人是誰，給教練 01/18 16:15
→ ai6xu4u86 : 團參考對面擺什麼陣容時，隊上出什麼陣容+-高，只看 01/18 16:15
→ ai6xu4u86 : 一人這數據根本沒用，偏偏鄉民很愛拿+-說嘴 01/18 16:15
推 abc7360393 : 長遠來看對手強度值的母群是平均值才有意義 所以才 01/18 16:15
→ abc7360393 : 有校正過的真實正負值 01/18 16:15
→ abc7360393 : 正負值可以很有用 但要經過一些統計參數的調整 01/18 16:16
推 uuuuOPuff : 最好笑的是+幾 結果數據爛得要死 01/18 16:37
推 rrr111222 : 說隊友很爛拖累的 可以跟隊友比較+-值啊 說完全沒意 01/18 16:54
→ rrr111222 : 義是反智嗎 01/18 16:54
→ rrr111222 : 內文舉的例子 先發掉的分又不算在替補的+-值上 而且 01/18 16:54
→ rrr111222 : 大分差比賽 球隊上替補消耗時間 難道另一隊不是? 01/18 16:54
推 rrr111222 : 看懂你意思 啊先發自己被打爆 加減值難看難道不是 01/18 16:56
→ rrr111222 : 天經地義嗎xd 有啥好質疑 頂多說看單場不具代表性罷 01/18 16:56
→ rrr111222 : 了 01/18 16:56
→ nakinight : 全隊正 就你一個負 就很明顯了 01/18 17:00
推 Ashand : +/-值要看大數據的趨勢 01/18 17:14
推 Ensidia : 這數據要看長期的 長期下來能反映你在隊伍的重要性 01/18 17:21
→ Ensidia : 而且也要看比較對象 同一隊的互比會比較有用 01/18 17:21
→ Ensidia : 要不然勇士跟騎士的+- 用屁股想勇士全隊都高很多 01/18 17:22
推 tjbulls : 還在看+/- 笑死 01/18 17:46
推 ringtweety : +/-只看一場沒啥用 有時有個球員能在隊伍被倒打幾波 01/18 18:50
→ ringtweety : 時 止血進個兩三球 最後那段時間 他跟其他五位都是 01/18 18:51
→ ringtweety : -8 但很明顯他的作用比其他四位好太多了 01/18 18:53
→ lgates : 看人的拉 我就看過正的就說自己主子好棒棒 負的就 01/18 19:01
→ lgates : 說場上五個沒辦法一手五 隊友都雜魚之類的 01/18 19:01
推 ClutchShot : 有意義啊 教練團會看五人或四人組合的效果 拉長期來 01/18 19:12
→ ClutchShot : 看 就算個別球員也有意義 例如姆斯或咖喱生涯的正負 01/18 19:12
→ ClutchShot : 值 01/18 19:12
→ WarIII : +-跟你的說法關係不大 進入垃圾時間不就是前面輸太 01/18 19:42
→ WarIII : 多 真正被拖累的同時上的 好比一人敗球 其他四人一 01/18 19:42
→ WarIII : 起吃- 01/18 19:42
推 thesmartest : 只有李伯倫會說它很有用 01/18 20:24
推 Colitas : 如果有個人每次在場上球隊都輸球 說他多強我是不信 01/18 20:24
→ Colitas : 啦 01/18 20:24
→ Colitas : 用這個數據來發展的進階數據很多 最大的優點是這類 01/18 20:27
→ Colitas : 數據可以反映防守和傳導能力這些難以量化的價值 01/18 20:27
推 gm79227922 : Box的沒用 01/18 20:54
→ bubblewn : 就一個數據 參考用阿 01/18 21:59
推 raysilence : 本來就沒太大意義的數據 01/18 23:14
推 WASIJLA : 要看平均，還有他在場上、場下的+/- 01/18 23:25
→ WASIJLA : 這數據是top-down，跟觀眾熟悉的助功籃板bottom-up 01/18 23:25
→ WASIJLA : 不一樣 01/18 23:26
推 boss87922522: 李伯倫的最愛 01/19 01:32
推 avrw : 落後指標 01/19 08:10
推 gakuto : 正負值真的是沒啥用的數據 01/19 09:57
→ gakuto : 就算是看長期 如果在爛隊 01/19 09:58
→ gakuto : 很強的球員正負值肯定還是負的 01/19 09:58
→ gakuto : 例如有個球員在爛隊 01/19 09:59
→ gakuto : 沒有他的時候球隊勝率1成 01/19 09:59
→ gakuto : 有他會是三成 01/19 10:00
→ gakuto : 明明已經很有貢獻也很強 01/19 10:00
→ gakuto : 但是他的正負值還是會負非常多 01/19 10:00
→ gakuto : 樓上說場下的+/-是要怎麼算？ 01/19 10:01
→ gakuto : 正負值的公式和定義本身就是在場上的時候了 01/19 10:01
推 chogosu : 看你的取捨方式跟解讀使用方式 01/19 10:55
→ dixieland999: 就只是參考用的一項數據...怎麼可能數據只挑好看的 01/19 11:29