[爆卦]正文基本資料是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇正文基本資料鄉民發文沒有被收入到精華區:在正文基本資料這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 正文基本資料產品中有64篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅A編工事中,也在其Facebook貼文中提到, #A編小教室 #交稿 #你的排版不是我的排版 前幾天發了幾篇抱怨WORD排版的哏圖,本編發現還是有些人看不懂我在說什麼,像是「作者自己又沒有排版軟體」、「InDesign很貴」、「不用WORD交稿是要用什麼交?圖片怎麼放?」這類的…… #你本來就不用自己排版好嗎 剛好本編今天脫離WORD...

 同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過24萬的網紅Gavinchiu趙氏讀書生活,也在其Youtube影片中提到,趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學等多間學府,歷任助理教授、副教授、研究員、客座教授,中央研究院高級訪問學者; 2018年獲中國經濟思想史優秀(一等)著作獎,研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學,出版著作二十一部,論文三十餘篇。英...

正文基本資料 在 夜貓(ृ ´͈ ᵕ `͈ ृ )ु Instagram 的最佳貼文

2021-08-18 16:04:47

|自傳相關分享(下)內文結構、注意事項、總結怎麼寫 在寫過許多申請用的自傳、自我介紹,以及多位老師與教授相關內容的分享之後,整理出自己的自傳大綱還有注意事項。都整理在圖片上了!希望可以幫助大家 (´▽`) 感謝每個幫忙分享的夥伴 (/ω\)♥︎ ——— 接上篇,正文開始囉!——— 既然應該站...

正文基本資料 在 我才不去你去過的日本咧 Instagram 的最佳貼文

2021-05-26 14:55:28

五月初自費篩檢心得 如題(但圖片不符),五月初結束了14+7的隔離生活後,我因為工作需要花了五千塊台幣做了自費篩檢。藉由這篇文章來分享一下五月初自費篩檢的流程。然而,在此也要提醒大家,即便是五月初疫情尚未爆發之時,也只有奔喪、工作以及有出國工作、求學需求的人才能申請自費篩檢。此外,目前全台灣已無多...

正文基本資料 在 - ̗̀ B ̖́- Instagram 的精選貼文

2021-08-02 20:38:29

​ 英文作文學習分享 ​ ​ 大家好,這邊來分享一下我練英文作文的心得,加權在封面上有(翻譯7.25/8 |作文17.5/20)我知道有很多寫作神人,放加權沒有別的意思,只是讓大家參考一下,用以下的方法得到的結果!​ ​ 1. 字體:大家都知道批改的人根本不可能細細看每篇,所以我覺得字體的整齊度是...

  • 正文基本資料 在 A編工事中 Facebook 的最佳解答

    2021-07-23 13:47:53
    有 826 人按讚

    #A編小教室
    #交稿
    #你的排版不是我的排版
     
    前幾天發了幾篇抱怨WORD排版的哏圖,本編發現還是有些人看不懂我在說什麼,像是「作者自己又沒有排版軟體」、「InDesign很貴」、「不用WORD交稿是要用什麼交?圖片怎麼放?」這類的……
     
    #你本來就不用自己排版好嗎
     
    剛好本編今天脫離WORD地獄,昨天也有寫了一點東西說明,今天這篇文章就來詳細講講。
     
    先說結論,作者可不可以用WORD「交稿」呢?答案是:可以。但編輯遇到最討厭又麻煩的狀況是:作者交稿的時候「#直接用WORD把版面排成自己想要的樣子」,而且有些作者可能還硬要編輯跟美編「#完全照他的做」。
     
    本編必須說,除非有 #特殊需求,或者真的是 #用WORD示意也差不多的狀況,要不然,#不聽編輯說明用WORD逕自排版要求發印,或 #要編輯美編完全照WORD做,這是一種非常沒社會常識又不尊重專業的行為。(7/25更新)
     
    所謂的 #交稿,就是作者提交已完成的「#作品內容」,主要包含「#文字」和「#圖片」兩種資料。
     
    這個階段,作者只要讓自己的文章呈現 #清楚的架構段落 即可。也就是每一篇文章的篇名、標題,以及當中的每個單元,要讓編輯可以判斷處理。(其實有時不標也可以,因為編輯多半可以看懂,除非一團糟)
     
    文中若有特殊的需求或規範,比如引文、與正文不同的特別內容,需要套用指定字體或另外設計處理,可以使用WORD的套字色、底色螢光、字級加大縮小、換字體(但 #不建議使用非一般電腦普遍內建的字體)等基本功能跟編輯溝通確認。
     
    上面的說法,並沒有一定要這麼做,也不是每個人交稿都要這樣,端看內容的結構複雜程度而定。只要作者、編輯雙方可以看懂溝通就好。
      
    至於有人問圖片的問題,我習慣請作者先將圖片按照章節編號(例如第一章第一張圖,編為1-1),然後在希望放置這張圖的段落或關鍵字附近,標上「1-1」,這樣編輯就知道圖片大概位置了。
     
    在WORD中插入圖片示意,只是讓檔案虛胖、圖文繞得更複雜、跑版更嚴重而已。如果真的非要插入圖片對照不可,或可放一張縮小但可辨識的參考圖,不過那也只是定位、對照方便,絕不會是圖片最終的位置跟狀態。
     
    重點是,插入WORD之後的圖片會被壓縮破壞,即使重新轉存出來,也無法達到印刷的最低解析需求。
     
    所以請各位作者,拜託,麻煩,千萬 #不要叫編輯直接抓WORD裡面的圖片去排版,那是垃圾。作者自己處理寫稿蒐集圖片時,就要確定圖檔的來源和品質。圖片在WORD裡面可以拉大縮小,但如果圖片品質本身未達一定的尺寸或解析度,美編排版使用這張圖, #印出來看得清楚的尺寸 會很小,有時甚至完全不能使用。
     
    這種時候,叫編輯美編直接放大處理,圖片就是直接馬賽克、破圖給你看,到時候不要抱怨印刷廠印壞,因為您給的圖就是這麼爛,怨不得人。
     
    要注意的是,因為版面的設定跟圖文搭配的狀況不一定,排版過程中,圖片可能沒辦法精準落在指定的那個座標(指定在哪一句哪個字旁邊或後面……)。最多只能靠近該段落。
     
    /////////////////
     
    所謂的 #排版,是編輯會根據書籍規格和內容進行版面規劃,重新整理文章給美術編輯,並 #給予排版指示,也稱為 #落版。
     
    一本書的閱讀版面的形成,是必須經過編輯的規劃、跟作者的溝通、美編的處理,在另外一套排版軟體 #InDesign 當中進行的,包括直排橫排、天地多寬、字級字距行距大小、圖片處理方式、擺放位置等版面細節。
     
    也因為WORD無法作到上述這些排版的細部設定(或大部分人無法精熟到超級專業的程度),而且在溝通、改稿、傳檔過程中,非常容易出狀況。所以,儘管大家很常使用WORD去處理文書內容,但專業的出版並不會選擇WORD作為排版工具(即使他確實有自己的版面功能)。
     
    簡單說,#不是WORD怎樣做就怎樣印。如果是簡單的版面,作者確實可以用WORD示意給編輯看,但到最後我們都會 #重新編排,請美編使用InDesign根據編輯設定去安排圖文內容的位置,以及字級、字距、行距、字體、版面天地留白等等。
     
    聰明的您也應該發現了,您交來的稿子終究是要被編輯重新處理的,所以您在WORD上做得再辛苦也是浪費生命。如果編輯做到一半您來個幾篇或超過半本全部抽換,那等於編輯的落版指令全部都要重來,是浪費編輯生命。我們不要這樣互相傷害好嗎?
     
    總而言之,排版就是門專業,需要專業排版處理的功能,InDesign可以做得更好,WORD拿來寫文字報告就好了。
     
    各位作者請好好完成內容,交出最原始的文字跟圖片資料,版面我們可以一起討論。如果不想討論的話,真的建議自己排一排去影印店輸出就好。
     
    出版這件事,從企劃開始就是商業行為,必須互相理解合作才能做得下去。
     
    /////////////////
     
    ps.有人說WORD也可以拿來做論文或同人誌的編排印刷,這我同意。但這還是牽涉到作品內容多寡,以及你是要給影印店用 #數位輸出,還是經過製版再給印刷廠上印刷機印,這是完全不同的印刷需求。

  • 正文基本資料 在 七年級大叔 QK Facebook 的最佳貼文

    2021-05-19 20:47:20
    有 188 人按讚

    想不到蠻多人對「風電」話題還蠻有興趣的,在這裡開一篇之前上課的一些東西,在正文之前必須讓大家了解,大叔我支持核電、也支持綠電,過於政治性的東西就不說了。

    1.怎會走風電的路?
    這問題很簡單,就是「為了工作為了錢」之外自己還算蠻喜歡風機這個大電風扇的。

    2.陸域風電、離岸風電不就都一樣?
    其實這會是一個很長的文章,基本上在我還沒進入這個產業前跟大家一樣的反應:「台灣還有在搞風力發電?」實際上是有的!不過有些細節包含了太多政治因素,我只能點到為止,那就是台電在早期沒把陸域風電照顧好。

    現今台灣希望能發展的是離岸風電,簡單來說就是在海上建很大一片風機,目前會商轉的一座離岸風電會達到120MW的電力,據說可以提供為數不少的家庭用電,且不只一個風場在建中。

    3.風電未來發展
    其實目前台灣風電發展得很辛苦,因為我們花的成本真的太高了,會高是過去沒有認真去發展相關人材,都以為水泥弄一弄一根東西裝上去不會倒,電纜承包把電接一接就差不多了,但到了要做離岸才發現馬的我們沒有專業風電運帷人員、沒有專業海上工作船、平台船,所以就變成缺什麼就得急急忙忙去租去訓練,再加上這工作很吃年輕人,動不動就要海事相關要出海、高風險又要爬上爬下,過去幾年的資料都查得到,薪水被壓到低到很離譜!所以原本有意願做風電的人早就都轉職得差不多了。

    現在離岸風電感覺都是由國外商主導,並由底下承包來包一些工作有台灣也有國外,所以整體水準還算不差,只是我們把錢都花在租船、訓練人員、買國外材料,都是為了要符合「國際標準」,畢竟我們算是請了國外老師來教我們怎麼弄,為了這標準台灣真的花了不少錢。

    台灣要把風電當基載我覺得現階段很難,除非台灣要狂到像台積電那樣一支獨秀,能到很驕傲地能輸出風電人材、海上作業船、電纜舖設等到「專業」且「符合國際標準」,自己還能發展出足夠的風場才有可能。離岸風電我想只能當作急用或備用,減少一點其它電能的負擔。

    自己的期望倒是在產業這塊,如果台灣自己開給風電這塊的薪水不錯,一定會有極高的就業機會,不論是倉儲、運輸,甚至是跟風電有關的薪水也不低!

    提外話:風電的倉管在104上開四萬一個月以上的薪水,個人覺得這個起薪還不錯!有興趣的也可以查世界最大的風機比台灣的摩天輪還大,不知台灣會不會建。

  • 正文基本資料 在 日本自助旅遊中毒者 Facebook 的最佳解答

    2020-10-13 10:16:04
    有 341 人按讚

    #NEJM兩百年來的第一篇政治社論
    #台灣東洋獲得新冠疫苗採購權 明年第一季會有疫苗?

    送上昨晚直播的時間軸!
    1:42 NEJM《新英格蘭醫學雜誌》是學術地位崇高的醫學期刊,1812年創立
    3:26 NEJM每期都有社論分享當期的重要文章
    3:54 10月8日刊出編輯共同署名的政治社論,檢討和批評美國新冠疫情為何如此失控
    8:00 正文開始:美國的領導人把危機變成了災難。美國新冠患病人數和死亡人數都居於世界首位,致死率是加拿大的2倍多,比人口老齡化的日本高出近50倍,甚至比越南等中低收入國家高出近2,000倍
    9:29 許多民主國家防疫都比美國好得多。我們原本可以做得更好
    10:45 我們基本上每一步都失敗了。我們在檢測能力方面仍然遠遠落後,以每檢出一例感染的檢測數量這一指標而言 (PCR陽性率的倒數),我們在國際上的排名非常靠後,甚至落後哈薩克、辛巴威和衣索比亞等國家
    15:17 重視高科技,但忽視最基本的戴口罩和社交距離執行
    17:47 美國有全世界稱羨的生物醫學研究體系,公共衛生、衛生政策和基礎生物學皆有強大專業能力,可我們的領導人卻選擇無視甚至詆毀專家
    18:18 中央和地方,CDC/NIH/FDA各自的問題
    19:19 領導人破壞了人們對科學和政府的信任,造成的損害肯定會比他們本人更長久
    19:42 04b解讀:甘冒沾染政治的風險刊出這篇社論,美國科學家的心在淌血
    21:21 有色人種,教育和經濟的影響
    23:26 在我們這個時代最嚴重的公共衛生危機面前,我們的領導人表現出了危險的無能
    24:29 04b解讀2:是美國教我們感染控制的知識,教科書都是英文的,何以致此?

    25:44 德國BioNTech SE新冠疫苗 東洋取得代理權:最快2021年首季到貨1000萬劑
    26:57 這支就是輝瑞的RNA疫苗,需要冷鏈保存
    28:15 BNT已簽署供應合約:英國3000萬劑、美國1億劑、日本1.2億劑、歐盟2億劑,加拿大
    28:40 第三期臨床試驗進度領先者,已有足夠亞洲人種的資料,不需在台灣再做臨床試驗
    29:30 指揮中心評估冷鏈保存問題 療效安全性等才能決定購買數量,也有其他廠商接觸
    30:35 祥祥:目前研發速度較快,有可能在今年底就有疫苗,冷鏈的問題會謹慎考量
    30:53 04b解讀:能搶到訂單總是好消息,臨床試驗的結果是重中之重
    31:18 流感疫苗開打,請見疾管署FAQ!

    32:46 04b回答問題時間

你可能也想看看

搜尋相關網站