為什麼這篇正戊烷異戊烷新戊烷熔點鄉民發文收入到精華區:因為在正戊烷異戊烷新戊烷熔點這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Klaudia (天佑台灣)看板Chemistry標題Re: [高中] 關於甲烷跟乙烷的熔點時間...
※ 引述《anikishawn (哲平)》之銘言:
: 很多教科書上在說明烷類的熔點,
: 都會特別把低碳數的甲烷、乙烷、丙烷跟丁烷拿來比較,
: 丁烷最大,而丙烷最小,
: 但到底是 丁>乙>甲>丙,
: 還是 丁>甲>乙>丙 ,
: 我找了一些資料,
: 但我還是沒辦法確定到底是 甲>乙 還是 乙>甲...
: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/methane
: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/ethane
: 在這邊我得到的結果是 甲>乙
: http://www.chemicalbook.com/ChemicalProductProperty_US_CB9374483.aspx
: http://www.chemicalbook.com/ChemicalProductProperty_US_CB4223139.aspx
: 而這邊我得到的結果是 乙>甲
: 請問哪一個比較是真的...
1. 在分子量相近狀況下,對稱性影響固相晶格排列,進而影響熔點。
在固相彼此緊密堆積狀況下,
對稱性低的分子在轉動過程容易提供移動動能給鄰近分子,
因此對稱性較低的分子擁有較高的轉動亂度(rotational entropy)。
就對稱性而言,甲烷>乙烷>丙烷,所以熔點:甲烷>乙烷>丙烷。
類似狀況像是新戊烷>正戊烷>異戊烷。
2. 關於找文獻,個人偏好比較相信能寫出確切出處的文獻,
主要是可比較文獻間分析方法與數據等詳細資訊。
就這次比較,Chemical book只寫了lit.,PubChem對我來說可信多了,僅供參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.139.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chemistry/M.1513867641.A.663.html
※ 編輯: Klaudia (42.73.139.204), 12/21/2017 22:53:36