浪漫月巴睇2000（161） 【東涌羅浩楷與阿儀】 阿儀那一晚直播唱歌，我真的由頭睇到尾，還俾了一個Like。 1.那個Like，不是鼓勵，而是對她能夠完成一個直播的回應；直播很難，而且還要直播唱歌，你不信？你可以試試。 2.你說，你當然不會，因為你知醜。既然知醜，自然不會獻醜。 3.獻醜，其實是種自謙（或頭盔），而且有理由相信，不少明明好好歌喉的，都會在唱之前說句而家獻醜嘞。知醜，是當事人對自己能力有明確認知，如果還要將明知存在的「醜」獻出來，盞俾人恥笑，所以自知唱歌渣，就不會公開大展歌喉；自知生得個樣醜，就不會去選美。冇人想俾人笑。 4.蜥蜴仔和醬爆除外，他們出現在電影裡，目的就是要令人笑，令其實未必天生麗質甚至異常平庸的人大笑，笑他們騎呢笑他們樣衰，成件事，極殘酷，他們亦注定不會像火雞和阿梅，被安排在最後變番靚——畢竟飾演火雞和阿梅的人，本身就擁有一個好外表，扮醜，是演技，是劇情所需，而且一個Good Ending，不容許醜繼續存在；蜥蜴仔和醬爆呢，執極，依然是蜥蜴仔和醬爆。 5.美與醜，一組對立的概念。奇怪在，對於美，往往難有一個共同標準，有老婆主張教主很美，也有老公反對；又例如某些被男人普遍公認的靚女，通常好多女人都會藐話邊度靚吖。 6.對醜，反而較易有共識，像那班在選美首輪面試出現的女仔。撇除某些真的對自己有空前信心，不排除有更多，是真心只求被攝記影中，再有幸被揀中登出來，證明世上有自己的存在——Andy Warhol說每個人都可以成名15分鐘，15分鐘，既美妙也卑微。得張相，未夠，還要被配上文字，渲染演繹，我們這班好知醜所以絕不獻醜的正常人士才會笑，笑她們唔知醜。 7.美，固然要選，醜，一樣分高低。當其他女仔影完張相配埋Caption被笑了15分鐘就回到平凡日常，「東涌羅浩楷」利愛安，卻有幸能夠加入《愛．回家》。你不妨看看她IG，其他相裡的她，樣子其實不太羅浩楷（咁當然，似羅浩楷並不構成任何問題）；她還會Cover別人的歌，自彈自唱，自然不算職業水準，但至少邊笑邊唱，感覺很享受其中，聽落，聲線OK，拍子也很準。 8.阿儀是連拍子也捉不準，歌聲，也是渾然天成地欠佳，Sorry，嚴格來說是差，卻依然奇蹟地得到萬千網民留言鼓勵，說她唱得好，香港樂壇等她打救；讚她生得靚，甚至提言將出現「我老公嫁咗俾阿儀導致婚姻破裂關注組」。傍實阿儀的男主持，也在直播期間揀選一些留言，讀給阿儀聽，讓阿儀知道，好多人在鼓勵她支持她，阿儀有說多謝。 9.如果表情真的在一定程度上揭露當事人心情，我閱讀不到阿儀當晚心情——阿儀的表情就是沒表情。享受定難受？不知道，只知道她沒有中途離場，男主持問她問題，她亦有答（即使經常答非所問）；她提議唱林宥嘉的歌，男主持順勢問她是否林宥嘉Fans，她立即斬釘截鐵好大反應話唔係（如果這是她一個刻意經營的笑位就實在太高明了）。整個直播她就是Keep住跟不到拍子，保持好難捉摸，還有一以貫之地不帶表情。如果這是一段事先張揚的搞笑片，我會笑，但現在明顯不是，而更似是一場被渲染為展示著美的奮鬥過程直播。我不談道德，我認，最初也是基於好奇獵奇才去看，但由頭到尾，都笑不出，大佬點笑得出。 10.Anyway，ATV簽了她，她的IG Follower，在截稿前，已去到萬七。回看利愛安，五千幾。 （原文刊於 #浪漫月巴睇2000