[爆卦]正好停市民大道是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇正好停市民大道鄉民發文沒有被收入到精華區:在正好停市民大道這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 正好停市民大道產品中有12篇Facebook貼文,粉絲數超過10萬的網紅高雄好過日,也在其Facebook貼文中提到, 【站前改造案例:從神戶三宮看高雄】 文:李雨蓁 Lí Ú-chin 最近不論是站西路動線規劃,或是哈瑪星臨海三路徒步區設置,都引起許多討論,我們也都分別提到希望市府能更重視行人步行優先性。 然而,近日卻有媒體報導「#站前人行道太寬惹議」、而中國黨陳姓議員也痛批「#人行道寬卻沒有停車格位、#機車停...

  • 正好停市民大道 在 高雄好過日 Facebook 的最讚貼文

    2021-03-15 23:53:54
    有 721 人按讚

    【站前改造案例:從神戶三宮看高雄】
    文:李雨蓁 Lí Ú-chin

    最近不論是站西路動線規劃,或是哈瑪星臨海三路徒步區設置,都引起許多討論,我們也都分別提到希望市府能更重視行人步行優先性。

    然而,近日卻有媒體報導「#站前人行道太寬惹議」、而中國黨陳姓議員也痛批「#人行道寬卻沒有停車格位、#機車停車劃在人行道外」「缺失一籮筐」。

    這樣的批評,實在令人傻眼,高雄的交通工程缺失當然可以找到不少,但人行道寬正好不是,高雄有這種觀念老舊錯誤、連監督能力都超爛的在野黨,實在是高雄的悲哀。

    我們來看看神戶主要車站三宮的案例:三宮站前的主要幹道,平均每天有3.5萬輛車次通行(略少於中博)。然而,2019年神戶市府卻決定逐步縮減車道數量,將空間改設寬敞的人行道、卸貨區與大眾運輸用地等公共設施。 計畫2025年前必須把雙向各 5 線道,縮減為雙向各 3 線道(包含右轉(等於我們的左轉)專用道),到了 2030 年時,更會將總車道數量縮減至 3 線,輔以大眾運輸系統服務的提昇,最終目的是減少私人車輛的使用。

    這樣做的理由是,神戶市府發現,站前車雖然多,但多數運輸流量僅都是「#通過性車流」,並未停留在神戶市中心活動,故規劃將車流引導至都心南北兩側主要幹道,再分三階段逐步縮減車道,希望能讓站前行人空間增加,建立以人為本的站前都市景觀,改造「#神戶門戶意象」。而在此計畫實施前,神戶市府已經在三宮站前一些道路先試行縮減車道,加寬徒步區,並設立綠地、座位,讓人潮得以駐足。

    聽到沒有,先進國家的「都市意象」、「商業繁榮」,都是來自人潮,而不是車潮。不論是東京站前、京都四条,近年也都實施縮減車道擴大徒步區的策略,並且獲得成功與市民好評。不但商圈營業額上升,連交通車流量與事故都減少,並未塞爆。

    要拼車流,你市中心道路拼不過高速公路;要拼停車,你美麗島大道拼不過夢時代。如果只是講究開車便捷,大家都開車走外環道去購物中心消費就好,誰要到你市中心?

    我們要再次強調,營造街區特色,都市景觀,重點在於「適合步行」的行人友善城市,找回城市活力,就從尊重行人空間做起!

  • 正好停市民大道 在 蕭詒徽 Facebook 的精選貼文

    2020-11-25 00:00:29
    有 431 人按讚

    後來她告訴我,這篇專訪刊出之後,她決定休息一下,空了幾個月,推掉幾個工作。「因為忽然發現自己停在那個樣子很久了。」她說。我聽了覺得很愧疚。

    但她最近傳來的訊息說,她這陣子又開始爆忙。於是,我又沒那麼愧疚了。咦。

    週末要在高雄與她對談。想到兩年前,〈無病呻吟〉的 MV 剛出來的時候,我在網誌上做筆記:


    「淵源可能是那一年媒體造謠 Kurt 因為吸毒過量而半身不遂,為了嘲諷,Kurt 在巡迴演唱會上坐著輪椅出場,吊著點滴,在歌迷歡呼中猛地站起來開始表演。〈把所有煩都燒了讓它變成煙〉裡 Leo 王也坐著輪椅,無論是不是用了 Kurt 的典故,裝病似乎是被亂貼邊緣標籤的人對所謂『正常』的反擊:你說我病我就病給你看了吧。故意對號入座,只是這個座是輪椅。社會給某一群人的位子永遠是輪椅。

    最近他的歌詞開始會提到才華焦慮,不知道是誰,是什麼事讓他必須如此拮抗。身為同樣開始覺得自己才華不夠用又不願示弱的路人,聽歌時竟然會可悲地見獵心喜。那天聽完歌做了筆記:『什麼是才華焦慮呢?其實就是別人的才華。我們總是先看見別人的才華、然後才看見自己的才華。如果這個世上只有一個人,那個人就是世上最有才華的人了。但要是那樣,他根本就不會曉得才華是什麼東西、是用來幹嘛的。』」


    因為是和佩萱,所以我不斷說服自己:是對談、是對談,所以我沒有打破自己不辦講座的誓言。咦。

    我現在很緊張,因為她太有才華了。而且這個世界有好多人。



    #

    一名女子,就只有她,站在台北某一條路邊哭。那是 2010 年,剛從高雄北上的郭佩萱 18 歲,不知道自己在哪裡。「真的,我那時候就真的哭出來,想說台北到底是怎樣,為什麼公車那麼多?根本看不懂要去哪裡。在高雄,我們家附近只有一班公車,只有一個號碼。我只需要坐那個號碼、去它會到的地方。」

    那時,輔大旁還沒有捷運站,郭佩萱手上也還沒有智慧型手機、沒有 Google Maps。但這些並不是當時的她時常迷路的全部理由。爸媽都是老師,高中大學都上第一志願的哥哥受到的管教還稍微鬆一些,郭佩萱卻連去離家最近的 7-11 次數都用手指就數得出來。她數學不好,考高中時分數剛好在雄女門檻,但單科沒達標,進了高師大附中;填大學志願時,文組的她順著父母的意,把政大每一個系都填上了。心想:好,志願表前半部就讓給你們,但政大以下要是我要的。

    然而,她終究沒有鐵了心。說是自己想要,手仍默默照著學校分數高低把眼前的岔路排了順序。想走藝文、傳播相關科系,而輔大分數「對家長而言還是比世新高」,因著這樣一份隱隱願意降順上一代期望的念頭,郭佩萱進了輔大影傳。


    回憶起來,彷彿一直都不是她選路,而是路選她。但,無論高師大附中還是輔大影傳,都用意想不到的方式結束了郭佩萱的階段性迷路——進高中第一天,她看見如今是大象體操吉他手的學長張凱翔坐在樓梯間大彈大唱,覺得這個人是瘋了嗎?然後又覺得,這樣很帥吶。

    「我是因為他才決定加入熱音社的。那時候入社還要筆試加面試。」

    社長張凱翔出給學弟妹的其中一個題目是:你覺得音樂可以改變世界嗎?

    「我那時候覺得,如果要說可以拯救世界的,就是像他這種人。」28 歲的郭佩萱說。

    如果不是張凱翔,她人生看的第一場演出可能不會是滅火器加馬猴的不插電。從小學古典鋼琴的她,可能也不會成為社內的吉他教學,和現在大象體操的鼓手涂嘉欽組團;沒有這份和音樂的聯繫,說不定兩年後成為她高中學弟的 Leo 王與她便少了一些話題。要是 Leo 王與她因此稍微疏遠一點,郭佩萱的 MV 導演之路就不會開始了。



    #

    剛上台北就在路上哭,也不是突然。讀過高師大附中/師大附中者,或許會懂得附中病的滋味,何況郭佩萱的附中經驗是和將來的大象體操一起度過的。高師大附中校園就在高師大內,高中部脫掉制服走出校園也不會有人管,大學部搞什麼事、高中部也都看在眼裡。等上了大學,許多附中人發現同學瘋的事情自己早就瘋過,難免曾經滄海難為水,其他新生對大學生活滿是新鮮與過份積極的表情,讓見怪不怪的附中生反而顯得是異類了,「他們到底在 high 什麼?」

    外人看附中病離群索居,其實那症狀本質只是物以類聚。「我會說自己在系上很邊緣,但我說的邊緣,是不覺得有人跟我興趣很像。所以我一直往外跑。」大一大二,她到遠在輔大 12 公里外的早秋咖啡打工,只因為覺得和自己有連結的是早秋的人。「就逃去那個地方。比較不想待在學校。」

    近三年,因為作品,她被冠上「怪奇」「鬼才」「kiang」的標籤。她自己卻後知後覺,大概因為習慣了這種遠。2017 年和鄭宜農到紐約拍片,脖子掛著相機,嘴上抽著草,迎面兩個男人走過來邀請她到一座陸橋上幫他們拍照。她不疑有他,沒想到一上橋就觸動警鈴,NYPD 圍上來,若非她一臉無辜觀光客,就被帶走了。「怪人怪事吸引機」,郭佩萱那陣子在 IG 貼文上這樣自稱。

    「我那時以為紐約就是這樣的一個地方,結果宜農說,沒有,她之前在那邊,完全沒有發生這種事情。」

    直到最近,她才開始懷疑怪事聚攏和自己有關,「我就問凱翔說,會這樣,是不是因為我自己也很奇怪啊?凱翔就說,咦妳是現在才發現嗎?」

    說起來,這倒是附中病識感中迷人的一塊了:我並不奇怪,我只是做自己,結果讓別人覺得我奇怪罷了。


    「我認為每個人的本質都很怪,差別只在有沒有表現出來。我真的有很怪嗎?我覺得大家說我怪的時候,都還是把怪當成某種『潮』;但真正的怪,比如說在公園對著樹打拳的阿伯,那種怪是沒有人理解的。當一個人很真誠地表現自己,他就有可能『被當成怪的』,那對我而言不是真正的怪。」真正的怪,是和盤托出之後仍不被理解;自我風格的展現,在郭佩萱的尺度裡算不上離奇。

    那麼她的風格何來?其中一支脈絡仍與離家有關。自稱高中畢業之前在家中「像照著課本過活」,北上就學獨居脫離管教,郭佩萱一口氣大解放:「我想要看這個世上所有負面的東西,看 B 級片、變態的片;網路上列的什麼十大禁片,我全部都要找到、我就是要看。從書上找那種最黑暗的東西⋯⋯」除了打工,她就窩在沒有對外窗的租屋看片,分不出白天夜晚。作家言叔夏在散文裡寫過看電影到日日不見天日,反正我很閒鍾佳播談他那醒來看片睡著做夢的大半年,竟與郭佩萱的大學生活不約而同。



    #

    另一個脈絡,則是自卑。

    各地交通各有潛規,郭佩萱摸不透市民大道和忠孝東到底哪邊不能騎機車,傻傻騎著騎著,好幾次被警察攔下。偶爾上錯橋,機車下不來,一人一車在陣中不知所措,卻又不能停下,因為停下來更蠢,更危險。安全帽下表情淡定,是不得不。

    她的台北騎士經驗既是真正發生的處境,也是處事的隱喻。「在台北會有某種自卑感,某天發現潮流不是自己想的那樣,發現我的 fashion、設計感,根本和別人不同。猛一回頭,發現自己 sông sông 的。一開始,我會覺得很痛苦。」

    可是不能停,停了更蠢,「後來在 MV 創作上,我知道要創造精緻的美感要有很強的美術,但隨便一個設計科系的人都可以做出比我漂亮的 MV,那我的 MV 到底好在哪?我需要的並不一定是把自己變得和別人一樣。我需要的,反而是誠實這件事。」

    「怪怪的,爛爛的,但又好像沒有完全那麼粗糙。想著:算了啦,就這樣啦,雖然很爛但照樣弄出來⋯⋯到了某個程度,反而覺得,欸,好像那個東西打到人了。」


    團還是有在聽,但影傳系學生畢竟要拍片。原想繼續玩團的郭佩萱沒有足夠的時間,在大學中後期以拍攝短片為重心。以為會與音樂漸行漸遠,高中學弟 Leo 王這時正好從巨大的轟鳴轉戰饒舌,找上她拍影像作品〈唐伯虎點秋香〉,場景就在郭佩萱住的地方。

    總成本新台幣 32 元,用來購買兩大張綠色的紙,貼在她房間牆上當綠幕,燈光用家裡的檯燈打。

    「我那時候就想說,好,沒錢,要爛我們就要爛到超屌,把爛東西全部弄上去。那不能單純說是裝作嚴肅或刻意幽默,主要還是那份真誠。如果你有一點點意圖精緻、做作的感覺就會滲出來。」

    台北人生哲學,也是導演心法,騎錯橋也要騎下去的覺悟,仍能從郭佩萱如今的作品中見得。在她的 MV 裡,雖然會採用實景,但在美術或取鏡上,畫面往往並不極端寫實,留有刻意讓觀眾感受到非寫實空間的破綻,例如〈你朝我的方向走來〉中半實半虛的電影院票口,例如〈Hotel〉中亦真亦假的日式庭院。

    演員的演出,也被調整在類似的狀態,一方面在早期案子經費不多,讓素人或音樂人親自演出能有效壓低預算,另一方面,素人演出的不協調感,與上述郭佩萱的影像美學確實相得益彰。


    這一點,也影響她撰寫拍攝腳本的方式。

    「比方說,希望在某個地方有幽默感,但我們知道素人一定沒有足夠的演技去表達劇本上寫的『幽默感』,所以我很習慣腳本寫得很清楚、很簡單,簡單到會告訴演員『這個地方你要用某某動作拿水起來喝幾口』這種地步;這種情況下,演員並不需要知道太多情緒,我會來掌控所有動作銜接起來的效果。反而如果是有經驗的演員,他們對腳本上的動作和情緒都有自己的想法⋯⋯這時如果他們的演技沒有到最佳,很容易兩面都顧不好:既沒有素人做不到動作時那種可愛的不知所措,也沒辦法表達腳本要的感覺。」

    「樂手來演戲,現場可能會尷尬,所以那個東西才好笑,因為那是真的,不是演出來的,」郭佩萱說,「但硬要演尷尬卻演不好的時候,後期再怎麼剪,都不會好笑。」

    她常常對大家說,拍演員最可怕的,就是卡在中間。

    郭佩萱式的爛到極端,成了她的招牌。最近找上她的業主,不少指定要這樣的風格。今年中,Leo 王發布的其中一支新曲〈時間的奶昔〉,郭佩萱第一次玩 3D 動畫,就挑戰將動畫中的破圖和失真玩到最底。製作時,她站在動畫師螢幕旁,下的指示是「做爛一點!再爛一點!那邊太精美了,爛一點!」



    #

    今年,是郭佩萱的「草口未工作室」圓夢之年:拍到了偶像斑斑(林以樂)的作品〈假期〉,也因黃子軒與山平快〈Hotel〉的機緣請到另一個偶像拍謝少年當演員,還讓拍謝的薑薑穿上女裝。七八月有時間受訪,是郭佩萱刻意拍出空閒給自己。上半年實在太忙了。

    那個曾在路邊大哭的少女,如今成了為了找工作室空間守在電腦前、凌晨三點一看到房訊馬上傳訊息、隔天直接衝到房東面前簽約的行動派。草口未現址落在中山區與大同區交界、獨立書店與五金修繕共存的巷弄裡,一整層樓的老公寓。陌生人來訪,第一句話總是問:這是妳家嗎?


    熟人才知道,她是真的少回她真正的家了,有事回高雄時甚至會借住朋友的住處;與家庭的連結淺,郭佩萱的情感支持多半來自友人。自嘲人生會變成這樣都是因為小時候看太多王道漫畫,被灌輸了「在偉大航道上就是要有伙伴」的價值觀。她仍維持著附中人的風骨,縱然被當成異類也要持續尋找同類,除她以外,草口未兩位成員劉政瑋、徐廉傑都是她的大學同學,她開玩笑說是她們是系上唯一有電影夢的人;長期合作的服裝余冠儀是她的高中死黨,也是她少數交好的女性朋友。今年一忙,郭佩萱三番幾次想過擴編,但一想到需要適應不熟悉的對象,又決定再等等。

    大多數案子,是朋友牽的線;偶爾拍到原本不熟悉的樂團,拍攝前就盡量他們聊天,也是為了先把他們變成朋友。「越熟悉的人,我拍得越好。真的就是這樣。」

    「我的人生就是由朋友構成的啊。」被外界想像為特立獨行女子的她這樣說。


    當 MV 導演,不能不說是受同溫層影響。朋友都在做音樂,所以她拍 MV。從她的職業足跡來看,自然會意外 2017 年受訪時,她說自己的目標依然是拍個人創作。

    她熱愛自己的工作,但,「在 MV 裡,我不是唯一作者,我跟音樂人是一半一半的。我自己不喜歡在 MV 裡把我放得非常重,影像導演太過支配一切、蓋過音樂,MV 就無法感動人。因為這樣,MV 裡我只有一半而已。還是想要建造自己的世界,表達出來。」

    她並非一開始就曉得表達的方法。回到 2008 年的高師大附中。校園裡,熱音社的男同學常常「捉弄」郭佩萱,一個人架著她,另一個騷她癢。說是捉弄,郭佩萱是真不舒服,卻只懂得埋頭逃跑,連老師看到都忍不住對她說:我教妳防身術好不好?

    「我後來覺得,這應該是因為當時的我不會表達我的心情。大家看我平常好好的,其實我對於人之間很細微的事情很敏感——如果今天他跟我玩,我生氣了,導致他尷尬的話,我看著他尷尬會比我自己尷尬還難受。而我沒辦法不看到別人因為我而產生的情緒反應,所以我乾脆不表達自己的情緒。」

    現實中的內隱的情緒,只好反饋回虛構。「我認知到現實生活沒有辦法實現我的想像⋯⋯我想像的世界跟現實是不一樣的。然後,我就會覺得,唯一可以實現我想像中世界的,好像只有電影。」

    MV 是她回應同類的方式,而電影讓她往更深、或許連身在同類之中都不被理解的部份邁去。想起她的譬喻裡那位對著公園的樹打拳的阿伯。郭佩萱真正的怪,還沒有顯露出來。


    這份執著,讓她即使忙到連續工作四個月,空閒時仍在想本。也是這份執著,讓原本想成為攝影的她改當導演到如今,「在業界,女生當攝影,意見會很不被看重;還有一些很現實的事,比方男生可以兩個沙包,妳只能扛一個,那沒有攝影師會找妳去當助理,妳就沒有管道可以摸索這個領域。我居然也做過造型欸!因為我是女的,大家找我幫忙,就是問我要不要做造型。」

    只有在當導演與剪接時,她不會感覺自己被身體或身體所被附加的印象限制。

    「導演這個身份,讓我覺得我在想什麼有被重視。這一點還對我來說還滿重要的。」



    #

    我想起她的作品中那些注視女性時的微妙視角:MV 裡,女性角色現身時常被郭佩萱給予慢動作、近距離特寫;同時,她會刻意展示女性身體帶有性魅力的細節或動作,例如〈無病呻吟〉裡演員穿著護士裝甩點滴管、〈我朝你的方向走來〉中 9m88 以指節騷後腰、淺堤〈陷眠〉中冒汗的依玲啜飲紅茶冰的唇形,是性感,也帶點過份誇張化雄性凝視的惡趣味。

    問她,在作品中放入這些,也和身為生理女性有關嗎?她卻說道,其實她曾經恐女。

    「以前不太知道怎麼跟女生相處。國中時有點懷疑自己喜歡女生,但後來知道不是⋯⋯可是,反而是因為確認自己是異女這件事,讓我開始懂得去欣賞女性。因為有太多事情是生理男無法理解的。當我發現男性無法理解這些事之後,這一點又反饋到我以前恐女時那種『為什麼我不能當男生』的感覺。」


    「倒不是說我想變性,或變成 T 什麼的,不是這樣。是我一直想要擁有很多男生會有的那種中二眼光。那種眼光是因為沒有體驗過社會上女生的遭遇才能保有的。我的作品很多中二視角,應該是一種彌補心態吧?我當不了中二的男生,但是我可以去重現我想像中的那種還沒有被破壞的、看世界的眼中,應該是什麼樣子。」

    她希望自己的眼光不要這麼敏銳,卻反而捕捉到了最微小的地方。許多地方,身為直男的攝影師沒什麼特別感覺,是郭佩萱在攝影機旁喊:「你要拍那個脖子!那裡男生會覺得很好看!你是性冷感嗎?」

    她不時說笑,偶爾被當成哥兒們,想過最多以後,看起來反而像沒想過了。


    「其實我是一個很嚴肅的人。在我人生最低潮的時候,我真的是會跟人家說我想死的那麼低潮。可是到了最底,我想到最負面的事的時候,我發現我的身體反而是笑出來的。聽起來很荒謬,但或許是一種自我防衛機制吧?然後我才發現笑這件事對我來說好重要喔,笑的時候我好像別人,像一個旁觀者,看所有痛苦都是鬧劇。」

    發掘真實的途徑可以是誇張與虛幻。她說,她最喜歡的創作者都是能將現實和虛幻結合得非常好的人。「純粹的虛幻,是你腦中想什麼就是什麼;可是,真實是需要發現的。當對事物的了解深到一定程度,才有辦法將兩者結合在一起,讓人從腦子想的東西裡發掘出真實來。我還是想要保留我的想像世界,但建立在現實的基礎上。這是我現在想要創作出來的作品。」

    那年她通過張凱翔的考驗,進了熱音社,是這一切的開始。音樂能不能改變世界?16 歲的郭佩萱對著景仰的學長回答:「人們所有戰爭、衝突,都是人類思想的發表。而音樂,也包含了人類的思想。如果說戰爭可以改變世界的話,那麼,音樂也可以改變世界。」

    說完,她又試著逗我笑:我只有自己回答得好的事情,才會記得這麼久啦。






    算了啦,就這樣啦 ——
    專訪導演郭佩萱:那邊太精美了,麻煩再爛一點
    https://bit.ly/3l0DZPg

    採訪撰稿_ 蕭詒徽
    攝影_ 洪以樺 Chair Hong
    責任編輯_ 溫若涵、李姿穎 Abby Lee

    BIOS monthly
    www.biosmonthly.com
    instagram.com/bios_monthly
    youtube.com/channel/UCckydP8ziXknEtPcySOlDTw
    line.me/R/ti/p/@bios_monthly



    我們的南方 —— 以百年之名:文學沙龍系列對談
    www.facebook.com/events/454238715541356

    高雄文學館二樓:高雄市前金區民生二路 39 號
    自由入場



    ➤➤ 2020.11.28 SAT.

    10:00 - 12:00
    楊佳嫻 VS. 騷夏:從身體出發由詩抵達

    13:00 - 15:00
    鄭秉泓 VS. 鄭烱明、曾貴海、陳坤崙、彭瑞金、鍾鐵英、鍾鐵鈞、鍾舜文等:點亮臺灣文學的火炬,我們眼中的葉石濤、鍾理和

    16:00 - 18:00
    凌性傑 VS. 楊子霈 VS.沈信宏:你家與我家

    19:00 - 21:00
    鄭聿 VS. 徐珮芬,林達陽主持:痛並快樂著,廢且慢活著


    ➤➤ 2020.11.29 SUN.

    10:00 - 12:00
    蕭詒徽 VS. 郭佩萱:尋找最理想的誤解:文字/影像作為現實的兩種譯本
    ⠀⠀
    13:00 - 15:00
    陳雋弘 VS. 任明信,林達陽主持:寫詩的我與不寫詩的我

    16:00 - 18:00
    林達陽 VS. 張嘉真:青春書寫的半衰期

    19:00 - 21:00
    鄭哲涵 VS. 林雅雯,林達陽主持:給文學愛好者的迷因時代生活指南

  • 正好停市民大道 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文

    2020-09-16 19:00:27
    有 2,100 人按讚

    《文茜的世界周報》

    美國總統川普最令人印象深刻的個人特質之一,應該就是他的「現實」,或者說他「務實主義」的價值觀。用更直白一點的話來說,就是他一切以利益為考量,精於算計,絕對不會做對自己沒有好處的事情。這一點其實全體美國國民,甚至是全世界的人,只要看過川普所作所為,都隱隱約約可以感受得到,而這也是上週美國媒體爆出川普曾經私底下嘲諷軍人和老兵,都他們不是「笨蛋」就是「輸家」的醜聞之後,外界既感震驚,卻又一點也不意外的背景的由來。川普把世間一切,包括經濟、貿易、外交、政治結盟、甚至是道義和公理,全都不由分說的擺在「利益」這個放大鏡之下檢視的結果,是一般人所謂的道德,或是理想、信念,在他看來,全都成了沒有意義,甚至是多餘的東西,就像一個熱血青年如果就為了一句「報效國家」的口號或信念,就衝上前線,戰死在沙場上,對川普來說這就是一種很「不聰明」的舉動。弔詭的是,這麼一個沒有理想,只看利益的人,如果是我們身旁周遭的人,多半都會受到譴責,可是一旦他身居高位,成了國家的代言人和對外交涉的窗口,反而有可能因為他的極度「現實」而享有某種叢林法則的優勢,或許正因為這一點,川普即使醜聞纏身,至今仍然受到一群鐵粉的忠實擁戴。

    {內文}
    2018年晚秋,那個周末,巴黎又濕又冷 陰雨綿綿,當美國總統川普與第一夫人梅蘭妮撐著黑傘姍姍來遲,走入冠蓋雲集的會場時,70國領袖早已按照表定時間,預先抵達愛麗舍宮,預先受到地主國馬克洪夫婦的接待,並且預先 肩併肩一起踩著緬懷宿昔的莊嚴步伐,緩緩走過香榭麗舍大道來到凱旋門前,陸續站上觀禮台上表定的位置,準備見證這場紀念一個世紀前,曾經讓地表生靈塗炭,讓人類歷經浩劫的第一次世界大戰終戰百年紀念儀式。

    (法國總統/馬克洪/2018.11.11)
    1918年11月11號上午的11點也就是距今正好100年前的今日,此時此刻,在巴黎 還有法國每個角落,號角響起 鐘聲大作,宣告戰爭停火

    在這場以歐洲國家,歐洲人為主角的集會當中,川普的存在就如同美國在第一次世界大戰中,被動參戰的過程一樣,儼然是個局外人,然而,這個川普原本沒打算著墨太多,不想花太多時間,甚至過程中和法國總統馬克洪針鋒相對,相敬如「冰」的短暫外交行程,誰也沒有料到,竟然會在兩年後的川普連任之路上又浮上檯面,而且時間,就在選前關鍵兩個月,不僅堪稱2020年選戰至今為止,最聳動的選舉爆料,更有可能演變為打趴川普,毀其連任野望於一夕之間的爆炸性政治醜聞。

    (CNN主播)
    正在發展的最新消息:川普總統今天嚴正駁斥大西洋月刊一篇極具殺傷力的報導,報導中聲稱川普曾說美國戰死士兵都是「魯蛇」和「笨蛋」...

    (福斯主播)
    我們收到最新消息,川普駁斥外界報導,嚴正否認他曾說美軍戰士是「魯蛇」「笨蛋」

    (KSDK記者)
    白宮現在仍手忙腳亂,設法回應大西洋雜誌的指控,據稱川普嘲笑那些曾在一戰關鍵戰役中,戰死沙場的美國官兵,說他們是「魯蛇」和「笨蛋」,就因為他不想去法國當地的陣亡將士公墓,參加當天的悼念儀式

    美國大西洋雜誌在三號上網出刊的一篇報導中,引述不具名的多個消息來源,指稱在2018年那場陰雨連綿的歐洲訪問中,川普不僅在儀式上顯得意興闌珊,而且在儀式的前一天,還臨時取消兩場美軍陣亡將士公墓悼念行程中的其中一場,當時美方代表對外給的理由是能見度太差,無法在確保總統人身無虞之下,以陸戰隊直升機,把川普安全送達巴黎郊區公墓,而若是改由車隊接送川普又必須勞師動眾,進行大規模交通管制,為免影響到巴黎市民日常作息,美方最後才決定取消,然而 大西洋月刊的文章卻劈頭,駁斥了這兩項說法,根據記者掌握到的消息來源,川普當時決定取消公墓行程的真正原因,是他私下對貼身幕僚抱怨:雨水會搞亂他的髮型,而且從他與幕僚對話當中,可以聽出川普認為當年美國的參戰,根本沒有必要,如今是否悼念,也就不重要,至於那些為國捐軀的大兵,根據報導轉述川普說法:那些人若非太糟糕,就是太愚蠢,才會被送上前線 戰死異鄉。

    (CNN主播)
    (大西洋月刊記者)古柏寫道:行程當天早上,在與資深幕僚的對話中,川普問:「我幹嘛要去那座公墓?」,「那裡全是魯蛇」,同一次出訪中,川普另一次對幕僚談話時,則是直指那些在貝勒森林戰役中,死去的美國陸戰隊員是沒本事的「笨蛋」,此外,根據古柏的報導,川普出訪時還問道:「這場戰爭中誰才是好人?」,還說他不懂美國為什麼要介入幫忙協約國

    (美國總統/川普)
    我當時已準備出發...,那次有兩個場子,第二天也有一場,下大雨 但我還是去了,至於那一天是因為直升機不能飛,不能飛的原因是雨太大了,我沒見過那麼大的雨,
    而且不只下雨 還起霧

    (美國總統/川普)
    秘勤局人員告訴我 你不能去,我說,我一定要去 我想去,他說不行,已經確認了無法成行

    (美國總統/川普)
    我發誓 不管多毒的重誓都沒關係,我絕對沒有那樣貶損美國陣亡將士

    (美國總統/川普)
    ...禽獸不如 什麼樣的禽獸會那樣說?那種話只有禽獸說得出口
    大西洋報導刊出第一時間,川普人在賓州造勢,晚間搭乘空軍一號返回華府時,下飛機第一件事,也不管機場燈光照明不佳 引擎聲浪逼人,還在跑道上就主動湊上迎面而來的媒體陣仗,用高八度音調和音量嚴詞否認和駁斥媒體報導,但匿名指控的震撼波,已經迅速對外 朝四面八方擴散。

    (民主黨總統候選人/拜登)
    讓我在此嚴正聲明,當我兒子離開他助理檢察官的工作,志願前往科索伏 參與作戰任務時,絕不是因為他是「笨蛋」,當我的兒子志願入伍 加入伊拉克美軍,放棄他檢察長高位 赴伊拉克長達一年,贏得銅星獎章和其他榮耀時,他絕不是「笨蛋」

    (美軍退役四星上將/麥可佛利)
    當年11萬8千美軍前往歐洲西線,挺身捍衛民主陣營的法國和英國竟被他貶低成這樣,我認為(川普)是一個充滿恐懼的人,害怕上戰場 害怕受傷 害怕死亡,他是真的無法理解那些前仆後繼,上前線 為國家奉獻生命的將士的心態

    從華盛頓郵報 紐約時報到美聯社,美國重量級媒體傾巢而出,各自向熟稔的華府官員求證,接二連三做出跟進和追蹤報導,確認了大西洋月刊爆料,至少有部分或全部屬實,然而 最令外界感到不可思議的是一向以川普傳聲筒自居的福斯電視台,竟也由主跑國防部的特派記者出面,親口引述消息來源,同聲指控川普早就針對老兵和傷亡將士發表過類似的不敬言論。

    (福斯記者/葛瑞芬)
    一位前任川普內閣官員告訴我,川普曾評論越戰,說那是一場「愚蠢的戰爭」,「上戰場的都是笨蛋」,川普還曾嘲笑美國老兵,「他們何苦呢?又拿不到任何好處?」,
    我的消息來源說,川普有人格上的缺陷,他打心底無法理解為什麼有人會為國捐軀,
    認為那不值得,至於那一次去法國參加一戰百年紀念,根據這位前官員的說法,當天川普的心情很差,因為馬克洪對他說了一些令他生氣的話,他質問:為什麼我得去兩場儀式?出席一場不行嗎?幕僚向他解釋,他當然可以取消出席,但一定會引來輿論抨擊,結果後來媒體果然批評他,把他氣得半死,依照這名官員的說法

    (「林肯計畫」政治宣傳影片)
    川普是個逃避兵役的人,一個丟臉的膽小鬼 沒資格統帥三軍

    (「林肯計畫」政治宣傳影片)
    川普一家人,沒有一個上過戰場,川普還曾經說:約會比越戰更刺激

    (「林肯計畫」政治宣傳影片)
    11月3號,讓我們一起把這個魯蛇膽小鬼踢出白宮,你挺美國? 還是川普?

    共和黨內反川普勢力所籌組的「林肯計畫」政治行動委員會,在大西洋報導出刊後,立即趕工製作多支選舉廣告,列舉共和黨內多位政壇典範人物,像是已故參議員麥肯,還有前任總統老布希,都曾經在戰場上出身入死以行動和生命報效國家,強力譴責川普不尊重美軍戰士的言行,已經嚴重詆毀愛國情操,悖離共和黨所奉行的傳統價值,然而 微妙的是,不久之前,才高調出書痛批川普是草包,不適任總統的白宮前國安顧問波頓,卻在這場醜聞風暴當中突兀地跳出來,以目擊證人姿態替川普做辯解,聲稱大西洋月刊爆料內容並非事實,此一動作,又讓選前各陣營與各方要角的立場調整,和板塊挪移 呈現出變幻莫測的態勢,根據路透社所做最新民調,全美有一半民眾相信大西洋雜誌這份報導,但在共和黨選民當中,還是有高達8成5比例,對於川普維持著好感,顯見這場決定美國未來四年命運的大選,仍然是朝著兩極分裂,信者恆信,中間選民定輸贏的格局,鴨子划水 穩定推進。
    https://www.youtube.com/watch?v=mEuwX8zBzUQ

    含主持人陳文茜解說,請點閱【完整版】2020.09.13《文茜世界周報》
    https://www.youtube.com/watch?v=U5NCDJ-YK1A

你可能也想看看

搜尋相關網站