[爆卦]歡迎提出討論英文是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇歡迎提出討論英文鄉民發文收入到精華區:因為在歡迎提出討論英文這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者nobady98 (1+2=3)看板movie標題[超美味有雷] 《五星饗魘》歡迎提出各種討論時...

歡迎提出討論英文 在 書閣 Instagram 的精選貼文

2021-09-24 14:14:48

#來點成長吧 #文末抽書 🌼歡迎收藏或分享,推廣閱讀需要您。🌼 書名/ #人慈 作者/ #Rutger Bregman 出版/ 感謝 #時報出版 今日來介紹萬眾矚目的9月新書:《人慈》!也感謝時報出版社的商業人文線企劃提供大家一本新書 #抽獎 唷! 看過《人類大歷史》後,再閱讀《人慈》無疑是相...


礙於上一篇無雷,這邊就特地開有雷,歡迎大家一起來討論關於劇情上的部分
我不否認這片的確某些部分有些問題,但瑕不掩瑜
所以歡迎大家一起來討論自己的看法和解決別人的疑問等等之類的


※ 引述 《nobady98 (1+2=3)》 之銘言:
: → a13471 : 那請你解釋一下阿 還有殺人意涵跟主廚要殺他們有關 12/03 12:42
: → a13471 : 嗎 12/03 12:42
: → a13471 : 為啥會先判斷別人只看到什麼? 12/03 12:42
: → nameericting: 剛看完 邏輯瞎+1 主廚跟員工的行為不夠充分 12/03 13:50

的確有些鼻屎大的動機,像是來餐廳11次,卻完全不記得吃過什麼,你糟蹋的不只是主廚製
作出來的藝術品,更是糟蹋了那些食材存在的意義

就像日文開飯前會說「いただきます(以他搭ㄎㄧ媽死)」,其實真正的意思是「感謝製作這
道菜的人、感謝這些食材」,只是中文通常翻譯成「我開動了」而已,英文則是翻譯成「th
ank you for the food」

這裡很多人都只是因為餐廳的名氣來用餐,然而實際上卻不只是這樣,每個桌上都只有高傲
的奧客故事,甚至明明同桌,卻恨不得想殺了同桌人。
除了女主角之外。

真的只是因為沒繳學貸嗎?
真的只是因為演出一部爛電影嗎?
不,其實在座的兩位都在心中埋下怨恨對方的種子,一個總是擺面子炫耀,另一個則是對於
其早就感到厭煩,卻因為工作上和私下的關係混淆在一起,造成的糾葛。
所以一開始我誤會,以為劇情是有人花更多錢來擺設這場鴻門宴,要殺了這些ㄐㄅ人

要說的話,光是利用「與主廚熟識」這點來沽名釣譽,就足以湊成殺機了,因為他們不是來
享用美食,而是來享用富有盛名的餐廳與主廚罷了,實際上就連吃下了什麼可能都不知道。
糟蹋了食材所存在的意涵。

就如同主廚說的:「你們有很多機會可以聯合起來反抗,但卻不這樣做。」
因為在一道又一道的菜餚中,這些自詡為高級客人的傢伙,那副傲視天下的樣子,早就被教
育成自己不過與食材相當的客人。
唯獨女主角還懂得反殺,一路上反抗到最後,有勇氣為了自保而殺人、有勇氣為了自保而論
破主廚的「教誨」,最後成功外帶了半個起司漢堡離開。
其他人呢?
直到最後,全都早就放棄了反抗,只想逃離,而不是面對眼前的事實。
直接從高級客人的位置上,一路滑落到食材的地位而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.200.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1670058521.A.569.html
※ 編輯: nobady98 (49.217.200.162 臺灣), 12/03/2022 17:14:22
※ 編輯: nobady98 (49.217.200.162 臺灣), 12/03/2022 17:40:49
a13471 : 嗯 抱歉 看完你的解釋我覺得只是腦補12/03 18:13
也有可能真的就是純腦補
a13471 : 而且確實是鼻屎大動機+很瞎的邏輯12/03 18:15
a13471 : 符合我的問題 主廚根本跟他們無怨無仇 找個理由來12/03 18:17
a13471 : 開刀而已12/03 18:17
a13471 : 整個廚房願意一起陪葬也是完全沒有描寫12/03 18:18
這裡前面有提到說「他們是一家人」「願意為了主廚端上上好的菜而捨棄一切」
不過殺掉全部人副主廚說是她提案的

我在另一篇留言有提到
主廚/副主廚,原本是這場大型饗宴藝術的指揮家,然而卻被一般人所「教育」,「沒吃飽
你算個屁餐廳?」
這幾個本來就想死的大型饗宴操刀者,所以不多談。

員工已經是「被豢養」了,如同軍中一般的紀律,即便再怎麼不合理的要求,身體都會被迫
乖乖接受。
客人則是已經「被馴養」了,自願成為桌上的佳餚一道,畢竟自己跟那些食材沒有兩樣,甚
至不如。
smik : 你們有很多機會可以聯合起來反抗,但卻不這樣做和12/03 18:20
smik : 最後一幕很搭,食材是不會跑的,只等著被煮12/03 18:20
nameericting: 廚房群跟著下去完全沒說原因 學貸女跟主廚毫無關係12/03 18:33
nameericting: 一起殺根本牽拖12/03 18:33
提出全部死亡的是副主廚,主廚或許原本不是那樣想的?
lgates : 同一樓 12/03 19:11
zactimce : 我認為殺只是一種隱喻,想表達要消滅掉這類自以為高12/03 19:34
zactimce : 尚昂貴又貶低一般食物的文化。最後主廚、顧客、副廚12/03 19:34
zactimce : 、服務員..這些全是組成這些文化的部分,所以最後連12/03 19:34
zactimce : 餐廳都炸掉。諷刺的不只有眼高於頂的客人,還有自以12/03 19:34
zactimce : 為跟餐廳同一圈但連羊排都做不熟的圈外人,犯點小錯12/03 19:34
zactimce : 怕失去地位而要殺人的服務生…顧客不敢跑也有點隱喻12/03 19:34
那邊不是犯點小錯,而是主廚根本沒告訴她要桶子,所以應該是不希望「自己變得連這種租
來的客人都不如」
zactimce : 明明我餐廳就是不合理的貴又吃不飽,但這些客人就是12/03 19:34
zactimce : 願意一直來,當盤子被敲。12/03 19:34
※ 編輯: nobady98 (49.217.200.162 臺灣), 12/03/2022 21:47:54
※ 編輯: nobady98 (49.217.200.162 臺灣), 12/03/2022 21:51:16
Anail : 看完這評論覺得好像該去看看 這種隱喻很有意思 12/05 11:37
julian9925 : 其實學貸純粹因為主廚的嫉妒,主廚是爸媽是酒鬼跟 12/10 18:33
julian9925 : 怨恨的環境下誕生的,很難有好的教育環境 12/10 18:33
hisayoshi : 這篇好棒 解答了我很多疑惑 推一個 01/01 12:08
EricTao : 這戲最有趣的是女主嘲諷那些藍色窗簾跟腦粉 然後寫 01/29 14:10
EricTao : 好評的正是那些人 01/29 14:10

你可能也想看看

搜尋相關網站