[爆卦]歐盟綠能政策是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇歐盟綠能政策鄉民發文沒有被收入到精華區:在歐盟綠能政策這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 歐盟綠能政策產品中有148篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅公視有話好說,也在其Facebook貼文中提到, #精華整理 》🇩🇪 梅克爾將交棒!關鍵小黨有望左右對中態度?​ #德國 聯邦議院選舉結果揭曉,由中間偏左的 #社會民主黨,以 25.7% 險勝總理梅克爾所屬的「基民/基社」#聯盟黨。兩大黨都表態不放棄組閣,得票排名第三、第四的小黨 #綠黨、#自民黨 將成為左右接下來政黨協商的關鍵。​ ​ 繁複的聯合...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅豐富,也在其Youtube影片中提到,主持人:阮慕驊 來賓:《遠見雜誌》副總主筆 林鳳琪 主題:圈地.卡位.充電戰 節目時間:週一至週五 5:00pm-7:00pm 本集播出日期:2021.04.15 #遠見雜誌 #林鳳琪 #充電戰 【財經一路發】專屬Podcast:https://www.himalaya.com/98money16...

歐盟綠能政策 在 ?了概 - 5 分鐘看懂重要事件 Instagram 的最讚貼文

2021-08-19 00:48:43

#週末充電時間 🚗 你了概電動車趨勢嗎? ⠀ 🔥 這只是部分內容,完整內容點擊首頁連結,成為會員馬上解鎖:bit.ly/3miyZGg ⠀ 上半年,各市場的汽車銷量普遍下跌,然而電動車的需求卻相對穩定,甚至在歐洲還逆勢成長了 57%。 ⠀ 1. 兩種車的不同 電動車和汽油車最明顯的不同在於動力。...

歐盟綠能政策 在 公民不下課 Instagram 的精選貼文

2021-04-04 20:49:20

【歐洲能源】 歐洲似乎是目前最積極採用綠色能源的區域,但綠色能源真的是歐洲眾多國家的主流選擇嗎?除了綠色能源,這些國家還採用哪些能源?為什麼綠色能源能夠獲得部分歐洲國家的青睞? 以上都是我們必須好好探討的議題,畢竟在台灣,大眾對於國家能源組成及未來的發展方向有著很大的認知差異。當我們看看其他國家怎...

  • 歐盟綠能政策 在 公視有話好說 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-29 21:18:24
    有 82 人按讚

    #精華整理 》🇩🇪 梅克爾將交棒!關鍵小黨有望左右對中態度?​
    #德國 聯邦議院選舉結果揭曉,由中間偏左的 #社會民主黨,以 25.7% 險勝總理梅克爾所屬的「基民/基社」#聯盟黨。兩大黨都表態不放棄組閣,得票排名第三、第四的小黨 #綠黨、#自民黨 將成為左右接下來政黨協商的關鍵。​

    繁複的聯合政府籌組談判預計花上數月,屆時執政滿 16 年的梅克爾將正式交棒,德國政治將起何變化?對中立場會調整嗎?有話邀請政大歐洲語文學系教授台灣歐盟論壇召集人 #張台麟、台灣智庫執行委員 #賴怡忠、風傳媒執行副總編輯 #閻紀宇,一同分析「後梅克爾時代」的德國。​

    ▎洗牌但未變天,梅克爾路線或將延續​

    儘管梅克爾繼承者遭遇空前慘敗,但德國政治稱不上全面變天。張台麟分析,第一大黨社民黨只比梅克爾所屬的聯盟黨多得 1.6%,頂多算是 #險勝。而社民黨、聯盟黨差距甚微,關鍵分歧在於對 #預算 和 #移民 的立場,在上屆聯合執政之後,兩黨黨魁甚至都以梅克爾的 #繼任者 自居,料想無論誰當上總理,短期之內都將延續前朝路線。​

    但兩大黨若想組閣成功,還需整合第三大黨綠黨、和第四大黨自民黨才能過半──這將是德國史上首次打破 #兩黨聯合內閣,需要第三個政黨才能組閣。閻紀宇分析,「一大 + 兩小」的內閣組成基礎不穩,恐讓德國出現二戰之後最弱勢的內閣,隨時有被 #倒閣 的風險。​

    因此,閻紀宇預測,執政態度保守,在各方面不做大變革,可能是未來新政府的施政風格。而德國、乃至整個歐洲的政治情勢,還需等待歐洲的另一個火車頭 #法國 明年 #總統選舉 結束後,才會趨向明朗。​

    ▎對中恐更強硬,兩小黨搶外長是關鍵​

    賴怡忠指出,本屆德國選戰充斥 #假訊息 和 #負面宣傳,大幅壓縮國內政策的辯論空間,選民也未必理解各黨的外交立場。但整體而言,綠黨和自民黨的共同特色,就是對 #中國 的態度比兩大黨強硬得多。​

    自民黨對台灣最為友好,在黨綱中廢除 #一個中國 政策。綠黨則有 #包瑞翰(Reinhard Butikofer)在歐盟議會擔任對中代表團團長,他召集的外交小組經常對中國施以制裁,也讓他一度受到中方的 #反制裁,是歐洲最友台的政治人物之一。​

    如今綠黨和自民黨成為左右兩大黨組閣的關鍵 #造王者,將有相當權力影響德國對外關係,外界更猜測他們打算想搶下 #外交部長 一職。賴怡忠認為,若此成真,可預期德國往後的對中態度將比梅克爾時代更為強硬。​

    ▎梅克爾卸任倒數,平穩作風成追憶​

    一旦新內閣組成,梅克爾長達 16 年的執政生涯便告終結。#穩定 是眾人給予梅克爾執政的最高讚譽,他的首任副總理明特費林(Franz Müntefering)就曾半開玩笑說:「如果你搭上梅克爾開的飛機,你可能不太清楚這架飛機要降落在哪,但你可以很安穩地睡覺,因為這架飛機絕對不會墜毀。」​

    梅克爾的執政魅力還來自於他懂得 #審時度勢(反對者則說他懂得 #看風向)。不同於勇往直前的典型領導者形象,外界對梅克爾的評價是 #從後方領導(Lead from Behind)。從觀察、蒐集資訊、各方協商到提出自己的主張,梅克爾懂得權衡大局,甚而不惜推翻自己過去的立場。梅克爾自已也曾說:「有時我是自由主義者、有時是保守派、有時也是基督教主義人士。」政敵稱他 #政治變色龍,擁戴他的人則說這是成大事者必有的氣度。​

    經典案例是 2008 年金融海嘯引發的 #歐債危機,梅克爾最初的想法跟很多歐洲北方領導人一樣,打算放棄缺乏財政紀律的 #希臘 等南歐國家。但在聽取一番意見後,梅克爾意識到,貿然讓希臘退出歐元區將產生連鎖效應,下一個倒的就是 #歐盟。因此,梅克爾站出來主持紓困計畫,擬定完整的步驟,雖然讓被迫撙節的希臘恨得牙癢癢,卻也保全了歐洲免於分崩離析。​

    從外交關係、移民政策、綠能廢核、到通過同婚,梅克爾本著親和的形象和四平八穩的風格,終為歐洲留下珍貴的政治資產。

    整理|郭凡傑、汪彥成​
    設計|汪彥成

  • 歐盟綠能政策 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-06 15:47:47
    有 19 人按讚

    史上變數最大的德國聯邦大選,對德國能源轉型政策的影響是...?

    文:Tony Yen / 德國弗萊堡大學再生能源工程與管理碩士、媽媽監督核電廠聯盟特約撰述

    4年前我即將到德國讀碩士的時候,德國舉行了一次聯邦大選,最後梅克爾領導的基民/基社聯盟,得以和社民黨繼續執政4年,而綠黨當年則僅拿到不到9%的得票率,比左派黨還少,氣候變遷似乎成了被邊緣化的議題。

    詭譎多變的執政組合可能

    當時,誰也沒想到在經歷Hambach森林等眾多煤礦廠開發抗爭、除煤時程討論、氣候罷課等等重大事件後,綠黨在這4年的支持度有了爆炸性的成長(詳可見https://bit.ly/38Mb6Co)。到今年年中為止,綠黨的支持度都一直緊追在基民/基社聯盟之後,偶爾還能反超成為支持度最高的政黨。

    不過,隨著9月底大選將至,策略性投票的選民陸續歸隊之後,目前民調顯示的是史上變數最大、可行執政組合最詭譎多變的一次聯邦大選:按照目前的支持度換算,沒有任何兩個政黨能夠單獨組成執政聯盟,可行且在邦政府層級出現過的執政聯盟包括:由社民黨、綠黨、左派黨組成的紅紅綠聯盟,以及由基民黨、綠黨、自民黨組成的牙買加聯盟;其他前所未聞的可能性還包括由社民黨、綠黨、自民黨組成的紅綠燈聯盟,由社民黨、基民黨、綠黨組成的紅黑綠聯盟,以及基民黨、自民黨、另類選擇黨組成的禁忌聯盟等等排列組合(這根本是高中數學經典教材?)......讀到這邊大概可以想像,目前德國社會上對這次選舉的討論風向,有多繁雜而混亂。

    對能源轉型的影響?

    根據能源轉型智庫Agora Energiewende(https://bit.ly/2WWSWLZ),新政府在執政百日內必須確立的氣候政策包括:對化石燃料和高碳排產業的轉投資、宣布2030年以前電力部門全面除煤、宣布2045年以前全面禁止化石燃料的使用、制定政策以讓陸域風能設置速率提升至目前的3倍、加速離岸風能建置、制定政策讓太陽能在2030年以前成長為目前的3倍等等。

    綠黨和左派黨是目前所有政黨當中,提出的氣候與能源政策最符合前述建議的兩個政黨(https://bit.ly/3jKy9DY)。比如說,同樣和綠黨提出2030年全歐電力部門除煤的,只有左派黨;兩個政黨也同樣訂出2030年全面禁止新燃油車上路的時程;左派黨在氣候中和的期程制定得比綠黨前面(2035年),綠黨則有電力部門達成100%再生能源的具體時程(2035年)的條件下,相對應的氣候中和時程(「20年以內」)。不過,由於左派黨有些地方勢力支持德俄天然氣管線Nord Stream二號的興建,這會不會讓左派黨若果執政後,在燃氣轉綠氫議題陷入兩難,是筆者的一大疑慮。

    另一方面,目前支持度最高的兩個執政黨,基民/基社聯盟和社民黨,都沒有打算提前德國國內法定除煤時程(2038年)的打算,也沒有加速2030年以前綠能設置的具體承諾。基民/基社聯盟本次大選主要政治人物在氣候議題上也屢屢失職/失言:他們的總理候選人Armin Laschet身為北威邦首長,該邦在七月下旬極端天候事件造成的洪患中災情慘重;他的重要左右手Friedrich Merz則在日前表示歐盟碳邊境稅的計畫「毫無道理」(https://bit.ly/3jN7RBk)。

    這麼看來,綠黨近期支持率的小跌,對於德國能源轉型政策的未來有些微不利(對德國的台灣政策亦同,因為綠黨算是德國國會中對台灣最友善的政黨)。不過,和4年前相比,綠黨這次的得票率可望成長到原本的兩倍,這已經能替德國國會注入更多關於能源轉型的聲音;更重要的是,環境與氣候議題仍是德國人心目中德國最重要的議題(https://bit.ly/38KW0gJ),因此長期來看,可以預期各個主流政黨受此大時代氛圍影響,將繼續走向更積極的氣候政策(為反而反的抗議型政黨另類選擇黨除外;附帶一提,它是德國國會六個政黨中唯一高舉擁核擋綠口號的政黨)。

  • 歐盟綠能政策 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文

    2021-07-26 09:37:37
    有 25 人按讚

    <「淨零石化燃料」攸關人類能否救亡圖存,是各國政府和人民都不能迴避的挑戰。台灣人民的眼睛是雪亮的,倘為政者心無下一代,今後每次選舉必招選民唾棄!>

    15年前,一張《#時代》雜誌的封面照,筆者永生難忘。一隻無助、消瘦的北極熊站在融冰上,斗大的標題be worried, be very worried告誡世人「#氣候變遷 正以令人震驚的步伐破壞地球」。近日西歐、鄭州世紀大雨肆虐成重災,即為明證。只有一個地球,為了下一代,吾人萬萬不可扮演逆轉 #氣候暖化 的慢郎中。

    年初,比爾蓋茲說:「氣候變遷比新冠病毒致命五倍!」拜登在4月召開氣候峰會,邀集大國領袖共商解方;美國承諾2030 #減碳 50%、2050淨零(net-zero)排放。大陸習總書記宣示2030前碳排達峰、2060 #碳中和。日本承諾2030減排46%、2050 #淨零。顯見,世界主要國家正窮盡洪荒之力,搶救「唯一的地球」。

    #中華民國 在 #台灣,經濟發展逾70年有成,但對全球的「#碳危害」也相對可觀。作為人口占比不到千分之3的台灣,#碳排 竟達全球1%!尚不包括90年代迄今 #台商 赴陸及海外投資,「以鄰為壑」的「碳危害」部分。亦即,我們這一代人欠了地球巨額債務,卻讓下一代成為氣候反撲的代罪羔羊,於心何忍?

    遺憾的是,蔡總統罔顧下一代幸福,選擇加重 #暖化 的「#2025能源轉型政策(天然氣5:煤3:再生2,石化燃料占8成)」,對淨零「渾然不知不覺」的態度,令人毛骨悚然!

    筆者呼籲蔡總統心存子孫福祉,我國 #能源政策 應改弦更張,建議如下:

    一、#能源 8成靠 #石化燃料,#請鬼拿藥單?#歐盟碳稅 即將上路,我國 #能源政策 卻停在5年前,蔡總統上任時「奢侈」的 #非核家園 目標,用高達80%的石化燃料當作能源轉型?政府竟謊稱「#天然氣 為潔淨能源,碳排僅燃煤的一半」,公然無視「碳排減半不等於淨零」的事實;早在3年前美國 #太空總署 已告誡「天然氣不僅不是『乾淨能源』,『盡情使用』將加速全球暖化!」,蔡政府卻隱瞞天然氣是主要 #溫室氣體(甲烷)的警告。

    發展 #綠能 的確重要,囿於台灣條件限制,發展綠能有其局限。倘將乾淨能源孤注一擲在摸索中的綠能,盲目捨棄「無碳」的核能,未免是「請鬼拿藥單」的失能。此外,蔡政府「#減煤加氣」、換湯不換藥的做法不僅扼殺我產業在全球淨零碳排法制下之競爭力,台灣要實踐淨零承諾更是天方夜譚!

    二、盲撐「非核家園」,蔡政府不見棺材不掉淚!當今核能高安全性早已不是民進黨在野當年及311福島事故時可以比擬。《經濟學人》指出,「#核能 是對抗氣候變遷的重要武器!」然而蔡政府卻拒絕認錯並放棄阻礙台灣淨零排放的「非核家園」神主牌。即便人民已用公投(直接民意)在2018年表達「拒絕核四除役」(亦即,支持 #以核養綠),蔡政府仍故意裝睡,意圖藉執政優勢,在任期內違法廢核!

    其實,「以核養綠」是有核能國的優勢。#311災難 永難忘記,日本卻毅然布局核綠共存,預定2030年以核能和再生能源之「脫碳化電源」占比60%為目標。法國因核能占比高達75%,提供綠能從容發展的條件。我國有核電優良基礎,自應選擇核綠共存做法,淨零(或碳中和)才不致空談,又可維持產業的競爭力。

    三、刻期淨零無方,蔡政府將是千古罪人!地球暖化火燒屁股,行政院應刻期提出落實總統承諾2050淨零排放的具體方案,以凝聚產業及全民共識;發展綠能、增加核能都是重點選項,以加速淘汰「石化燃料」。總之,當綠能仍在蹣跚學步,核能配比沒有退席的奢侈空間!

    減碳八成靠石化燃料?請鬼拿藥單
    https://www.chinatimes.com/newspapers/20210726000520-260109

你可能也想看看

搜尋相關網站