為什麼這篇歐洲日光節約時間結束2021鄉民發文收入到精華區：因為在歐洲日光節約時間結束2021這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者mlkj (N )看板IA標題[編譯] 經濟學人 歐盟為...
原文
http://tinyurl.com/yyey2qjz
翻譯
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/32774734
Economist Mar 29th 2019
有時改變時區的決定可以很政治。雖然中國極其廣闊，但全國都過北京時間 — 這是毛澤
東為了灌輸人民團結的意義，在1949年所做的決定。(可憐了大西部的新疆民眾，有時候
早上十點太陽才出來，而吃中餐時陰影已長。)而北韓有約三年的時間，過著自己獨特的
時區，比南韓晚了半小時，跟其神秘作風一致。但更多時候，各國因為實際理由而搞亂時
間。在美洲及歐洲，有約七十個國家在夏季的幾個月中實施日光節約時間。歐洲各國的時
鐘在本周將再度往前調一個小時。但在上個星期，歐盟投票決議，將從2021年開始停止這
個長久以來的習慣。
18世紀時，班傑明·富蘭克林提出了在夏季時將時鐘向前調整的想法。但實際上在第一次
世界大戰才真正開始使用。德國、法國以及英國計算的結果，認為每天多一日照小時，可
節省煤炭的使用；而這將有助於戰事。接著，其他好處也出現了。日光節約時間也許可以
促進消費，因為消費者會於晚間時在外多停留一些。這甚至可以減少犯罪。正如遊手好閒
者的諺語說：「白日越長，我越不會做錯事。」
但儘管有這一切，改變時間還是不太受歡迎。當歐盟對境內公民做民調時，得到了約五百
萬人次的回應。超過80%的人希望停止日光節約時間，而這也有不錯的理由。雖然還不是
完全的定論，但許多科學家認為，改變時間會讓人體晝夜的生理時鐘混淆。一位科學家說
，這就好像持續注射微小劑量的時差一樣。這有可能增加心臟病及中風的機率。改變時鐘
也可能會增加車禍的機率，舉例來說，一位習慣在白天開車的駕駛人，突然必須要在天黑
時開車(反之也是)。工作效能也可能會下降。而對企業來說，最不方便的是各國辦公室必
須在不同時候改變時間。美國在三週前已進入節約時間，要在美國期限內完成工作的歐洲
人，在比平常少一小時的情況下，必須重新安排人力 — 然後從這星期開始，又必須忘掉
過去三週的程序，回到舊時間。
所以，歐洲人會選擇留在冬令時間還是夏令時間呢?這點尚未決定。有可能每個國家自己
選擇，不過也必須小心翼翼地看鄰國怎麼選。看來，好處並不在於夜晚多長、或是早晨多
暗，而在於整年度的一致性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.7.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1554217975.A.15D.html
→ noonee: 最後一段的問題非常愚蠢 直接留在物理上的時間就對了 04/03 08:56
推 sdhpipt: 第一段大概不知道新疆上班是10點 中午吃飯是2點 04/03 09:23
→ sdhpipt: 時差比較大的反而是西安或四川這種 作息時間沒有特別規定 04/03 09:24
→ sdhpipt: 新疆的作息時間是另外規定的 反而沒有問題 04/03 09:24
推 freesoul: 最後一段的問題一點都不蠢, 跟鄰居有沒有時差對商業活動 04/03 10:01
→ freesoul: 影響很大的 04/03 10:02
→ kpier2: 反正共濟會寶藏都已經起出充公了... 04/03 11:16
推 snocia: 之前俄羅斯2011廢除夏令時間後是沒調回冬令時間，但2014 04/03 11:49
→ snocia: 年因為眾多人民吐槽，又改回原本冬令時間的時區 04/03 11:49
→ snocia: 歐洲現在也是面臨一樣的抉擇。像西班牙這種夏令時間與地 04/03 11:51
→ snocia: 理上時區偏差極大的，可能會傾向使用現在的冬令時間，可 04/03 11:51
→ snocia: 是其他國家不一定。 04/03 11:51
→ Ianthegood: 西班牙應該趁機會把時區改回正常吧... 04/03 17:14