為什麼這篇欣欣客運1號公車鄉民發文收入到精華區：因為在欣欣客運1號公車這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者hellopanda (鷹井真琴)看板Bus標題Re: [問題] 台北市欣欣客運1路公車時間Tu...
※ 引述《globalhawk (Cory)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 台北市欣欣客運1路公車
: 時間: Fri Nov 2 15:19:41 2012
:
: 來畫個圖好了
: (往挹翠山莊)
: |
: 三角 大都會吳興街站 |
: - + ------ + -----------+
: | | 吳 (其實吳興街到了尾端很蜿蜒曲折 幾乎斷頭)
: 松 | \ 興 街 |
: | ------------------------+ 基
: +------------------. |
: 仁 | 莊 \ |
: | 敬 \ | 隆
: | \ |
: 路 | \ |
: | 路 | | 路
: | | |
: | | |
: ===+======================+==========+=========
: 信 義 路 (前三張犁站)
: ( <- 松德站往那邊)
:
先說，吳興街並沒什麼斷頭不斷頭的；
只是吳興街到大都會吳興街站路口後，還包括了面前橫向那一條，
直到右轉走到底撞山前，都是吳興街，
撞山左轉後則是吳興街數一數二長的巷子：600巷(說不定也是最長的)
:
: 比例不完全對 但是相對關係是這樣的
: 可以見到 目前標榜[吳興街]的公車 根本不會進吳興街
: (我小時候 吳興街還有走過公車沒錯 但是大概到民國80年左右就沒了)
「不會進吳興街」要看怎麼定義：
1.沿著吳興街走透透？早年還有37、38，但後來也改走莊敬路了
2.經過吳興街就算的話：22的總站就在吳興街上；藍5則會經過吳興街站直到600巷內
3.嚴格來說並沒有踏上吳興街：其他發車站不是吳興街的諸路線們...
最多就迴轉時「可能」不小心踏過吳興街∕松仁路口
:
: 公車其實都在松仁路底迴轉
: 大都會的吳興街站 其實也是靠松仁路
: 公車也都從松仁路進出
如前文提到的，吳興街站出入口那條就是吳興街...
:
: 所以寫松仁路 好像也沒什麼錯
: 可是大家都習慣了講吳興街~~
不只是習慣，因為「松仁路」對老在地而言沒什麼歷史情感，
直到幾年前，吳興國小～吳興街站那段還是「莊敬路」，
民國9X年才改為松仁路的延伸，
早年松仁路給人的印象還是空地一片，屬於信義計畫區，不屬於老社區
:
: 大概是這樣
:
: 順便考古一下...
: 吳興國小目前的大門 是在松仁路上
: 但是後門在吳興街上 而且之前看還有 [臺北市松山區 吳興國小] 的牌子
:
: 所以 如果覺得 [吳興街] 名不符實
: 不如就寫 [吳興國小] 吧
:
吳興國小離松仁路底又有一段距離了，私心希望還是叫吳興街，
畢竟吳興街從前身「三張犁路」算起來也是條老街了...
非得改個更名符其實的站名的話，就「吳興社區」吧～(雖然範圍有點大XD)
:
:
: --
:
: http://iscory.idv.tw/
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 163.13.142.6
: 推 Kazamatsuri:http://goo.gl/maps/7eKFD 松仁路→不知名小路→ 11/02 15:44
: → Kazamatsuri:信義路五段150巷41弄→再接回松仁路 XD 11/02 15:45
: → Kazamatsuri: 401弄才對 11/02 15:45
: → hicker:就是那個三角公園咩 11/02 15:48
: 推 WeAntiTVBS:可是松仁路很長一條喔，頭端在捷運市政府站三號出口前 11/02 15:48
: → WeAntiTVBS:就是消防局那邊 11/02 15:48
長到還好，重點是「松仁路」給人在信義計畫區內的印象，
很難聯想到吳興街老社區Orz
: → hicker:松仁路1號-台北市消防局 11/02 15:50
: 推 WeAntiTVBS:印象中以前1號的行先 華江1吳興國小.. 11/02 16:01
: 推 akway:公車的吳興街算是歷史名詞了 象徵意義大於實質意義 11/02 16:15
大都會的吳興街站還在吳興街上...
: 推 andyshao:行先也有 華江1神學院 一段時間 11/02 16:36
: 推 buslover:把迴轉處小公園改名吳興公園 這樣行先改吳興公園就OK了~~ 11/02 21:37
: → globalhawk:乾脆把吳興街延伸到那個迴轉交會點算了 XD 11/02 22:22
那裡本來就是松仁路(前莊敬路)、吳興街、和信義路五段150巷系列
的交叉路口了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.178.187
推 oadas:真的覺得沒必要改 11/06 22:21
推 WeAntiTVBS:但還是改了.. 11/06 22:28
推 akway:我也覺得沒必要改..我是認為吳興街還是有歷史意義... 11/06 22:41
推 visa9527:不知道以撫遠街為終點的公車會不會被檢討 11/07 09:37
→ hicker:撫遠街的沒問題呀 11/07 09:39
推 akway:我覺得衡陽路改的機率比較大 像234改成西門？ 11/07 10:32
推 yuliwang:撫遠街有問題的只有505 實際起迄點濱江街 但影響不大 11/07 10:38
→ yuliwang:307終點確實在撫遠街上 11/07 10:38
推 naruto1010:衡陽路這麼短 原則上沒必要也不需要改 11/07 10:50
推 visa9527:原來塔悠路不是直接接濱江街，那裡怎會如此奇怪 11/07 14:52
→ visa9527:一直搞不清楚塔悠 撫遠 濱江 的界線是那裡 11/07 14:52
→ oadas:以前有兩條撫遠街 就是現在的塔悠路和撫遠街 我沒記錯的話 11/08 00:22
→ oadas:是從民生東路五段到307總站這一段 塔悠路是從松信路開始接 11/08 00:24
→ oadas:濱江街 11/08 00:26
→ hellopanda:衡陽路沒必要改+1 11/09 05:50