為什麼這篇欣榮焚化爐股票鄉民發文收入到精華區：因為在欣榮焚化爐股票這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ORK ()看板Stock標題[新聞] 欣榮BOO案 遭譏桃園版馬關條約時間Wed Apr 14...
原文標題：
欣榮BOO案 遭譏桃園版馬關條約
原文連結：
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210414000562-260107?chdtv
發布時間：
2021/04/14
原文內容：
桃園市欣榮焚化爐10月將約滿，環保局4度議約都告吹，不分黨派議員13日炮轟20年已給
欣榮近200億，土地硬體已攤提還大賺，處理費卻居高不下，環保局根本被掐著脖子走，
環保局長呂理德不諱言問題卡在金額，強調市府要求業者整改費自籌、提供1000萬回饋金
等7原則，爭取對桃園最有利的合約。
「呂秀蓮簽了20年不平等條約，鄭文燦再亂續20年，民進黨一定會被罵死！」民進黨團總
召黃景熙和議員林俐玲率先發難，指欣榮BOO案市府每年補助欣榮2.34億攤提費，委託焚
燒垃圾產生的灰飛底渣處理費3.3億也要市府埋單，還有從每噸1600調漲到逾2100元的一
般垃圾處理費，加起來20年就給欣榮200億，約滿焚化爐歸欣榮，根本是「桃園版馬關條
約」。
綠議員批市府當提款機
黃景熙轟，欣榮不但設備土地已攤提還荷包滿滿，背後老闆長榮鋼鐵甚至公開稱環保事業
是金雞母，獲利占全公司55％，議約後可望再增加售電量，斥根本是把環保局當提款機，
助業者炒股，大聲疾呼要求調降處理費，揮別桃園的惡夢。
「條件談不攏是不是又要垃圾大戰？」議員黃婉如也斥，欣榮還能自收10％事業廢棄物自
己賺，但全市每年45萬噸垃圾，欣榮只收38萬噸，其他都得「打包」堆放，至今累積15萬
噸在外飄惡臭，感嘆4度議約仍無共識，市府根本被掐脖子走、任業者宰割。議員李家興
強調絕對不能「割地賠償」，應該攤在陽光下，議員黃敬平建議臨時會時專案報告，議會
當後盾議約。
藍營指控官員護航業者
國民黨中央委員史碩仁也在場外抗議，斥欣榮每日自收150噸事業廢棄物、每噸獲利8000
元，燒剩的飛灰、底渣竟是市庫埋單，曾是環保學者的呂理德還為欣榮護航，漠視的桃園
市長鄭文燦根本是「環保蟑螂市長」。
「談不攏就會垃圾危機，大家在比心臟誰大顆！」呂理德說，雙方都有意願續約，問題卡
在金額，目前處理費2111元都較台北3焚化廠低，市府議約有7原則，包括近20億的整改費
業者自籌、事業廢棄物產生的底渣飛灰自行處理、空氣汙染排放標準加嚴、每年提供1000
萬元營運回饋金等，強調還是有拒發處理許可證等政策手段可以抗衡，但也不希望走上垃
圾大戰，會努力捍衛市民權益。
心得/評論：
本篇重點是欣榮背後老闆長榮鋼鐵(2211)
長榮鋼鐵甚至公開稱環保事業是金雞母，獲利占全公司55％
所以長榮鋼鐵的主要獲利是來自焚化爐?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.3.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1618388879.A.6B9.html
→ DASHOCK : 發大財 04/14 16:29
→ Merkle : "背後老闆長榮鋼鐵" 04/14 16:31
→ kevinmeng2 : 所以是空還是多？我先猜多.... 04/14 16:35
→ ORK : 應該是多,因為政府最後一定會跟焚化爐簽約 04/14 16:37
→ kevinmeng2 : 我也這麼覺得，只是既然都要燒，為何不拿去發電呢 04/14 16:39
推 scratch01 : 被提出來一定會檢討 會被砍獲利 應該是空 04/14 16:41
推 centaurjr : 空吧,別忘了是誰提案的,風向很明顯 04/14 16:45
推 cry910260 : 傻了 不爽可以不要燒阿 放著臭看誰先受不了 04/14 16:48
→ cry910260 : 拜託人家燒垃圾還想砍價 現在是廠商比較能喊價喔 04/14 16:50
推 noknow2205 : 環保處理費只會越來越貴，沒聽過越收越便宜的... 04/14 16:51
推 dnm08 : 不爽不要丟垃圾，別想動長榮鋼金雞母。 04/14 17:13
→ whitefather : 要不要先去比價外面燒垃圾的價錢，有夠無言.... 04/14 17:33
推 jerrykyo : 就吃定你沒地方可以處理垃圾啊，反正桃園觀音新蓋 04/14 19:11
→ jerrykyo : 的生質能中心也是我長榮集團負責營運的，怎樣你都 04/14 19:11
→ jerrykyo : 要簽 04/14 19:11
推 wnico254 : 上禮拜才去看廠.....只能說獲利很客觀，反正這些議 04/14 19:26
→ wnico254 : 員本來就知道這件事了，之前蓋廠也有鬧過一次啊，也 04/14 19:26
→ wnico254 : 不想想當初人家花多少心力搞定 04/14 19:26
推 jerrykyo : 欣榮加榮鼎，爽賺桃園市府錢，股票還不趕快買起來 04/14 19:28
噓 tuo9 : 原來股價這樣噴啊！ 04/14 19:30
推 jerrykyo : 公司營運賺錢本來就是天經地義的事，議員要污名化 04/14 19:43
→ jerrykyo : 廠商很簡單，但真正該罵的是市府為何要搞到籌碼盡 04/14 19:43
→ jerrykyo : 失吧 04/14 19:43