為什麼這篇次氯酸水霧化機吸入鄉民發文收入到精華區：因為在次氯酸水霧化機吸入這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者suction (suctionunit)看板BabyMother標題[寶寶] 霧化次氯酸的安全...
次氯酸水霧化機吸入 在 Kammy Kong Instagram 的最佳貼文
2020-12-03 15:39:26
近日，市場上出現了很多聲稱能有效殺死細菌和病毒的霧化機，當中，究竟有幾多是通過安全檢測呢？亦有港大化學博士K.Kwong 指出部分無毒的「噴霧／霧化式消毒劑(含氯消毒劑)，會吸入肺，唔只殺菌，自己都殺。」，因為「吸入肺永遠唔走」，令有機會令到肺部永久纖維化。 其後所有幼稚園一一收回所有霧化機，目的...
先說結論，我沒有證據證實霧化次氯酸吸入肺部後有害或無害，
只能說廠商的回覆讓人滿頭問號。
因為得知小孩待的托嬰會霧化次氯酸，
就把醫生的警告文轉給主任討論，
托嬰主任說，廠商告訴他原料是鹽加水，非常安全，
於是我轉向問廠商「霧化器搭配次氯酸使用是否有任何禁忌，例如開放空間？使用中，小
孩可以在是否同一空間？」
廠商回答，可以，只有鹽加水很安全，
我問他「霧化出來的只有鹽跟水，還是次氯酸呢？」
他又回「是鹽加水電解成次氯酸」
我又問有任何報告可以證實次氯酸吸入肺部的安全嗎，
他說網站上放的RoHS無毒測試報告可以證實吸入肺部安全，
但我知道RoHS是歐盟電子產品的有害物質指令，
測了那十項物質並不能佐證肺部吸入次氯酸很安全。
到這邊我就已經放棄從廠商那邊得到有害或無害的回覆了，
面對我的可能是不知情，被教育要這樣說的小編。
因為跟托嬰主任溝通良好加上不想惹麻煩，
我po文不想寫是哪一家，
目前看來這種產品的廠商有好幾家說法都滿曖昧的，
只能說各位家長可以注意一下自己家裡使用次氯酸的狀況，
以及托嬰、幼稚園的使用情形。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.77.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1584680452.A.C95.html
※ 編輯: suction (111.71.77.13 臺灣), 03/20/2020 13:03:25
推 winsonwu : XD印象中前陣子新聞狂播次氯酸勿用於人體那段期間03/20 13:10
→ winsonwu : 就有廠商在說透過鹽水做成的次氯酸比較無害03/20 13:10
→ winsonwu : 市面上的次氯酸水因不知比例所以怎樣怎樣的03/20 13:11
推 norikko : 我遇到的托嬰主任也是同一套說詞…但我看過更可怕的03/20 13:15
→ norikko : 說法是坊間那種機器自製的濃度不確定，製造出來可能03/20 13:15
→ norikko : 是次氯酸鈉（漂白水主要成分）而非微酸的次氯酸水03/20 13:15
→ norikko : 還好大概不只有我提出疑慮，他們本來也沒使用霧化只03/20 13:16
→ norikko : 是當乾洗手而已，我提出之後他們就增加酒精的選項了03/20 13:16
推 chengung : 推你的好心跟提醒，但對於SGS檢驗的那兩句話，我並03/20 13:29
→ chengung : 不認同，畢竟SGS是某種程度的把關跟門檻。你這樣說03/20 13:29
→ chengung : ，只會讓人對SGS不信任，但若要造成這樣的影響，至03/20 13:29
→ chengung : 少舉例那些東西有SGS認證卻沒那麼安全的例子。03/20 13:29
你應該是誤會我意思了。
我會說報告眉角很多，這並不是在挑戰實驗室的公信力，
舉例來說，我跟實驗室說我送樣的型號是AA1344，
實驗室不會負責保證AA1234是不是真的叫AA1234，
還是其實他是別的型號。
實驗報告呈現的是「送的那個樣品」測出來的結果。
※ 編輯: suction (111.71.77.13 臺灣), 03/20/2020 13:35:18
→ chengung : 因為我身邊有人在做SGS認證相關工作的人，他們的工 03/20 13:30
→ chengung : 作是很嚴謹的。所以你的說法對這些人不公平（沒有冒 03/20 13:30
→ chengung : 犯之意，請見諒） 03/20 13:30
→ suction : 你完全誤會了 我也不想被實驗室告好嗎orz 03/20 13:35
→ suction : 我的那兩句話是說消費者看到報告就很安心 不見得會 03/20 13:37
→ suction : 去看內容 03/20 13:37
→ suction : 又不是質疑實驗室 03/20 13:38
推 dianivy : 不會給我自己的孩子用任何霧化機加入或是產生任何可 03/20 13:38
→ dianivy : 以消毒的東西03/20 13:38
推 chengung : 我沒有誤會妳的文意，送驗的東西是A，賣的商品是B，03/20 14:14
→ chengung : 然後會掛A的SGS?就跟我們實驗室送驗儀器A，出來的標03/20 14:14
→ chengung : 章就是儀器A的標章，SGS這麼容易被廠商掛羊頭賣狗肉03/20 14:14
→ chengung : ？（我純好奇你是知道內幕還是？）（我沒有要挑戰你03/20 14:14
→ chengung : 的意思，而是你的文意在我理解就是如我打出來的這樣03/20 14:14
→ chengung : 。（我也知道妳是在質疑廠商而非SGS）03/20 14:14
我刪掉實驗室相關描述好了，
實驗室報告被拿來曖昧解釋，
這又不是實驗室的問題，我看不懂為什麼我的描述會造成民眾對實驗室不信任，
不過我就是不想惹麻煩才這樣寫文章，
我不想繼續討論實驗室的問題。
我想說的是測試報告的解釋如果方向錯誤，
很容易讓民眾誤會，例如本文的例子，
至於解釋錯誤是不是不小心，我不清楚。
推 alwaysdreamz: 幼兒園也有使用，園長聲稱是二氧化氯，這陣子在學校03/20 14:16
→ alwaysdreamz: 已經明顯出現眨眼鼻塞的情況，眼科說是過敏性結膜炎03/20 14:16
→ alwaysdreamz: ，我自己懷疑就是霧化器造成的03/20 14:16
※ 編輯: suction (111.71.77.13 臺灣), 03/20/2020 14:26:41推 self80 : 我兒的幼稚園也是說是二氧化氯比較安全，但我還是 03/20 14:19
→ self80 : 覺得霧化機就是不應該孩子在的時候用啊啊 03/20 14:19
推 getbacker : 鹽加水等於安全？ 氫氧化鈉加鹽酸最後也是變鹽加水 03/20 14:28
→ getbacker : 電解的時候處理不好就會跑出有害物質 03/20 14:29
推 chengung : 不好意思我也沒有想要模糊焦點，我剛剛詢問了SGS裡 03/20 14:31
→ chengung : 頭的學長，妳的講法沒錯，是我誤解你的意思，但我原 03/20 14:31
→ chengung : 以為你是行內人，所以有所本才這麼說。總之，消費端 03/20 14:31
→ chengung : 小心謹慎才是真正制衡市場安全機制的key point，文03/20 14:31
→ chengung : 字沒語氣，我沒有在challenge原po，希望您見諒，不03/20 14:31
→ chengung : 要動怒才好。03/20 14:31
我不是動怒，我是害怕啊XD
我只是會跟實驗室接觸的人，
大概知道報告呈現的方式，但不是在實驗室工作。
※ 編輯: suction (111.71.77.13 臺灣), 03/20/2020 14:32:33
→ chengung : anyway，如果覺得我的推文模糊焦點沒什麼意義的話我 03/20 14:35
→ chengung : 同意您把我的推文全部刪除，我不是要來找碴的。 03/20 14:35
→ suction : 沒問題的 你也提醒我不要把特定實驗室寫出來 畢竟 03/20 14:36
→ suction : 不關他們的事情 03/20 14:36
→ winsonwu : 剛好翻文翻到 某大如何破解次氯酸水之行銷術語 03/20 14:55
→ winsonwu : 其中就有提到有關SGS認證 而SGS剛好也有澄清聲明稿 03/20 14:56
推 moumou : 次氯酸要霧化建議人別待在裡面，關掉之後通風等乾 03/20 15:08
→ moumou : 燥後再進入，嬰幼兒的環境最好清水再擦過。廠商的 03/20 15:08
→ moumou : 話聽聽就好，皮膚都不見得能安全接觸了（尚未有法規 03/20 15:08
→ moumou : 及科學驗證），更何況是呼吸道黏膜或眼睛，上次有 03/20 15:08
→ moumou : 個學校要用次氯酸通道被罵慘了，還緊急撤掉耶 03/20 15:08
→ winsonwu : 現在又有學校採用奈米鋅做氣霧隧道殺菌 03/20 15:14
推 daiting : SGS檢測的意義是，送去的樣品驗出來的物質含量、濃 03/20 15:22
→ daiting : 度是多少(limit可能follow RoHs)，部分可能還加測 03/20 15:24
→ daiting : SVHC的物質，但是~這不代表吸入=無害，SGS只是告訴 03/20 15:24
→ daiting : 你樣品測出來是多少，他並不會給你任何評斷的(limit 03/20 15:25
→ daiting : 也是你自己參照，他不會跟你說pass或fail啊 03/20 15:25
→ daiting : 然後，又回到吸入人體這件事，因為目前針對噴霧吸入 03/20 15:26
→ daiting : 應該是還沒有資料證明噴霧吸入是無害，所以我的結論 03/20 15:28
→ daiting : 是還是不要使用較好，如果真的要使用，人要離開，也 03/20 15:30
→ daiting : 應等空氣流動一陣子後再進入該空間。 03/20 15:30
推 chengung : 推約會大詳細的解說！ 03/20 15:30
推 daiting : 噗 好久沒人叫我約會大了XDDDDD 03/20 15:32
推 likeyousmile: 不要常用。能殺菌的東西未必能殺病毒，且濃度可能都 03/20 16:21
→ likeyousmile: 不夠高到有效殺菌。真的濃度高到能殺菌，對身體就會 03/20 16:21
→ likeyousmile: 刺激尤其小孩。像以前商人也炒過紫外線燈和臭氧。 03/20 16:21
→ likeyousmile: 這些沒有啥顯著效果的東西，反而會造成錯誤的安全感 03/20 16:24
→ likeyousmile: 。科學證實有效殺菌，請參考手術室的做法。放台東西 03/20 16:24
→ likeyousmile: 有效殺菌又不傷身不可能，不然手術室幹嘛這麼累。 03/20 16:24
→ winsonwu : 事實上產品不能用SGS認證做行銷，頂多說SGS驗證通 03/20 17:18
→ winsonwu : 過，但次氯酸水業者不少都打SGS認證，因此才有SGS 03/20 17:18
→ winsonwu : 澄清文 03/20 17:18
推 Lotso0217 : 先前有連鎖按摩店也是po出所有分店都使用霧化機施 03/20 17:57
→ Lotso0217 : 放次氯酸的消息，私訊小編後也都拿廠商回覆的內容回 03/20 17:57
→ Lotso0217 : 我，感覺店家自己根本沒去做功課就一頭熱的安裝了， 03/20 17:57
→ Lotso0217 : 那間按摩店還是主打孕婦按摩跟產後按摩，各位媽媽要 03/20 17:57
→ Lotso0217 : 小心～ 03/20 17:57
噓 victorialee : 自來水加氯、游泳池也加氯，原來是對人體有害的啊！ 03/20 18:33
推 AOMOS : 樓上你會大口大口去喝游泳池的水？自來水輸出前還會 03/20 19:39
→ AOMOS : 有過濾的機制，抑或你可以用你的肺來過濾次氯酸，進 03/20 19:39
→ AOMOS : 行實證發表 03/20 19:39
推 mirrorhide : 肺對氯的吸收率比胃高很多耶！所以有的熱水瓶是有 03/20 20:35
→ mirrorhide : 氯氣回收功能的。 03/20 20:35
→ anniekinki : 之前不知道看哪裡的說安全使用霧化機的方式是，無人 03/20 22:48
→ anniekinki : 且通風，我有買，看到這說法之後一律都開著窗戶且沒 03/20 22:48
→ anniekinki : 人在時才使用 03/20 22:48
推 mirrorhide : 通風那基本上就沒什麼消毒作用了，也是安全的一種， 03/20 23:06
→ mirrorhide : 只是錢也在空氣中飄散就是了。 03/20 23:06
推 tsuyoshifox : 這些未經證實的業者真的很可惡...鹽巴本身很安全， 03/20 23:33
→ tsuyoshifox : 但電解後的產物跟鹽巴已經完全不一樣的東西了好嗎.. 03/20 23:33
→ tsuyoshifox : . 03/20 23:33
推 likeyousmile: 氯本來就有害了…而且身體對吸入的毒性跟喝下去毒性 03/21 00:35
→ likeyousmile: 就很不同，量差更多。一天最多喝不到兩公升水，但你 03/21 00:35
→ likeyousmile: 要吸多少氣? 03/21 00:35
→ likeyousmile: 大口喝游泳池的水喝到飽不會有啥事，但濃度夠高，整 03/21 00:39
→ likeyousmile: 天呼吸會有問題 03/21 00:39
推 st000005 : 任何化學物質都不會讓孩子長期吸入,包括日本什麼靈 03/21 18:31
→ st000005 : 放在室內那個 03/21 18:31
推 kincrystal: 想到韓國加濕氣殺菌劑事件，蠻可怕的 05/19 11:11