為什麼這篇欠銀行錢可以買儲蓄險嗎鄉民發文收入到精華區：因為在欠銀行錢可以買儲蓄險嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者macgyfu (YFU)看板Insurance標題[討論] 保險金因為被保人積欠銀行錢直接被扣...
我有個朋友家中爸媽感情不好，呈現分居的狀態，但我朋友本身放心不下老爸
目前跟爸爸生活在一起(老媽是狀況還可以)，因為他爸平常沒有什麼儲蓄，我朋友
怕如果突然生病醫療費會是個沈重的負擔，於是我朋友幫他爸買了一些醫療險以降
低風險。
前陣子他爸不小心出車禍，住院了好一陣子，心想好加在有保險，不然又是幾
個月的薪水去了，但後來要去申請保險金的時候，業務員跟他說因為你爸有積欠銀
行錢，所以保險金銀行會直接扣走，本來想說買個保障(對自己，畢竟爸爸是他在照
顧)，但結果這樣他當初買保險的意義都完全沒有了。
聽到這邊想請教一下各位，雖然欠錢還錢是天經地義的事情，但我朋友這例子
他有沒有其他方法，保險是他出錢買的，買的是醫療險，雖然他爸欠銀行錢，但這些
錢是他要拿去支付醫療費用的，這樣被銀行直接扣走對嘛？他還有什麼方式可以幫他
爸(或你可以說幫他自己)買醫療險，幫他爸還錢是不太可能，自己都生活很苦了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.206.193
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1399994670.A.CB1.html
→ beriaura:無解，醫療險理賠是被保人的錢 05/13 23:27
→ dreamliar:除修法把保險醫療理賠金除外，不然現行無解。 05/13 23:31
→ beriaura:其實，就連勞保都會有類似問題了 05/13 23:36
→ beriaura:不過目前在修法解套 @@ 05/13 23:37
推 tbcscottie3:真的是無解 因為直接入帳戶 05/14 00:05
→ ben514:不是可以用支票嗎？現領 05/14 04:40
→ abm311:告訴保險公司改開支票並取消禁背轉讓 05/14 09:17
→ beriaura:錢會被扣走的都是在一進銀行就被拿走了 05/14 09:30
→ beriaura:在支票上面做文章也來不及 05/14 09:30
→ freshworld:我上個月問過國泰,保險員說無法開支票~ 05/14 12:26
推 thatislife:我記得錢一入帳戶馬上櫃領，爭時間這樣...（親友經驗） 05/14 14:25
→ beriaura:現在的狀況是，錢沒進帳戶之前，就扣走了 05/14 18:12
推 cowbae:如果你是欠金控公司，然後又是買他們家的保險，那就無解， 05/14 19:31
→ cowbae:例如新光國泰富邦 05/14 19:32
→ cowbae:如果欠錢的銀行跟保險公司不同家，那就請保險公司開支票， 05/14 19:32
→ cowbae:然後取消禁背 05/14 19:33
→ cowbae:我幫客戶處理過，然後支票放到其他人的帳戶即可 05/14 19:33
→ cowbae:確實可以領到理賠金 05/14 19:35
→ cowbae:前提是，同一間金控就無解！！ 05/14 19:36
→ hank0624:一碼歸一碼 05/14 19:38
推 cowbae:我上次處理就是國泰，可開支票，然後再帶客戶去國泰服務中 05/14 19:38
→ cowbae:心取消禁背 05/14 19:38
→ hank0624:早點還清債務吧 05/14 19:38
推 mapletree:如同C大說法 之前幫忙朋友母親辦理過理賠 05/14 19:43
→ mapletree:欠款銀行是合作金庫 理賠公司是國泰 可以開支票 05/14 19:43
→ mapletree:再用他人互投入帳 05/14 19:44
→ mapletree:戶頭 05/14 19:44
→ duonat:這種有些都直接先扣了 連支票都看不到.. 05/14 19:48
→ hank0624:若拿支票 取消禁背，我想應該不會有這些問題了 05/14 20:02
→ willy1616:就同一家金控公司所屬保險及銀行言，欠款銀行跟理賠保險 05/14 20:29
推 willy1616:因屬同一公司,直接就能行使民法債權債務相抵抵扣 05/14 20:31
→ willy1616:但若A銀行B保險等不同公司，因欠款銀行跟理賠公司不同 05/14 20:33
→ hank0624:我有不同看法 05/14 20:34
→ hank0624:保險是特種之債 05/14 20:34
→ hank0624:可以剛民法之債可混為一談？ 05/14 20:35
→ willy1616:A債權公司須先至法院申請請求B理賠公司扣押給付執行命令 05/14 20:35
→ willy1616:然後法院核發執行命令至B保險公司禁止扣押&給付執行命令 05/14 20:38
→ willy1616:上述流程的空窗時間，板友就有提供眉角了.. 05/14 20:39
→ willy1616:回H大，如果保險是特種之債，就不會有無解的問題了 05/14 20:40
→ willy1616:若依h大想法,保險若屬特種之債,債權銀行怎可扣保險理賠 05/14 20:42
→ hank0624:我丟個議題給你 05/14 20:46
→ hank0624:勞保老年給付 為什麼？銀行可以扣押？ 05/14 20:46
→ willy1616:就h大案例而言，只限專戶內之存款不得扣押 05/14 20:52
→ hank0624:我忘了講，再尚未修法之前呢 05/14 20:53
→ willy1616:但若被保險人把專戶的錢移到以外的帳簿，就有扣押的理由 05/14 20:55
→ willy1616:勞保問題目前有立委要提出修法，但怎麼修 落日條款怎定 05/14 20:58
→ willy1616:這部份還是看諸位立委的修法提案 05/14 21:01
→ hank0624:我的看法是 05/14 21:02
→ hank0624:尚未修法前，確實勞保老年給付不得扣押 05/14 21:03
→ hank0624:但因為把錢入到帳戶，與其他財產無異 05/14 21:03
→ hank0624:故可執行扣押 05/14 21:04
→ hank0624:（對不起 非專業用詞 請見諒） 05/14 21:04
→ hank0624:學說認為：保險是特種之債 05/14 21:04
→ hank0624:我欠銀行錢 ，跟我向保險人請求保險給付是不一樣的 05/14 21:05
→ hank0624:請求權就不一樣 05/14 21:05
→ hank0624:我若申請保險金，要求開立支票（無禁背） 05/14 21:06
→ hank0624:PS.記名票據須被背書轉讓始生效力 05/14 21:07
→ hank0624:我背書轉讓給兒子 05/14 21:07
→ hank0624:兒子把支票存入自己的帳戶後 05/14 21:07
→ hank0624:再領取出來 05/14 21:07
→ hank0624:是否可行？ 05/14 21:07
推 hank0624:至於你說的空窗期間 我認同 05/14 21:09
→ hank0624:利用時間落差 05/14 21:09
→ hank0624:我是不知道每家銀行作法如何 05/14 21:09
→ hank0624:是不是只要錢進來就給圈存，看得到無法用 05/14 21:10
→ hank0624:抑或是 收到公文並有帳戶就執行扣押並圈存 05/14 21:10
→ willy1616:勞保條例第29條修法前，年金部分是禁止扣押沒錯 05/14 21:18
→ willy1616:但在勞保條例第29條修法後，年金部分僅限專戶不得扣押 05/14 21:18
→ willy1616:年初第29條條例剛修正通過，懂眉角的債權銀行就開始清查 05/14 21:20
→ willy1616:看哪些債務人的年金 是不再專戶以內的帳戶 05/14 21:21
→ willy1616:至於h大說的修法前有被扣案例,可能是年金領出用作他用途 05/14 21:31
→ willy1616:然後債權銀行就請底下的法務討論並至法院一博了.. 05/14 21:32
推 raty0523:想請問萬一被扣走了,有辦法補救嗎? 05/14 21:44
→ beriaura:勞保的修法尚未通過不是嗎? 05/14 22:16
→ beriaura:而非同一金控那只能跟債主搶時間 05/14 22:16
→ beriaura:但現在資料都電子化，去國稅局查一下很快就知道哪間公司 05/14 22:16
→ beriaura:之後再把扣押文件執行過去即可 05/14 22:17
→ beriaura:當然，在處理的空窗期確實會有機會躲掉 05/14 22:17
→ beriaura:但...那也要剛好那時候發生理賠@@ 05/14 22:17
→ macgyfu:聽起來還是叫我朋友把保費省下來好了>< 05/14 22:24
推 scott2009:如果這時有個外國帳戶不知道會不會有幫助？ 05/15 13:21
→ beriaura:理賠金到是沒有試過匯款入外國帳戶 XD 05/15 15:40
推 ylhsh:前面大大均有提到，若投保與欠債為同一金控，就會連賠都賠 05/20 11:34
→ ylhsh:不下來被扣走，只要投保不同保險公司即可能可以解決。還有 05/20 11:34
→ ylhsh:另一情況，就是欠債銀行已取得合法權利，向各保險公司行文 05/20 11:34
→ ylhsh:扣押，那也會賠付不下來…但我有聽過保戶向保險公司主張損 05/20 11:34
→ ylhsh:害填補原則，後，保險公司將保戶的實際花費賠付下來，其餘 05/20 11:35
→ ylhsh:仍交由扣押銀行之案例! 05/20 11:35