為什麼這篇檸檬車條款ptt鄉民發文收入到精華區：因為在檸檬車條款ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者biszuletzt (DasBrot)看板car標題[問題]真的有人成功使用檸檬車條款嗎?時間...
檸檬車條款ptt 在 劉耀鴻律師-劉哥的律師日記 Instagram 的最佳貼文
2021-09-15 20:23:16
大家有聽過「檸檬車」嗎？ 所謂檸檬車是指一出場就有重大瑕疵的車子， 而由於近四年來新車瑕疵申訴案件高達4000餘件， 所以經濟部才決定在汽車買定型化契約範本中加入「檸檬車條款」， 今天就讓劉哥帶大家看看什麼樣的情形可以適用檸檬車條款吧。 如果你有任何法律問題，歡迎與劉哥聯繫！！ 【劉耀鴻律師事...
如題，很想知道實際案例中是否有人曾使用過檸檬車條款，並成功解約或換車?
台灣的消費者保護世界出名的不完善，跟其他國家相比，檸檬車的定義真的有夠嚴苛。
限制在半年or一萬兩千公里內，再加上僅能有生命安全疑慮或四次以上維修不好才算。
說真的半年一萬兩千公里內要遇到相同問題四次真的很不容易，但我就是遇到了。
去年九月跟蛋捲汽車買新車，殊不知相同問題一直維修不好，已經超過四次維修標準。
走消費者保護法第一次申訴，他們來函回覆說:只有"更換零件"才算維修唷^^ 其他不算
現在準備走第二次申訴，因此想知道現實真的有人解約或換車過嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.233.57.118 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675242813.A.677.html
→ humgming : 這就是為甚麼車子很好但是銷量很差，有po到01試試?02/01 17:19
推 eulbos : 我是不想要成功啦... 但好像越來越接近了02/01 17:35
→ iPadProPlus : 有看過新聞 Ptt不知道有沒有 02/01 17:42
→ iPadProPlus : 四樓的新車狀況怎麼樣了02/01 17:42
推 foxbrush : 只有更換零件才算維修<=什麼意思？是說擺爛不維修拖 02/01 18:07
前面兩次原廠判斷是線路或環景問題，分別清潔線路跟拆掉環景測試都無用，第三次才更換儀表板，但他們說只有更換零件才算一次維修
→ foxbrush : 過半年就能逃過檸檬車條款？ 02/01 18:07
→ JUSTNONE : 4樓問題不在車吧 02/01 18:15
推 QuentinHu : 小肥好慘02/01 18:20
推 SungHyun : 為什麼不跟小施買就好...？02/01 18:43
推 kaochangchih: 原意應是原廠處理 走法院程序案例格外諷刺02/01 18:58
→ cocoi : 政府站在資方那邊,檸檬車上法院也是輸慘而已...02/01 19:05
推 humaisme : 不是有台G8VR成功退車了嗎？02/01 19:08
推 j27710146 : 樓上那台G8應該是車主很有力02/01 19:28
推 ultratimes : 贏的了車廠法務嗎？02/01 19:40
推 agpc : 車廠寧願把錢給政客，請他們護航，也不會把錢賠給02/01 20:17
→ agpc : 消費者。02/01 20:17
→ sealove : 小施有解說過。只是還有命可以活下來嗎？這條件...02/01 20:58
※ 編輯: biszuletzt (46.114.95.210 德國), 02/01/2023 23:40:07