《文茜的世界周報》

7月28日，馬來西亞吉隆坡高等法庭宣布前首相納吉涉及一馬發展公司1MDB洗錢案的7項罪名皆有罪，須入獄12年與罰款2億1000萬令吉，約合台幣14億。法官宣讀判決時指出，由於辨方無法提出合理懷疑，來反駁7項指控，所以裁定納吉的7項罪名成立。因此，納吉成為了馬國史上首名因涉貪被定罪的前國家領袖。納吉已經就此判決提出上訴。

此案件圍繞在納吉擔任首相與財政部長期間，涉及到隸屬財政部的一馬發展公司（1MDB）旗下SRC國際公司轉出4200萬令吉（約新台幣2.9億元）到納吉個人戶頭一事。納吉因此被控一項濫權罪、三項刑事失信罪與三項洗錢罪，但納吉堅稱自己對轉帳毫不知情。

1MDB是納吉在2009年任相後成立的主權基金，其成立宗旨是要將馬國發展成地區金融中心，不過當時的反對黨多次揭發1MDB腐敗的醜聞，最終身陷醜聞的納吉領導的國陣政權，在2018年5月的大選中被馬哈迪領導的希望聯盟擊敗而垮台，不過納吉仍是國會議員。

雖然在希盟政府時期，納吉的洗錢案已進入司法程序，但今年3月希盟卻因內部鬥爭而垮台，而納吉又與現任首相慕尤丁同屬陣營，因此外界關注慕尤丁領導的國盟政府會否介入司法保住納吉。但顯然慕尤丁藉由此案穩住自己的首相職位。

{內文}
從居廟堂之高的政治人物，到涉嫌貪瀆受賄的罪犯，擔任馬來西亞首相9年的納吉，成為大馬政治史上首個遭判刑的前首相，7月28日，歷經9小時的審判，吉隆坡高等法院宣布納吉有罪，判刑12年並處以2.1億令吉，約台幣14億的罰款。

(納吉/馬來西亞前首相)
這絕對不是世界末日，因為還有上訴過程，我們希望我們能成功，因此我會繼續努力

納吉被指控在2014年12月24號到2015年2月6號期間，透過1MDB的子公司SRC國際公司，將一筆4200萬令吉的金額，轉到自己的大馬銀行戶頭，他因此被控濫權 洗錢和刑事失信等七項罪名，七罪並罰原本需入獄72年，不過承審法官諭令監禁刑期同時執行，因此納吉只需服刑12年。

(Astro主播)
高庭法官今天在判詞中表示，他不相信納吉上了劉特佐的當，法官指出，劉特佐完全清楚自己的角色，而且毫無疑問的是，劉特佐當時是協助納吉掌管他的帳戶的，如果要說納吉被劉特佐騙了，那實在是太牽強了，法官也指出，雖然納吉宣稱他拿了沙特王室26億令吉的捐款，但是卻沒有發函感謝已故沙特國王阿杜拉，更沒有要求政府官員去查證這筆所謂的捐款，他說這實在讓人難以置信了

1MDB是由納吉於2009年擔任首相時成立的馬來西亞國家主權基金「一馬發展公司」的簡稱，肩負振興馬來西亞經濟發展重任，主要來往對象為同屬伊斯蘭世界的中東國家和王室，2015年7月，華爾街日報獨家披露1MDB經營不善虧損連連，此時納吉的私人戶頭卻多出了7億美元。

(新聞旁白)
1MDB弊案在2015年7月成了國際頭條，華爾街日報揭發之後，有書面證據指出，6.8億美元由1MDB落入納吉私人戶頭，馬來西亞檢察總長認為納吉無罪，並表示那6.8億美元，是來自沙烏地阿拉伯的合法捐款，而且大部分捐款已經退回，但美國司法部說，近30億美元的一馬公司資金，被用來購買珠寶給納吉的妻子，包括了一條鑲有稀有的22克拉粉紅鑽石的項鍊，這一個就要價2千730萬美元，面對激烈的批評 納吉卻剷除異己，包括當時的副首相，他還撤換了檢察總長，當時他正在徹查1MDB公司的醜聞

這起弊案重創納吉威望，也是導致他丟失政權的主因，不過1MDB弊案中最重要的關鍵人物是他。

(新聞片段)
劉本名劉特佐，在1MDB並沒有職位
(劉特佐/馬來西亞富商)
我覺得政治很有意思

但眾所周知，他跟馬來西亞首相的繼子是鐵哥兒們，美方調查指明了劉特佐在1MDB創立，仲介和主要的生意往來上是關鍵人物，這或許就是為什麼外界聲稱，他獲得了大部分的1MDB股份，他的土豪行為也讓他登上美國頭條，也常被拍到與藝人明星來往，如芭麗絲希爾頓

美國的檢察機關則指控劉特佐在1MDB貪污洗錢案件中扮演核心角色，涉案金額據稱至少達45億美元，美國司法部稱，作為前首相繼子里札的朋友，劉特佐雖然在一馬公司中沒有正式職位，卻對該基金公司的交易運作有著相當大的影響力，並且也時常與前首相納吉本人聯繫，而弊案爆發，劉特佐就宛如人間蒸發般下落不明，最新消息是，馬來西亞警察總長指出，他們相信劉特佐目前人在澳門，也發現他的家人在香港活動，並得到中國政府的政治庇護，導致大馬警方引渡他回國受審面臨阻礙，所幸馬來西亞政府追討1MDB資產小有斬獲，追討工作從2019年5月啟動以來，美國已經歸還了6億美元給馬國政府。

(James Chin/塔斯馬尼亞大學亞洲研究教授)
我認為重要的是，必須記住人們現在不該慶祝，這個判決對我來說是整個過程的第一步，你們有些人或許知道，馬來西亞遵循英國的法律制度，所以即使你被判有罪還能上訴，我們知道在馬來西亞，許多政治指控案件一旦上訴就會被撤銷，所以今天的有罪判決並不意味著事情會改變，納吉仍將是國會議員

納吉是彭亨北根選區的國會議員，自1986年當選至今，由於他可以提出上訴，在程序完成之前仍可如常出席國會會議，納吉身陷五項官司，被控超過40項罪名，28號的宣判只是一馬弊案中的第一案，而上訴程序預料將耗時一年以上，這也讓繳了保釋金的納吉，暫時躲過了牢獄之災。

「韓國瑜走回頭路　特偵組陰魂不散」

本週因為韓國瑜的一句「一上任就恢復特偵組」，特偵組又成為大家討論的議題。

帶大家回顧一下，其實我在2014年就曾提案廢除，但當時民進黨在國會是少数黨，並未通過。2016年6月24日我再度提案刪除特偵組，並在同年11月18日順利三讀通過(我的案)，大家可能忘記特偵組是什麼樣的組織，以及為什麼要廢除特偵組，我整理了以下五大罪狀幫大家恢復一下記憶：
１、檢察總長黃世銘率領特偵組捲入馬王政爭，特偵組淪為政治打手。
２、違法監聽立法院總機、涉嫌教唆偽證、恐嚇取證。
３、檢察總長黃世銘違反偵查不公開，夜奔總統府將偵查中的資訊洩漏給馬英九，後來被依洩密罪判刑。
４、特偵組權力過大，想辦誰就辦誰，欠缺檢察體被系的上下制衡，應該是回歸各檢察署，讓司法歸司法。
５、特偵組隸屬最高檢察署，偵查如不起訴，無法聲請再議，顯然與刑事訴訟法的制度相扞格。

我在此呼籲韓國瑜，不要讓過去的司法東廠再現，讓司法回歸司法，這才是該做的事。

＃爛帳翻不完
＃沒有特偵組還是可以查貪瀆才是正辦

【法界︰刑事個案 不能以「院際調解權」脫罪】

不少法界人士支持台北地檢署對前總統馬英九洩密案上訴，並認為台北地院援引憲法「院際調解權」判馬無罪，「不但有爭議、也很奇怪」，台大法律系退休教授陳志龍指出，馬涉及洩密只是刑事個案，不能以憲法第四十四條賦予總統的「院際調解權」來解釋脫罪。

律師公會全聯會前任監事林振煌律師表示，北院以前總統馬英九具有憲法「院際調解權」為由，判馬洩密無罪很奇怪，因為本案涉及前立法院長王金平是否向檢方高層關說，此案關鍵應是王有無涉及司法黃牛的問題，與立法權和檢方所屬的行政權沒有關係，不須總統出面調解。

無關院與院間問題 不須總統調解
陳志龍也表示，北院判決已認定馬英九的行為達到洩密和教唆洩密的構成要件，判決結果卻引用憲法「院際調解權」，做為阻卻違法事由，具有爭議。

陳志龍解釋，總統確實有協調五院的權力，但五院即使有問題，也不該由時任檢察總長黃世銘出面告訴總統馬英九，且本案屬於人與人之間爭議，無關院與院之間的問題，因此引用「院際調解權」來解釋，本身的主體已不對。

陳志龍說，不能因法務部及檢察署隸屬於行政院之下，就認為檢察署屬於行政權，檢察權是獨立行使的；因此，此案應屬單純的刑事個案，馬英九不能以「院際調解權」來脫罪。

前中興大學校長、刑事訴訟法專家黃東熊律師贊同北檢上訴理由，他認為北院擴張解釋憲法第四十四條所指「院與院之間的爭執」，包含「潛在」、「可能發生爭議」等，但細究案情，根本沒有所謂「院與院之間的爭執」，北院以此做為阻卻違法的理由是不合理的。

http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1136461