作者GrexJosh (失去以後才明白曾經擁有)
看板LAW
標題[問題] 法官 檢察官 律師待遇比較
時間Tue Jul 30 22:57:02 2019
之前以為法官不用值夜班
後來去查了一下似乎不是
然後法官好像最高 高等 地方三種的待遇不同
又分為刑事 民事 行政
想問一下各別的待遇如何
然後常常值夜班不會很累嗎
檢察官的部分完全不清楚
只是按常理想
薪水領得和法官一樣多
可是一有死人或起訴
就必須去上班
感覺很操
那有什麼理由要選檢察官而不是法官
律師的待遇應該是因人而異
好像可以分為刑事律師 民事律師 家庭法律師 和非訟律師
其中待遇最好的似乎是非訟律師
不過是不是必須學很多商務有關的知識呢
個人覺得待遇應該是
厲害的律師>法官>普通的律師>檢察官
不知道是不是正確的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.183.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1564498624.A.97D.html
→ saltlake: 可以去選總統 07/31 00:25
→ Hermess: 你怎麼會把公職跟非公職混在一起比較? 07/31 01:34
→ saltlake: 反正都是畢業找工作的選項 07/31 04:09
推 Lailungsheng: 法律人待遇總統>一切 07/31 08:26
→ a135791hdhc: 檢法比律師難進很多 07/31 09:17
推 passion6331: 先考上再來煩惱吧 07/31 10:39
→ taoist9999: 考上再煩惱。 07/31 12:09
推 bag4099314: 檢方的權力很大啊,指揮警,調查局等等.... 07/31 15:35
→ sakuchan: 開業律師>法檢>受雇律師 就這麼簡單 07/31 15:58
→ sakuchan: 檢察官有非常大一般人看不到的資訊優勢 而現在這社會 07/31 15:59
→ sakuchan: 資訊就是錢 掌握了情報就掌握了投資就掌握了財富 07/31 16:00
→ sakuchan: 更不用說法檢退下來當律師的優勢了 07/31 16:01
→ saltlake: 比方說啥資訊優勢? 當然要可以離職後合法利用的 07/31 19:12
推 teeo: 你去旁聽一下法律課,講師偶爾會啦賽業界如何,可以作為參 07/31 23:31
→ teeo: 考 07/31 23:31
推 bassmaster: 檢察官退下來當律師最大的優勢簡單來講就是人脈吧 07/31 23:54
→ saltlake: 檢察官退下來還可以學長學姊之名影響在職檢察官辦案?y 08/01 04:28
→ saltlake: 或者是跟在職的警官或警察拿消息? 08/01 04:29
推 taoist9999: 律師市場不在人多不多,而是在於律師用不用心還有職業 08/01 12:53
→ taoist9999: 道德的問題。 08/01 12:53
→ taoist9999: 我幾位同學或朋友當律師獨立開業之後,前幾年在訴訟部 08/01 12:54
→ taoist9999: 分,他們認為還是虧錢的(指的是投入時間跟收入不成正 08/01 12:55
→ taoist9999: 比)。 08/01 12:55
→ taoist9999: 08/01 12:55
→ taoist9999: 至於要談收入,就不要去當法官跟檢察官,以薪水來算, 08/01 12:56
→ taoist9999: 平均一件案件才幾千塊而已。 08/01 12:56
→ taoist9999: 08/01 12:57
→ taoist9999: 法官跟檢察官的權力很大,但相對地,由於案件很多,再 08/01 12:57
→ taoist9999: 怎樣都會有誤判之類的問題。 08/01 12:58
→ taoist9999: 獨立開業的律師則有要不要收件承辦的自由性。 08/01 12:58
→ taoist9999: 08/01 13:02
→ taoist9999: 法官跟檢察官收入固定,但被很多案件追著跑。 08/01 13:02
→ taoist9999: 獨立開業的律師無固定收入,必須去開發案源。 08/01 13:02
→ taoist9999: 受雇律師是除非能跟對好老闆(但好像很少吧?),不然 08/01 13:04
→ taoist9999: 是比上述兩者都差的。 08/01 13:04
→ taoist9999: 我也聽過有「月收」幾百萬的律師,收入比一般自行開業 08/01 13:07
→ taoist9999: 醫師還高,但最辛苦是底下的受雇律師…… XD 08/01 13:08
→ taoist9999: 也有月薪兩萬五的「實習律師」背著幾十件案件,其實這 08/01 13:10
→ taoist9999: 是亂來的,但真實業界也有這麼搞法的,把實習律師當受 08/01 13:10
→ taoist9999: 雇律師來用的,當然有些民事庭的一二審法官未必會准當 08/01 13:12
→ taoist9999: 訴訟代理人。 08/01 13:12
→ taoist9999: 08/01 13:13
→ taoist9999: 如果要談收入的話,我會建議去考醫學系或學士後醫,一 08/01 13:13
→ taoist9999: 般自行開業醫師的月收入是百萬起跳的,起碼我看過的健 08/01 13:14
→ taoist9999: 保局扣繳憑單是這麼告訴我的。 08/01 13:14
→ taoist9999: 08/01 13:15
→ taoist9999: 就宗教立場的話,我會建議不要當法官、檢察官,因為你 08/01 13:15
→ taoist9999: 一定會有誤判之類的狀況。 08/01 13:15
→ taoist9999: 至於獨立開業的律師就自業自得唄,沒什麼好說的。 08/01 13:16
醫生只有醫美 牙醫 名醫好賺 其他都還好 我兩個舅舅都學醫的...
※ 編輯: GrexJosh (1.160.89.86 臺灣), 08/01/2019 22:09:00
→ saltlake: 是啊,醫師好賺? 去醫師相關版面看看。那也是用工時 08/01 22:29
→ saltlake: 換來的勞務所得。而且幾乎都會大罵醫師被刁民控告後被 08/01 22:30
→ saltlake: 法官亂判而必須賠償一堆自己的血汗錢。醫師真的爽賺? 08/01 22:30
→ yesohya: 蔡律師入股阿里巴巴賺的錢比常在開業以來還多N倍 08/02 13:21
→ saltlake: 賣菜阿桑認真玩股票也不是不能賺比開業律師多,風險呢? 08/02 14:09
→ KKyosuke: 開業能請到律師賺百萬差不多啦 08/02 19:06
→ KKyosuke: 問題是最普通的耳鼻喉科診所可能就得先準備個兩三千萬 08/02 19:06
→ KKyosuke: 然後不保證能做大.. 08/02 19:07
→ KKyosuke: 醫生開業的成本比律師高太多了 08/02 19:08
→ saltlake: 因為理想上律師執業只要靠一張嘴 :p 08/02 22:24
→ saltlake: 但是醫師以外,有所謂的臨床心理師,這個執業外觀是 08/02 22:24
→ saltlake: 坐在椅子上聽客戶吐露心中憂煩之事再予以口頭建議, 08/02 22:26
→ saltlake: 看起來和律師執業外觀滿像的 08/02 22:26
推 m1432012165: 臨心師通常是做鑑衡,樓上說的是諮商師的主要工作 08/04 02:28
推 csghuuguh: 樓樓上不要亂講 09/30 19:47