#台灣把法官當神_終身職保障_真有夠荒謬！
「實任」是司法官階級的頂端，攻到了頂，便開始有了福利與權力。福利之最，是受憲法保障終身職。
　
左擁憲法福利、右握人事權力，然而，實任司法官真的每一個都是「實心」的嗎？恐怕未必。
　
法官判錯了，怎麼辦？令人不得不費解的是：這位法官既然已取得「實任」，為何還會搞錯累犯規定？答案，不外乎這兩個：不知、或不小心。
　　　
【Yahoo論壇／江元慶】「實任法官」有多「實」？
https://reurl.cc/yEozq2

「慟！怒！殺警判無罪！修法補破網」

鐵路警李承翰遭刺死案4月30日宣判，被告鄭姓男子被宣判無罪，並強制就醫5年，50萬元交保，社會不滿情緒大爆發。立法院國民黨團今(1)上午召開記者會，邀集警政署、鐵路警察局、衛福部、法務部官員，針對一審法官判決內容，國民黨團表達無法接受的態度，同時提出相關法令修改的方向，期盼朝野能夠攜手合作，除了加強警察裝備、突發事件處理能力，另外針對思覺失調患者，能夠更精進、嚴密提供醫療上協助和強制就醫機制，重補社會安全網，讓民眾安心。

書記長蔣萬安表示，昨日的判決，讓社會多數民眾感到憤怒、無法接受，不知司法院是否聽到人民憤怒？昨日的判決更讓殉職員警家屬受到2次傷害，嚴重打擊基層士氣，國民黨團除了期盼檢察官依職權上訴外，更期待司法院能夠加速司法改革，不要讓司法離民眾越來越遠，不要讓判決違背人民情感。蔣萬安指出，昨日判決結果，擔心民眾對精神病患的憂慮及誤解，衝擊到社會安全網的建立。其中，犯嫌罹患思覺失調症且停藥多年，卻沒有追蹤機制，導致悲劇發生，無論在社政、警政、衛政等各方面，政府是否給予充足資源？相關單位應痛定思痛檢討。

副書記長李貴敏表示，蔡英文總統曾宣示要強化社會安全網，卻一再跳票了。4年過去，發生多少駭人驚悚的隨機殺人事件，蔡政府做了什麼？補了什麼社會安全網？李貴敏指出，昨日殺警案犯嫌判決理由之一，是根據《刑法》第19條第一項規定，但是該法明訂是「行為時」所犯之罪不罰，而不是依據犯嫌過往病例作為判決要件，法條是須認定在犯嫌下手的當下瞬間，是否因思覺失調症發作，導致他無法判斷是否在進行殺人、違法行為。法官判決是根據醫療病歷、精神鑑定報告，以及因長期停藥之精神狀況，但無法說明是在行兇當下，是否正處於思覺失調症，導致殺人行為。李貴敏呼籲司法院及法官在依法論行之前，必須縝密思考犯嫌是否真的符合《刑法》第19條要件，而不是依賴精神鑑定醫師的鑑定報告論刑。

藍委葉毓蘭表示，警察的生命誰保護？警察的眷屬誰關心？9個月前蔡英文總統弔唁鐵警李承翰時曾對家屬說：「承翰會是最後一位續值得警察，政府會保護警察生命安全」，但是看到法官的判決，蔡英文還能說保護警察生命安全？還能夠直視李承翰的家屬？葉毓蘭提出，當社會安全網破洞無法及時修補時，受傷害的是社會大眾，修正《刑法》第87條，讓無法治癒的精神病患，必須有終身隔離機制，在「精神病監」終身監護和妥善治療，修正現行僅有5年強制治療。除此之外，葉毓蘭也提出《刑法》136條之一，增訂「意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使公務員辭職，而施強暴脅迫者，」加重其刑二分之一，期待從法律的修訂上，保護執法人員症周延的保障。

藍委林思銘表示，司法審判的在實務上，重大殺人罪被告經常主張「精神喪失」、「精神耗弱」，尋求《刑法》第19條上的不罰或免刑，法官都會囑託公立醫院精神科醫生所做出的鑑定報告。嘉義地方法院一審法官僅憑一位精神科醫師的精神鑑定報告，做出犯嫌在行兇當下處於思覺失調症，似乎過於薄弱，且應該囑託犯嫌過去曾接受精神病治療之醫院，共同進行精神鑑定，恐有失去客觀之慮。林思銘指出，司法實務上要還原思覺失調症患者在犯案當下，有難度，也正因如此，法官更應該找2家以上醫院進行精神鑑定，如此才更周全、嚴謹。

內政召委陳玉珍表示，社會不斷發生「今日公祭、明日忘記」的憾事，法官判決等同是在司法上桶上一刀，讓人民對司法的不信任更是雪上加霜。面對這2個月以來，隨機殺人事件頻傳，民眾再看到法官的判決，連依法執勤的員警遭到殺害都能判處無罪，這個社會還會有正義人士，願意挺身而出嗎？若蔡政府的司法改革換來只是更多的民怨，那麼又哪來的勇氣，敢稱司法改革是最大政績？

執政黨不是要司法改革嗎？根本在欺騙全國老百姓，這不僅是退休金及退養金，終身職的問題，還有平時超高加給，不是法官的行政職也領法官加給，根本吃民夠夠。(C編🐸)
#法官 #檢察官 #終身職 #退休俸 #退養金 #司改