熱門Ptt文章

[爆卦]檢察官偵查期限是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇檢察官偵查期限鄉民發文沒有被收入到精華區：在檢察官偵查期限這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 檢察官偵查期限產品中有22篇Facebook貼文，粉絲數超過110萬的網紅快點TV，也在其Facebook貼文中提到， 這次靠爸也救不了了(#貓起來編) - 快加入中天LINE官方帳號 👉https://lin.ee/bXT6zov 每日重點新聞不漏接！一起實行監督的力量...

「檢察官偵查期限」的推薦目錄
  • 快點TV

    檢察官偵查期限 在 快點TV Facebook 的精選貼文

    2021-08-20 13:30:50
    有 14 人按讚

    這次靠爸也救不了了(#貓起來編)

    -
    快加入中天LINE官方帳號
    👉https://lin.ee/bXT6zov
    每日重點新聞不漏接！一起實行監督的力量

  • 中天新聞

    檢察官偵查期限 在 中天新聞 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-20 13:15:07
    有 81 人按讚

    靠爸也沒用了啦（＃貓起來編）

    -
    快加入中天LINE官方帳號
    👉https://lin.ee/bXT6zov
    每日重點新聞不漏接！一起實行監督的力量

  • 元照出版

    檢察官偵查期限 在 元照出版 Facebook 的最佳解答

    2021-08-04 07:53:29
    有 26 人按讚

    #裁判時報第105期 📌毒品條例第24條施行生效前應如何適用？／林臻嫺（臺灣臺南地方法院庭長）
    　　
    毒品條例多數條文雖於2020年7月生效，然而，修法迄今已屆一年，行政院仍未制訂第24條之施行日期，故該條目前尚未生效，舊法第24條仍繼續有效，則在前曾經檢察官為附命戒癮治療之緩起訴處分，嗣後經撤銷，檢察官以「撤緩毒偵」案號起訴或聲請簡易判決之案件，應如何處理？實務已多分歧。林臻嫺庭長在本文，除爬梳、分析此一爭議之相關見解外，並旁論最高法院109年度台上大字第3536號刑事裁定有無拘束下級審或統一法律見解之效力。
    　
    ✏關鍵詞：毒品危害防制條例、大法庭、撤緩毒偵、最高法院109年度台上大字第3536號裁定
    　
    ✏摘要：
    毒品條例多數條文雖於109年7月生效，然24條因行政院尚未定施行日期致未生效，就被告曾經緩起訴嗣經撤銷，並經檢察官以「撤緩毒偵」起訴者，究應為論罪科刑或不受理判決？多有分歧，在109年度台上大字第3536號裁定後，有下級審直接引用，然該提案既經撤回，未經大法庭審理，應無從統一見解，且該提案非針對經緩起訴之「前案」，而是針對緩起訴後3年內再犯之「後案」，應無從擴張適用，又該裁定為溯及性法律解釋，方法論上亦值探究。
    　　
    ✏試讀
    🟧毒品條例第24條之修正
    　
    依現行有效之毒品條例第24條第1、2項規定：本法第20條第1項及第23條第2項之程序，於檢察官先依刑事訴訟法第253條之1第1項、第253條之2之規定，為附命完成戒癮治療之緩起訴處分時，或於少年法院（地方法院少年法庭）認以依少年事件處理法程序處理為適當時，不適用之。前項緩起訴處分，經撤銷者，檢察官「應依法追訴」。而過往自100年迄今之實務見解均認為毒品條例第24條第2項所指之「應依法追訴」，參照同條例第23條第2項所定之「依法追訴」同樣之解釋，係指起訴或聲請簡易判決處刑（最高法院100年第1次刑事庭會議決議參照）。故過往法院對於檢察官針對此類案件提起公訴或聲請簡易判決，自應為論罪科刑之實體判決。
    　　
    然修正公布、但尚未生效之第24條第1、2項則規定：第20條第1項及第23條第2項之程序，於檢察官先依刑事訴訟法第253條之1第1項、第253條之2第1項第4款至第6款或第8款規定，為附條件之緩起訴處分時，或於少年法院（地方法院少年法庭）認以依少年事件處理法程序處理為適當時，不適用之。前項緩起訴處分，經撤銷者，檢察官「應繼續偵查或起訴」，再參照新法第24條之修正理由二，修正第2項之目的，乃因緩起訴處分是利用機構外之處遇，協助施用毒品者戒除毒癮，為達成戒除毒癮之目的，於撤銷緩起訴處分後，宜由檢察官依法繼續偵查或起訴，亦即仍有現行條文第20條觀察、勒戒及強制戒治制度之適用，俾利以機構內之處遇方式協助其戒除毒癮，亦得為不同條件或期限之緩起訴處分，爰參考刑事訴訟法第253條之3第1項規定，修正第2項規定。故依新法規定，被告縱另再犯施用毒品案件，經檢察官撤銷緩起訴後，已非一定要提起公訴或聲請簡易判決處刑，仍得繼續偵查，即得再給予緩起訴處分，亦得再向法院聲請觀察勒戒，均無不可。故新法第24條施行後，此種緩起訴處分，經撤銷者，檢察官不必一定要「依法追訴」，仍得繼續偵查，故新法施行後，對於此種前經檢察官為附命戒癮治療之緩起訴，嗣因故遭撤銷之施用毒品當事人而言，自然較為有利。
    　
    　
    🗒全文請見：毒品條例第24條施行生效前應如何適用？──兼評最高法院109年度台上大字第3536號裁定效力／林臻嫺（臺灣臺南地方法院庭長），裁判時報第105期
    　
    　
    📕本期目錄：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2710
    　
    　
    　
    　
    📢＃月旦雜誌，訂閱網址：http://qr.angle.tw/gyj
    　
    📢#月旦知識庫 購點：http://qr.angle.tw/dzl
    　
    📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8
    　
    📚8/31前，教科書滿2,000元贈好書一本：http://qr.angle.tw/svu

你可能也想看看

搜尋相關網站