為什麼這篇機車 超越停止線 申訴鄉民發文收入到精華區：因為在機車 超越停止線 申訴這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者mintysnow (薄荷雪泡)看板PttLifeLaw標題[其他] 檢舉罰單疑問時間Mon J...
事實經過：
收到一張被機車騎士檢舉我騎機車闖紅燈左轉的罰單
那是在劍潭中山北路四段左轉通河街口路口
下班尖峰時間要待轉的機車很多 待轉區塞不下所有的機車 大家都是排在待轉區往後延伸
的車道 等中山北紅燈 通河街綠燈再通過
我也是排在待轉區後面的機車 被拍下的照片就是中山北紅燈我左轉
我透過網路申訴說我是要待轉的機車 而非闖紅燈左轉
申訴結果失敗 警察回覆說因為中山北紅燈 我不能再超越停止線去左轉
因為是被檢舉的 就不得不開單 警察在現場並不會這樣抓
個人覺得有點倒楣 這路口騎了好幾年被檢舉了 闖紅燈要罰1800且記三點
問題：
若是繼續走行政訴訟有機會勝訴嗎？
有可能因為尖峰時間大家都是這樣行駛而有通融的機會嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.235.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1434338932.A.F21.html
→ MELOEX: 殺人就是犯罪 不會因為你殺好幾年沒被抓就是無罪 06/15 11:58
推 KKyosuke: "別人這樣都沒抓"不會是抗辯理由 06/15 12:12
→ mintysnow: 我不是要抗辯，只是尖峰時段無法全塞進待轉區這樣無法 06/15 12:30
→ mintysnow: 通融嗎？如果真的繼續停在停止線等下個綠燈去待轉，會 06/15 12:31
→ mintysnow: 被排你後面要左轉的機車叭或白眼... 06/15 12:31
→ MELOEX: 提出意見反駁就叫抗辯 你沒有要抗辯 哪要作什麼0.0???? 06/15 12:33
→ maniaque: 若是警察,他可以依照現場狀況來作"行政裁量" 06/15 12:44
→ maniaque: 但因為今天沒有警察在現場,所以只能依照證據來開罰. 06/15 12:44
→ maniaque: 走行政訴訟部份,警方無法給你任何支持,只能說依法行政 06/15 12:45
→ maniaque: 若你能舉證給法官採認你的說法合理,法官有權可以判免罰 06/15 12:45
→ maniaque: 原PO可以試著從這面向去收集對自己有利的證據 06/15 12:46
→ maniaque: 來爭取勝訴的機會.. 06/15 12:46
→ mintysnow: Sorry,第一次認識抗辯這個詞. 我是想反駁尖峰時段是否 06/15 13:00
→ mintysnow: 會有所通融，好比有的路口待轉車太多會暫停到對向車道 06/15 13:00
→ mintysnow: ，警察也不會因為待轉區滿了不讓機車前去待轉 06/15 13:01
→ mintysnow: 謝謝m大，因為不懂所以想上來問問我的論點是否合情合理 06/15 13:03
→ maniaque: 總之，不建議你拿警察會通融這塊當作藉口 06/15 13:04
→ maniaque: 你可以找同一時間去現場拍拍拍拍拍,收集大家停不進待轉 06/15 13:05
→ maniaque: 區的實際情況,據以主張你當時不能停到待轉區的主張 06/15 13:05
→ maniaque: 據以"強化" 06/15 13:06
→ a9301040: 如果每天走這邊，你可以跟交通局建議，標線設計改成 06/15 14:10
→ a9301040: 跟忠孝東路、八德路口一樣，以後就不會被罰 06/15 14:11
推 KKyosuke: 解決方法你自己也提到了，你可以在停止線後面繼續等 06/15 14:18
→ depravity: 可能叭或白眼與違規是妳"自由意志"選違規的 = = 06/15 15:30
推 depravity: "被叭或白眼"並非不法侵害不該做為違規的阻卻違法事由 06/15 15:31
→ shirochan: 不管在什麼版問,你問的結果都是一樣的,別浪費時間 06/15 15:39