為什麼這篇機車被拖吊罰單鄉民發文收入到精華區:因為在機車被拖吊罰單這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者demon (デモン@ptt)看板ask標題[請問] 機車遭移車被拖吊,申訴仍失敗時間Wed J...
機車被拖吊罰單 在 DJ JOJO啾啾桑 Instagram 的精選貼文
2021-05-29 16:28:22
昨天下班,發現我機車被拖吊了,原因是因為我的機車被移出停車格了。 今天跑了中控台調監視器、跑派出所、跑監理站,其實跑這些行程也是在耗費我的時間成本,為了申訴撤銷罰單需要跑這些流程其實心蠻累的,其中我到了憲政路那裡的監理站,他的門口掃QR Code就會有這個簡訊功能,你發送出去,就等於做好登記了,其...
5/25(五)的晚間在自家樓下停好機車,當時只有我一台車停一格停車格
5/26(六)、5/27(日)沒有使用機車
5/27晚上19:22,我的機車遭拖吊,還開了一張違規停車罰單
這是拖吊場電腦裡留存的違規照片,中間銀色是我的車
https://i.imgur.com/Be4c3P9.jpg
罰單上寫違反道路交通管理處罰條例第56條第1項第9條:停車方式不依規定
問題是我是遭人移車當然不服判決,而且車子幾乎90%在停車格內
所以去填了申訴單,大略是說遭人移車,但是沒有停車時拍照存證
詢問里長也說該處沒有監視器,所以沒辦法幫我提出有利證明
雖然沒有證據,但是希望承辦員警明察秋毫,還我一個公道
7/13申訴結果出來,按照他們的舉發照片,還多出幾張拖吊場沒給的
https://i.imgur.com/JsAOV1c.jpg (這角度看起來超出格子不少)
公文說依規定一格機車停車格僅可停放一輛機車
https://i.imgur.com/TyS6Ee0.jpg
https://i.imgur.com/aS80fKr.jpg
所以認定違規事實明確,沒有辦法證明我是被移車
這樣是叫我只能吞下去嗎?因為沒有監視器,所以人民都無法安全停車
我住這邊使用該處停車格一兩年了,因為都沒事所以也沒有拍照習慣
另外車輪壓線也根本沒有妨礙交通,到底拖吊的目的是為了什麼?
更好笑的是,在我申訴過後,6/28該處塗銷機車格改為自行車格
自行車格還比原本機車格更大,也就是施工單位認為格子變大也不會影響交通
最後想要請教版友,公文上寫仍不服判決可以向地方法院提起訴訟
我從來沒跑過法院,稍微查了一下好像還要訴訟費,
我沒有證據的情況這官司還有可能打贏嗎?
如果真的要打官司,要的就不是罰單600元,而只是要一個公道了
規規矩矩停車被開單,申訴還無效真的不知道要怎麼辦....
==
底下附上我找到有關申訴的相關資料
道路交通管理處罰條例
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040110051012600-0920915
(我被開罰第56條1項9款)
申訴成功案例
新北新店區劉先生有三則新聞,法官採信賴原則
http://auto.ltn.com.tw/news/8311/43
http://bepo.ctitv.com.tw/2017/08/276841/
https://udn.com/news/story/7320/3238368
台北市民,投訴處長信箱
http://apple57.pixnet.net/blog/post/18352602-%E9%81%95%E5%81%9C%E7%94%B3%E8%A8%B4%E6%88%90%E5%8A%9F
基本上申訴都會成功
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180120001088-260405
違停被開單想申訴? 律師:須符合這兩種條件
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=192330
獨/機車停車格亂象多 「橫停」、「壓線」免受罰
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=179433
(其實只要超出停車格外就算違規,但會從寬認定,不會直接開單,但如果真的妨礙人車
通行,才會開罰600-1200元。)
交通部科長:並未強制規定一車格停一機車
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/825009
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/908267
==
申訴無效
https://news.tvbs.com.tw/amp/life/301909
申訴失敗機率更高
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/496329
==
申訴流程
https://incar.tw/post/U-should-know-about-Motorbike-been-move-out
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1531900687.A.389.html
之後如果想用車體90%在車格內,不妨礙交通的理由呢?
上面也有報導寫未規定一格一車、壓線從寬認定
※ 編輯: demon (180.176.132.20), 07/18/2018 16:23:50
所以我才來尋求救濟方案,或是有經驗的鄉民可以指點勝訴的可能性
看來勝訴機會不大我也只能放棄訴訟,或是尋求其他管道投訴
※ 編輯: demon (180.176.132.20), 07/18/2018 20:40:42
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180120001088-260405
剛好我就是遇到比較硬的承辦人員
而且大家真的認為壓到線拖吊開單合理嗎?這樣台北市大概每天要拖上千台
※ 編輯: demon (180.176.132.20), 07/18/2018 20:59:23