[爆卦]機車吊扣駕照要帶什麼是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇機車吊扣駕照要帶什麼鄉民發文沒有被收入到精華區:在機車吊扣駕照要帶什麼這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 機車吊扣駕照要帶什麼產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過18萬的網紅法律白話文運動 Plain Law Movement,也在其Facebook貼文中提到, 【愛藍寶堅尼,不分年齡】 #非業配 ▍事情是醬的 有位弟弟實在太神啦~一定要和大家分享~ 他叫野原新之助,今年五歲。威不是日本那位啦~他叫小安,來自美國,正巧今年也五歲。他一直夢想擁有一台藍寶堅尼,但因為媽媽不買給他(這不是願不願意的問題好嗎),所以他就帶了三美元在身上自己開車去買藍寶堅尼。 等...

  • 機車吊扣駕照要帶什麼 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最讚貼文

    2020-05-08 15:51:00
    有 727 人按讚

    【愛藍寶堅尼,不分年齡】
    #非業配

    ▍事情是醬的
    有位弟弟實在太神啦~一定要和大家分享~
    他叫野原新之助,今年五歲。威不是日本那位啦~他叫小安,來自美國,正巧今年也五歲。他一直夢想擁有一台藍寶堅尼,但因為媽媽不買給他(這不是願不願意的問題好嗎),所以他就帶了三美元在身上自己開車去買藍寶堅尼。

    等等,自己開車?
    今年五歲?

    ?????這不能只有我看到ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ

    ▍人家的五歲在車道,我的五歲是對著 YOYO 家族手舞足蹈
    小安是開車後沒多久就被警察攔下來,這整件事才被發現,但上新聞後小安的父母被罵翻了,因為他們居然讓五歲小朋友可以偷偷開車出去,那麼如果這件事情是發生在台灣,會有什麼樣的問題呢?

    看到路上的問題,就要想到 #道路交通管理處罰條例,無照駕駛的情形,要先區分是開哪種車。

    如果是騎機車或開小型車,會處新臺幣6000元到12000元的罰鍰,並當場禁止其駕駛,如果是未滿18歲的人,他跟他的父母還必須參加「道路交通安全講習」,以督促父母去管教未成年人無照駕駛的行為。如果是開更危險、需要特殊駕照的聯結車、大客車或大貨車,除了處罰無照駕駛的人以外,也會處罰車的所有人,金額則變成4萬到8萬。

    另外,汽車所有人倘若允許沒有駕照的人開他的車,可能會被吊扣駕照三個月。

    小安沒有出車禍真的是萬幸,但假設未成年人無照駕駛不幸發生車禍造成傷亡,父母原則上是要負 #連帶賠償責任 的,駕駛人更有可能有 #刑法第276條 的 #過失致死罪,而依照 #道路交通管理處罰條例第86條,因為是無照駕駛,還會加重刑期。

    雖然五歲開車很屌,但人命開不起玩笑(°ཀ°)

    ▍自己的跑車自己買,哼!
    小編以前在文具店被媽媽說已經有蠟筆了不能再買就會很桑心,但也會認命的默默放回去,小安卻是堅持要買到藍寶堅尼,還自己偷偷跑出去買,只能說後生可畏。

    假設小安真的擁有幾千萬的零用錢,自己跑去買藍寶堅尼可以嗎?
    不行。在我們的民法中,未滿七歲的未成年人被預設是沒辦法作「有法律上效力」行為的人,因此小安就算跟別人買下藍寶堅尼,那樁買賣也是無效的。

    如果今天小安再大一點是國中生,則屬於 #限制行為能力人,可以作出一些「有法律上效力」的行為,雖然訂契約原則上必須得到法定代理人的同意,但在某些情況時不需要哦。

    像是 #純獲法律上利益 或 #依年齡身分為日常生活所必需 時,例如「收下同學送的生日禮物」,雖然是贈與契約但因為此時小安在法律上不用負任何義務,屬於純獲法律上利益,或是「去超商買早餐」,雖然是買賣契約但如果連這種程度都要每次先問過父母,又太不方便了。

    你可能會疑惑,為什麼法律要限制未成年人的 #行為能力,是瞧不起未成年人逆?
    痾對(欸不是。這是為了要保護未成年人,避免他們在不懂事的時期做出遺憾的事,傻傻的承擔了許多法律責任。

    ▍更多P孩底加啦!
    何家仰|民法的監督不周——小孩打破餐廳音響,爸媽就得賠?
    https://buff.ly/3196Mrd
    蔡孟翰|監護人?法定代理人?
    https://buff.ly/3fuYYbm
    劉時宇|為何小孩沒理賠,難道保險不保險?
    https://buff.ly/3fszcnT
    附上截圖新聞連結:https://buff.ly/3cdUmUP

  • 機車吊扣駕照要帶什麼 在 中央研究院 Academia Sinica Facebook 的最讚貼文

    2019-07-01 21:04:35
    有 283 人按讚


    🍺喝酒容易臉紅,因此易罹肝癌嗎?


    本院統計所黃彥棕副研究員透過 #因果中介模型,找出人體中奇妙的因果關係,藉此提供可能的醫療對策。

    黃彥棕指出,喝酒容易臉紅的人☺,是因為 #肝臟代謝乙醛的基因有缺陷,導致身體缺乏 #解酒酵素ALDH2 。這個基因缺陷,通常會讓人變得比較不喜歡喝酒,因為會臉紅、起酒疹、不舒服。不喝酒的話,「間接作用」就會保護肝臟。

    可是另一方面,不容易代謝乙醛的基因,影響的不只是喝酒的行為,也會造成肝臟代謝毒物的效用不佳。你帶著一個有缺陷的基因,導致毒物無法代謝、累積在肝臟。「直接作用」會對肝臟產生危險性。

    透過與副總統陳建仁和本院基因體中心楊懷壹副研究員合作,黃彥棕發現,最後對肝臟的正負作用會相互抵消。也就是說,喝酒容易臉紅的人,透過「不喝酒/肝臟易累積毒物」這兩個機制並存、相抵,不會對肝臟造成顯著的罹癌風險。

    ------

    🍺喝酒還有個因果關係要記得:
    今天(7/1)開始,如果駕駛酒駕,同車成年的你也要連坐受罰喔!最高罰3000!不只同車乘客受罰,酒駕罰款也提高到汽車12萬、機車9萬,連汽機車駕照都會被吊扣!

    #酒駕新制上路
    #喝酒不開車 #開車不喝酒

    #研編比較想知道喝酒臉紅的人真的都喝不多嗎

    ------
    🔎其他因果關係:小時候家裡窮,為什麼長大較胖?
    http://research.sinica.edu.tw/huang-yen-tsung-biostatistic…/

  • 機車吊扣駕照要帶什麼 在 波波研究室 Popo Lab Facebook 的最佳貼文

    2019-05-07 23:41:01
    有 129 人按讚

    【生活好鬱卒 😵 小酌前必知的 #酒駕修法大哉問!】

    「#開車不喝酒、#喝酒不開車」,這個標語大家從小看到大,可是酒駕事件還是頻傳,讓人又生氣又難過。大家的聲音,政府跟立委都聽到了,行政院長蘇貞昌嚴厲聲明 #酒駕零容忍👨‍⚖️立法院也在3月底,三讀通過了 #酒駕修法。


    🏃‍♂️今天,就跟研究員一起來看看,酒駕修法究竟修了什麼:


    🔴 #酒駕修法ㄉ7大重點

    立法院通過了《#道路交通管理處罰條例》的修正案,有以下重點:


    1⃣ #汽機車駕駛人罰則分流:也就是只要被抓到酒駕,汽、機車會有不同的罰金,但是都會當場保管汽機車還有吊扣駕照1到2年,如果車上有未滿12歲的小孩,或是肇事讓人受傷會有更重處罰。


    2⃣ #酒駕累犯加重處罰:五年內酒駕2次還是汽機車原本規定的罰金,如果3次以上的話,就要以上一次的罰鍰再增加9萬元。而且你的車還會直接被沒收、吊銷駕照,嚴重的還有可能一輩子都不能再考駕照。


    3⃣ #拒絕酒測加重處罰:之前拒測的人只要罰9萬,修法後直接提高到18萬,還會累積次數,如果5年內拒測2次,不管是汽車還是機車都要上繳36萬罰鍰,第三次罰鍰直接飆升到54萬,所以大家要好好配合警察臨檢啊!


    4⃣ #同車乘客共同責任:因為很難證明開車前有沒有勸說,所以依照酒測值來判斷,如果駕駛的酒測值超標,年滿18歲的同車人就要 #連帶受罰 了,但年滿70歲、心智障礙或汽車運輸業之乘客,不在此限。身為不酒駕乖寶寶,如果看到親友要酒駕一定要強力勸說,畢竟荷包要緊、安全更重要!


    5⃣ #強制加裝酒精鎖:這是針對已經有酒駕前科的人,在教育、治療後,一定要加裝酒精鎖,不然不可以重新考駕照。
    🤔 #什麼是酒精鎖呢?酒精鎖分成預防型跟犯罪型,預防型就是在搭客運前,司機要做的自主檢測;而犯罪型是拿來監控酒駕累犯的人,在開車前都要先吹氣測量,如果超過規定的酒測值那引擎就會直接鎖起來不能發動——也就是直接阻斷酒駕壞習慣。千萬不要投機取巧找人代吹喔!因為酒精鎖還有拍照功能,照片會馬上傳到監控後台,如果被發現就完蛋啦!


    6⃣ #自行車酒駕也要罰:以為只有汽機車不能酒駕嗎?才不是,因為自行車、電動自行車和三輪車等慢車的肇事案件逐漸增加,修法後,酒駕或拒絕酒測的罰鍰都會提高,畢竟,騎著慢車在路上蛇行也是非常危險的呢!


    7⃣ #懲罰性賠償:這是針對汽車運輸業,也就是計程車、客運、公車等駕駛,如果酒駕要上繳額外的懲罰性損害賠償金,因為辛苦的司機都要負責更多人的安全啊。


    🔴 酒駕修法真的可以降低酒駕嗎?

    讓人恨得牙癢癢的酒駕終於要提高責罰了,可是有許多專家提出質疑:#這些修法真的可以降低酒駕率嗎?

    讓我們一起來看看他們的疑慮:

    在過去的法規中,會依傷人程度和再犯情況,給予不同的處罰——越嚴重、次數越高,那處罰當然就會越重——然而,在修法後,無論有沒有讓人受傷,酒駕者都會被吊扣駕照,這會造成什麼問題呢?

    因為有些執意酒駕的人覺得:反正我都要受處罰了,那我 #有沒有小心不要撞到其他路人根本就沒差吧!專家認為法規再怎麼嚴格,都沒有辦法根絕酒駕,反而讓他們有了「反正有沒有撞到人都罰一樣重」的心態,沒辦法達成「降低傷亡」的立法初衷。


    👩‍🏫小時候常聽公民老師說:「法律是最後的底線。」
    立法院院長也說:「法律是道德的最低標準,再重的罰責也比不上用路人自我把關約束。」
    最後研究員呼籲大家,我們只要乖乖遵守「喝酒不開車、開車不喝酒」,就不用管法律到底怎麼變了啦(原來只是懶惰嗎)(計畫通)

你可能也想看看

搜尋相關網站