＃停車場更方便停車囉🚗 ＃也有更多停車位了！
停車好進出　不必再「盹龜tuh-ku」！

汐止區五堵高架鐵路下方停車場，之前因電子票證支付設備及繳費機故障許久，屢屢遭民眾抱怨在出入口排隊等待時間過長，卻遲遲沒人來更新相關設備，引發當地鄉親嚴重不滿。

＃橋東里陶威中里長 向我反映相關陳情後，我隨即邀請 ＃台鐵局 一起去現場會勘，以解決汐止居民的停車困擾。會勘當下，台鐵答應我的要求，承諾會監督廠商儘速翻新現有停車場收費設備；並協助將 ＃五堵車站 下方空間申請「＃多目標使用變更」，使閒置車站用地變更為停車空間使用，如申請成功將可釋出200個機車停車格，以改善五堵車站周圍停車環境。

就在今天，停車場收費設備已翻新完成囉！並且，五堵車站下方空間使用變更，已送市府辦理變更登記。

我也再次要求台鐵局必須善盡監督責任，若設備有問題須立即要求廠商處理，好讓我們當地鄉親停車進出能夠順順利利，不用因為設備問題在出入口排隊排到「盹龜tuh-ku」！

＃汐止 ＃台鐵 ＃停車場
＃在中央 ＃顧地方

這真的沒有安全疑慮嗎？感覺蠻恐怖的說

Yahoo奇摩汽車機車 #Yshare

【香港國安法第一案重判9年；國安法庭現「四不像狀態」；「光復香港 時代革命」口號極可能從此成禁語】

香港《國安法》正式落地生效一年後，香港今（7月30日）出現第一宗《國安法》的判決。判決對象是香港24歲青年唐英傑，在高等法院經歷審訊，早前被判「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」兩罪成立，香港高等法院於今天下午3時宣判監禁9年的刑期。

法庭指出唐英傑的罪名有二，其中「煽動他人分裂國家罪」的量刑起點為6年半，「恐怖活動」罪量刑起點為8年，當中兩年半分期執行，終判處9年監禁，同時吊銷駕駛執照10年。唐英傑代表律師隨後表示，將會提出上訴。

此事件起源2020年的7月1日，當天香港《國安法》落地生效，儘管警方拒絕七一遊行申請，大量市民仍自發上街抗議；唐英傑騎著插有「光復香港 時代革命」旗幟（下稱光時旗）的重型機車，涉及未按警方指示停車並衝向防線，造成3名警察受傷。唐英傑隨後被捕，成為香港第一名以《國安法》被起訴的被告。被捕後唐英傑一直被收押，直到今年6月23日正式於法庭接受審訊。

24歲的唐英傑是餐廳的服務生，他在此案中選擇不自辯，交由資深大律師郭兆銘、大律師劉偉聰代理，劉偉聰此前參選區議員、亦在民主派初選47人案中被控違反《國安法》，目前保釋在外。罪成之後，郭兆銘在求情階段表示，被告在七一當日做了非常非常愚蠢的事，但被告曾經嘗試煞車避免意外發生，並非嘗試去撞死一名警員；被告單身，與父親及妹妹同住在公屋，被捕後他在收押所中修讀英文及管理學，希望出獄後能找到工作維生，現已真誠地為其行為感到後悔。

但法庭不接納所有求情，指出認為此案沒有減刑因素，雖然被告有悔意，但沒有認罪，法庭知道唐英傑是家庭經濟支柱，過往良好品格，但品格和家庭背景不可以用作求情因素。

自27日判決成立後，香港包括律師、學者、媒體都在討論未來「光復香港 時代革命」這一口號從此是否將成為禁語，是否在任何場合，以任何方式展示均違反香港《國安法》，目前各方只能猜測，結論仍是未知數。

香港基本法委員會委員、香港大學法律學院教授陳弘毅對《明報》表示，日後如有市民公開呼叫「光時」口號或展示光時標語，「有相當可能構成煽動分裂國家」。

而香港法律學者、民間法律團體法夢成員阿腸（化名）表示，這次判刑相當具體和技術性，法庭沒有就《基本法》中所保障的人權進行辯論，也沒有針對「煽動」及「分裂國家」等控罪元素提出抽象的、一般原則性的總結，而是根據唐英傑揮動光時旗是在七一移交紀念日等具體情境，判決有罪。他預計在司法層面，這次判例不一定成為日後案件的直接參考，但由於法庭沒有就紅線畫出具體界線，反而未來可能讓市民進一步加強自我審查。

​​￭ 有別其他法律的審判過程，國安法庭不設陪審團，唐英傑案為香港先例

這一次審訊，是香港高等法院對高刑期的案件，首次不設陪審團。

在15天的長期審訊中，控辯雙方的一大爭議點為「光復香港 時代革命」八字口號是否指向香港獨立的政治倡議，最終由3位《國安法》指定法官裁決，在本案語境中，這個過去兩年於港人口中朗朗上口的口號，帶有分裂中國的意思。

在香港法庭過往的高刑期案件中，事實裁決和是否罪成由陪審團做出。針對高等法院初審刑期達7年以上的刑事案件，香港法院過往會組成7～9位市民組成的陪審團，負責裁定不同的控罪元素成立與否，罪成之後，再由法官進行量刑。

從制定過程到執行方式，《國安法》均有別於香港現時法律。它沒有經過本地諮詢、立法會通過，完全由中國全國人大常委會制訂。整部法案從消息傳出到正式生效僅僅花了41天，立法過程從未對外公開。

根據港府最新數字，自去年6月30日深夜生效以來，至今年6月底，香港已有117人被以《國安法》拘捕，當中64人被檢控，包括傳媒大亨黎智英、《蘋果日報》多名高層、主筆，不同光譜的民主派政治人物、學者如黃之鋒、朱凱迪、何桂藍、戴耀廷等。另外，包括《蘋果日報》在內的3家公司也因《國安法》遭檢控。

作為《國安法》第一名被告人，唐英傑被法庭宣布不得保釋，在開審之前已遭還押356天。唐英傑後，絕大部分被控《國安法》的嫌疑人均不得保釋。

阿腸指出，除不准保釋外，綜觀《國安法》第一案的審判過程，可見香港國安法庭出現了一種新型態，一種介於「普通法和大陸法之間的四不像狀態」，例如在討論「煽動」等控罪元素時仍沿用香港過往普通法的概念，但此次國安法庭不設陪審團，法官的角色在審訊中極大轉變，從原本中立的裁判員，變為經常親自下場、與控辯雙方討論、盤問雙方證人的角色。

對於《國安法》第一案，律政司一方此前稱旨在「保護陪審員的安全」，指示香港高等法院不設陪審團，改由3名指定法官審理。唐英傑一方曾就此提出司法覆核（指要向行政機關提出合憲性的審查），但申請未被接納。

香港法庭指出，《國安法》創立了「一種全新的刑事審訊模式」，律政司司長的指示屬於強制性質；法庭認為按照《國安法》特殊的法律地位及立法原意，涉及危害國家安全罪行的刑事程序中，即使被告擁有陪審團審訊的權利存在，亦應被廢除。

​​￭ 「光時」定義歷經兩方辯論，但香港法庭一錘定音

香港反修例運動中後期，「光復香港 時代革命」這一口號經常在香港民眾聚集的時候被高呼。此次案件的審訊焦點之一，在於上述八字口號是否倡議香港獨立，從而指向「分裂國家」。

控方找來香港嶺南大學歷史系教授劉智鵬作為專家證人。劉智鵬從中國歷史上的字詞使用切入，「光復香港」意指香港淪陷敵人手中，須奪回香港，包含不承認香港是中國的一部分的意思，並視中國為香港的敵人；「時代革命」則指利用不同方法改變政權和社會系統，借此改變時代，故包括拒絶中港政府的管治。

劉智鵬認為，光時口號有著「穩定的意思」（意為此口號代表著固定的意義）、「沒有其他條件或因素影響時，我認為一般人都會這樣理解」。

與之相對，辯方邀請了香港大學公共行政學系教授李詠怡與香港中文大學新聞與傳播學院院長、教授李立峯作證。兩人從「光復」和「革命」二字的歷史淵源分析，同時採用社會科學的實證研究方法，共同撰寫專家報告。

李詠怡和李立峯的報告採用焦點小組與抽樣訪問等方式進行研究，訪問了超過400個市民的意見，分析超過2,500萬條網上帖文。數據顯示，「光復香港」、「時代革命」兩句與「香港獨立」的相關係數分別僅為+0.295到+0.353，代表兩個詞組之間的相關性是「中等（moderate）」。在7月13日至15日的庭審中，李立峯在約兩天半的作證時間中，以大篇幅向3位《國安法》指定法官介紹統計學的基礎原理，以及社會科學視角看社會的複雜性。

李詠怡指，民眾對「光時」字眼有不同理解，不一定指推翻政權，亦可指「恢復舊有秩序，及團結熱愛自由的不同年齡人士，為時代帶來改變。」儘管李詠怡強調口號在不同脈絡會有不同意義，而控方則連番追問李詠怡，「光復香港」的其中一種解讀是否為「香港特區落入敵人手中」，李詠怡最終回答：「如果答案只能是或者不是，那我說是吧。」

3位《國安法》指定法官在27日最終裁決，辯方專家的方式未能協助法庭理解「光時」口號意思。判詞中，法官指出兩位專家在報告表明接納「香港獨立」是其中一個與口號相關的概念；判決內容也強調，李詠怡作證時雖說並非必然，但也有承認「光復」一詞能指恢復失去的主權，而「革命」也能指推翻政權，強調他們不反對口號可帶港獨含義。

​​￭ 法庭擴大了「煽動」與「恐怖活動」的定義

針對唐英傑被裁定「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」兩罪成立，法庭認為，案發當天是中央對香港恢復主權統治的紀念日，也是港版《國安法》實施首日，並有反《國安法》示威發生，被告插着「光時」旗騎駛重機，在繁忙街道上來回巡遊展示背上的旗幟並故意違反警方指示，顯示他想吸引公眾注意力。法庭認為，所謂煽動屬「廣泛面向大眾」，「形式不管文章、廣告、演說亦成」。

法庭最終裁決，在當天情境中，旗上光時口號有煽動的「自然及合理效果」，是能夠帶有把香港從中國分裂的意思，也能夠煽動他人干犯分裂的行為；唐英傑理解口號有港獨含義，並故意展示口號與他人溝通，煽動他人分裂國家。

至於唐英傑另一項成立的罪名是「恐怖活動罪」，法官的判決指出，被告蓄意騎重機撞向警員，符合「針對人的嚴重暴力」的定義；而且被告公然挑戰「象徵香港法律與秩序」的警方，無疑會引起守法市民對自身安全的恐懼，並擔心香港的公共安全，尤其會令他們覺得一個安全和平的社會將淪為無法無天，「必然會對社會造成嚴重危害」。

法官再提到，涉案口號不論是如上述裁定有分裂國家的意思，或者採用辯方的解讀，都屬於一個「政治主張」，因此，被告的行為構成威嚇公眾以圖實現政治主張，因而罪名成立。

​​￭ 商人、新聞學者：對判決感無所適從

曾在店內展示「民主女神像」、店鋪曾被警員以涉嫌違反《國安法》搜查的童裝連鎖店老闆周小龍知道判決後，向媒體表示認為判決仍有很多不清晰的地方。周小龍說他們只是把標語放在自己店內，沒有插在機車上衝向警察，希望法庭政府清晰解釋什麼「不可以做」。

浸會大學傳理學院新聞系前助理教授杜耀明則反映，判詞顯示，法庭採納「光時」口號只要其中一個含意涉及港獨，已足夠構成違法。他指出法官可以憑環境裁定被告人犯案時的動機，情況會令新聞界擔心，以致損害言論自由。

（判決全文連結：https://bit.ly/3C66Dbx ）

（文／李智賢、溫艾鋒 發自香港 ）

#延伸閱讀
【評論／打造三位一體的巨獸：香港國安法制的演化與擴張】https://bit.ly/3j2WbIV
【「愛國者治港」為民主上鎖：47位泛民派被控顛覆政權，中國人大改變香港選制】https://bit.ly/3BTrr5L
【香港反送中兩週年：運動窮途下的消音與抵抗】https://bit.ly/3krrgbI

#香港 #國安法 #光復香港時代革命 #唐英傑 #言論自由 #報導者

WeMo Scooter #WeMoScooter #WeMo #共享機車 好用嗎！實測完整開箱評測實測、評價、注意事項、推薦、好不好騎、值不值得用？

WeMo Scooter 相關訊息：
邀請碼及優惠序號在置頂留言！！
- 立即用LINE租車：http://lihi1.com/LvxDc
- 下載WeMo Scooter APP：http://lihi1.com/KhrQf

透過實測，除了告訴你 WeMo Scooter 的完整使用教學外，同步帶來 營運範圍、25 歲以上、 24 歲以下 費用計算方式 邀請碼、優惠碼、路邊停車格（合作停車場）、24 小時營運，同時也帶著大家一起進行 WeMo Scooter LINE 官方帳號申請教學、身分驗證（身分證、駕照）方式、檢視電量、車廂開啟方式、頭燈開啟尋車、機車啟動方式，也帶大家看看 WeMo 車廂內容物（安全帽兩頂、抹布、衛生頭套）在車身上同時配有 USB 充電孔。整體來說，共享機車對於在任何地點需要短程移動的使用者來說，都會是一個更彈性的選擇，在許多短程移動上，也會變成可能，尤其是以捷運、大眾交通作為主要通勤方式的朋友來說更是如此。或許WeMo Scooter會是一個，大家在小範圍移動、最後一哩路，或是通勤到工作、學校等地點時，在移動上值得考慮的選擇囉！

立即加入邦尼頻道會員計畫：https://www.youtube.com/c/isbonny/join
(#你的恐龍會隨著你的會員等級一起成長哦！)
邦尼社團：https://fb.com/groups/isbonny
－－－－－－
- 邦尼找重點：
0:00 邦尼幫你 開場
0:40 WeMo Scooter LINE 官方帳號 啟動機車
0:52 設定 LINE 官方帳號設定
2:02 LINE 官方帳號租車實測
2:23 預約機車
2:52 車廂內容物 安全帽兩頂、抹布、衛生頭套
3:09 機車上配置 USB 接孔
3:30 LINE SPOT 服務
3:47 WeMo Scooter App 與 LINE 官方帳號差異
4:16 還車停車格 停車廠
4:32 服務範圍、24 小時營運
5:03 WeMo Scooter 計價方式

邦尼幫你官網：https://www.isbonny.com

#邦尼評測：超深入 3C 科技使用體驗
#邦尼LOOK：3C 科技產品開箱快速動手玩

你訂閱了這麼多頻道，就是少了一個幫你評測幫你了解科技生活的科技頻道，立即訂閱「邦尼幫你」吧！
訂閱邦尼幫你：https://lnk.pics/isbonnyYT
邦尼社團：https://fb.com/groups/isbonny
邦尼幫你 FB：https://www.fb.me/isbonny
邦尼幫你 IG：https://www.instagram.com/isbonny/
邦尼 Telegram：https://t.me/isbonny
邦尼Line官方帳號：@isbonny（http://line.me/ti/p/%40isbonny ）
邦尼信箱：service@iwaishin.com (邦尼信箱：service@iwaishin.com)
邦尼評測（產品合作）：me@iwaishin.com (邦尼評測（產品合作）：me@iwaishin.com)
快來找我們玩！！！！

本期卡司：
出演：WeMo Scooter
主謀（製作人）：邦尼
內容創造者：威信
影像創造者：驢子
麥聲人：歐登
創造者照護員：森林
內容夥伴：IWAISHIN 愛威信 3C 科技生活
特別感謝：WeMo Scooter & 每一個看影片的「你」
邦尼老實說：本影片係由 WeMo Scooter 有償委託測試，並由邦尼幫你秉持第三方評測的客觀事實，衷心製作消費者體驗報告。

我們是邦尼幫你：
以「邦尼幫你」為出發點，秉持著「科技很簡單，新奇可以好好玩」的初衷，以更多實境使用場景及戲劇內容豐富以往艱澀難懂的科技資訊，回歸消費者角度思考產品價值，並以「幫你玩、幫你測、幫你試」等實測內容給予產品評價，此外更期許能夠成為「更貼近消費者觀點」的內容創作者及具有媒體影響力的科技內容創造團隊。

2018 台北橋騎蹟，留名歷史！
2018 / 10 / 7 ，將是上千 Gogoro 車主與 Gogoro 一騎留名歷史的一役。我們除了再度快閃台北橋，再現電動機車瀑布，寫下地表最強的「 2018 台北橋騎蹟」之外，更將挑戰「最大規模電動機車遊行」的金氏世界紀錄。

感謝你願意成為這場寧靜革命的參與者，用愛車與意志，對外界表達：「零排放的電能載具正在流行，也是沒有回頭路的必然潮流。」本次活動由 Gogoro 主辦、 Gogoro Owners Club 的志工車主協辦，動員上百人全力讓活動盡善盡美，為使我們一騎成為新任「最大規模電動機車遊行」的金氏世界紀錄保持者，以下請報名的您務必知悉，並默念 9.96 次：

一、報到時間：03:00 ~ 04:30 （由於報名者眾，較原先規劃提前），預先報名者若逾時，可能無法受理報到。提前到達的車主，請先於附近空地等候入場。

二、報到方式：您先前完成報名後，會收到活動當天入場之 QR Code 票券，請於報到時準備好 QR Code ；若欲與其他車友分在同一車隊，請於附近集合完畢後一起進場報到。

三、遊行路線：於新北市三重幸福水漾公園區停車場集結後， 05:00 出發，經台北橋，下橋後將沿著民權西路、民權東路、於敦化北路右轉，一路直行至仁愛路後左轉，預計於 06:30 抵達台北市政府廣場前。

四、電池交換：承第三點，此次路線不超過 15 公里，並不耗電，請台北在地車友於前一天換電完成，將當天的電池留給外地前來共襄盛舉的車友。

五、重要任務：相關認證規則（如：車隊行駛總長、間距、車速等）均十分嚴格，並有認證官在場監督，請參與車主依據各小隊長指示穩穩騎乘，速度放慢，緊跟前車並勿任意超車。

六、交通管制： Gogoro 已依規定申請彈性交通管制，請根據交通號誌以及交警指示行駛； Gogoro 並已提供其他用路人替代道路，以降低對一般市民的影響。

七、團隊精神：每小隊均配有一位大隊長及一位小隊長，請發揮團隊意識，尊重其指示，騎得安全、騎得放心、騎得驕傲。

八、授獎儀式：您將於台北市政府廣場前見證金氏世界紀錄授獎儀式以及參與抽獎活動，請勿提前離開。

**來自官方發給參加車主的一封信

天啊～～
騎gogoro越玩越大,下一個要玩什麼
我都真的很難猜得到了～～～～～

2018/10/11
我用app查詢空拍機資訊
其實北市市政府前廣場是可以飛的
只是有限高，並沒有禁航耶
在此更正。


• License:

You’re free to use this song in any of your videos, but you must include the following in your video description (Copy & Paste):

Island by Declan DP Music https://soundcloud.com/declandp
Creative Commons — Attribution 3.0 Unported — CC BY 3.0
http://creativecommons.org/licenses/b...
Music promoted by Audio Library https://youtu.be/W-VL3ErafAg

–––
#GoProHero7Black
#2018台北橋騎蹟
#寧靜革命
#金氏世界紀錄
#最大規模電動機車遊行
#GuinnessWorldRecords

✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m）　http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道　http://bit.ly/2grkAJ6
為推廣綠色交通以改善空氣品質，台中市政府首創電動車（包含電動汽車和電動機車）停車免費政策，不僅在年初將11,268張停車證寄給車籍在台中市的電動車主，若非設籍台中市的電動車主，也可以向市府申請免費停車證。若為油電混合車，也提供停車月票半價的優惠。（台中市政府提供）

【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife