為什麼這篇機殼 散熱 差鄉民發文收入到精華區：因為在機殼 散熱 差這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Ohmy (喔賣)看板PC_Shopping標題[心得] 機殼上方風扇位置 裝 or 不裝 ?時...
機殼 散熱 差 在 Ruru茹茹 Instagram 的精選貼文
2021-08-16 21:25:04
香香工具人上線 你在防疫期間學會什麼特別技能(づ ●─● )づ 我學會自己從0組電腦啦啦啦啦啦 我一開始還以為我會組的很辛苦 結果其實意外還好 (? 連喜天也覺得我有點天份XDDDD 其實當初一開始會想換電腦的原因主要是因為目前的電腦真的有點舊了(。•́︿•̀。) 雖然還堪用，好歹也是1060 (有...
網誌無廣告版 https://ohmy-bear.blogspot.com/2019/07/noctua-a12x25-3-or.html
PTT好讀版 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1563117196.A.A0E.html
各位板友好
在下正是都2019年了還拿9900K跟1080ti只20%玩遊戲、80%逛PTT+看過氣Youtuber，
加上用價值6K的風扇+3K的散熱器，裝在不到3K就能買到的機殼內，CPU跑預設值不超頻，
甚至還降電壓的 超級大盤子 。
這次剛好從一體水冷回到空冷貓頭鷹NH-U12A，就來順便測測"機殼上方要不要裝風扇"吧
前兩次A12x25測試的本板文章連結
1.一體水冷 or 風冷
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1558787613.A.ECD.html
2.冷排前置 or 上置
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1559985133.A.FC9.html
簡單說明一下這次測試使用的機殼FD Meshify C，風扇配置為前3進後1出，Meshify C的
前Mesh網讓進氣沒有太多阻礙，後方洞洞PCI擋板也讓空氣十分流通，風道應該是順暢無
礙的。
https://i.imgur.com/gTVFnyn.jpg
Meshify C機殼上方有額外兩個風扇安裝位置，因此本次實驗旨在討論上方風扇位置裝or
不裝。
剛好手邊有Define C的隔音防塵擋板，於是設計了下方4個實驗組。
TEST1：蓋上防塵蓋，整機僅後方1顆A12x25風扇出風。
TEST2：移除防塵蓋，但不安裝額外風扇。
TEST3：除了移除防塵蓋，在CPU散熱器上方位置額外安裝1顆A12x25風扇。
TEST4：同上，但在CPU散熱器上方位置額外安裝2顆A12x25風扇。
https://i.imgur.com/e1GpqQy.jpg
現在已幾乎是這咖機殼的完全體，加CPU散熱器共塞滿8顆貓頭鷹A12x25風扇。當然機殼底
部還有1個風扇安裝位置，但已被電源線材塞滿，所以就放過他了。
https://i.imgur.com/fyUWjxJ.jpg
測試環境：室溫約26度之冷氣房
CPU：9900K @1.2V 其餘未動
散熱膏：利民TF8
顯示卡：ROG 1080ti
機殼：FD Meshify C
測試方法及設定
1.CPU：以AIDA單烤FPU，紀錄燒機後5分鐘~10分鐘這段時間內8顆核心的溫度平均。
2.GPU：以Fumark甜甜圈燒機10分鐘，紀錄終端溫度。
3.風扇轉速：統一使用貓頭鷹A12x25，並以PWM控轉方式作動。
Q：為什麼風扇不用固定轉速的方式而要用PWM控轉呢？
A：因為除非使用額外軟體控制，ASUS主機板BIOS內設定鎖死CPU 75℃以上風扇就以100%
運轉，而9900K燒機幾乎分分秒秒超過75度，所以定速(無法用)或溫控(沒差別都跑100
%)其實沒差。
這次也觀察了燒機時的機殼風扇轉速，單烤FPU及雙烤時機殼風扇都跑滿2000轉，單烤甜
甜圈時則機殼風扇都僅跑約1200轉左右。
這次4個實驗組都會進行3項測試，分別是1單烤CPU(FPU)、2單烤顯示卡(FuMark)、3雙烤
CPU+顯示卡(FPU+FuMark)，以紀錄CPU及顯示卡分別滿載及同時滿載情況下的溫度。
冗長的測試過程跳過，以下是這次紀錄的數據及圖表供參考。
https://i.imgur.com/YDx8h0E.jpg
以下個別圖表說明。
1、FPU
針對CPU燒機，移除機殼上蓋降低約0.9度，額外安裝1顆風扇再降2.45度，但額外安裝
2
顆風扇溫度反而略微上升0.67度。
亦即機殼頂部開孔對於降低CPU溫度有效果，但不算顯著，安裝風扇則能較有效降溫(
共
降約3.24度)。
https://i.imgur.com/EWAFdll.jpg
2、FuMark
針對GPU燒機，移除機殼上蓋降低約3度，額外安裝1顆風扇再降1度，額外安裝2顆風扇
溫度也再降1度。
機殼頂部開孔對於顯示卡燒機也有效果，且較CPU明顯，溫度直降3度，但額外安裝風
扇
並沒有顯著加強降溫效果，僅再提升1度散熱能力。
橘色為顯卡風扇轉速%，雖然移除上蓋或增加風扇都能降低顯卡風扇轉速，但以實際聽
感而言都算安靜，差異不明顯。
https://i.imgur.com/5BcOmEL.jpg
3、FPU+FuMark
針對CPU及GPU雙燒，移除機殼上蓋對險卡降溫較明顯(3度)，CPU較不明顯(約1.91度)
，
額外安裝風扇與分別單燒時情況差不多，對於CPU效果較明顯，對顯示卡幫助不大，額
外安裝兩顆風扇時CPU溫度也是不降反升。
https://i.imgur.com/JfgMen1.jpg
這邊個人推測是因為燒機時風扇都跑滿2000轉，抽風能力強悍，而Meshify C又是短風道
的機殼，可能前進氣扇吹進機殼的冷空氣直接被上方風扇抽走，因此CPU散熱器只吸到機
殼內其他較熱的空氣，也就是額外安裝的第2顆風扇擾亂了風道，造成效能不升反降。不
過以上也僅是個人推測。
https://i.imgur.com/Dl8Y309.jpg
其他測試時的軟體截圖我就不貼上來了，有需要請點選連結看圖。
https://imgur.com/a/cJZJ8S0
結論
沒想到這麼快就進入結論！
1、個人認為機殼上方開孔還是有必要的，對於CPU或顯示卡都受益，但請做好防塵工作。
2、開孔後裝不裝風扇？我是認為都可以，裝風扇主要受益者為CPU，如果日常CPU使用不
常滿載，也不是用啥噴火龍CPU，是可以考慮省下這筆風扇費用。
3、如果裝風扇要裝幾顆？這個就得視各機殼而定，Meshify C這種短風道機殼不太適合裝
滿，用在其他高階機殼，深度較深、風道較長...等較不容易受干擾的也許就適合。
個人最後採用的方案是TEST3，機殼上方開孔但僅額外安裝1顆風扇，反正風扇都買了，不
用白不用嘛。
以上簡單測試到此！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.173.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1563117196.A.A0E.html
※ 編輯: Ohmy (36.230.173.100 臺灣), 07/14/2019 23:13:27
推 ChangWufei : 壯觀 八隻貓頭鷹 詳實測試給推07/14 23:25
推 LastAttack : 可惜沒試進風，雖然這樣有變空氣清淨機的疑慮07/14 23:26
試什麼進風呢？推 YukiPhoenix : 上方風扇是避免熱氣堆積在機殼上層散不掉07/14 23:28
→ YukiPhoenix : 我覺得真正受益的是板子VRM07/14 23:28
→ sincere77 : 主板上方有風流VRM溫度真的差不少07/14 23:33
我看了下測試截圖 VRM溫度都差不多 雙烤時滿載61度上下推 LIONDOGs : 上方風扇是進還出？07/14 23:49
→ YukiPhoenix : 通常是出 熱空氣往上07/14 23:50
目前測的 上方有裝風扇都是出推 LIONDOGs : 我有試過前2、上2，都進風，除了原先的濾網之外， 07/14 23:54
→ LIONDOGs : 還加上3M的靜電濾網，裡面真的很乾淨，冷卻效果也 07/14 23:54
→ LIONDOGs : 不錯07/14 23:54
其實我原本上方裝防塵蓋 散熱效果也堪用、不吵日常使用完全沒問題 但現在開蓋要煩惱防塵 還要多花錢買風扇
→ LIONDOGs : 還有後1出07/14 23:55
推 william83818: 推實驗精神 辛苦了！07/15 00:22
推 wayne7919 : 推實驗 最近也在考慮加風扇 可惜沒有下方的測試XD07/15 00:27
不是每個機殼都具備&適合安裝下方風扇我這咖機殼下方就很不適合
推 JHSoWhat : 推O大，全貓頭鷹真的猛，但也想知道上面兩顆進風配 07/15 00:36
→ JHSoWhat : 濾網是什麼效果07/15 00:36
推 z5582143 : 感謝測試07/15 01:03
推 peterrocks12: 鳥巢給推o(^▽^)o07/15 01:41
→ jim924211 : 有沒有考慮測試上風扇單個時，上風扇靠近前進風07/15 02:40
→ jim924211 : 上風扇遠離前進風，以及讓上風扇裝2個之下，07/15 02:40
→ jim924211 : 兩個風扇風力大小不同的情況，ex上風扇刻意一個07/15 02:40
→ jim924211 : 放抽氣弱的，減少前進風氣流被拉走 07/15 02:40
一般機殼如果只開一個洞 應該會開在後方吧像NZXT H500那樣
至於你說的其他測試 太複雜了暫時不考慮
推 colan8 : 這種測試看過很多了 側板進氣對降溫的幫助才最大07/15 03:36
→ colan8 : 不過由於太醜+現在流行光害 所以沒廠商出這種的07/15 03:37
→ colan8 : 說穿了其實就是前進氣的風流根本不夠理想化07/15 03:38
我覺得是現在高階機殼為了塞硬體 深度都做頗深所以風道可能不明顯
但持續往機殼內灌入冷空氣 對散熱都還是有幫助
推 ctes940008 : 應該測個一進一出/二進一出/二進二出/三進二出07/15 06:00
蛤 別人家孩子的時間不是時間喔乾脆排列組合：進/出、裝/不裝、風力強/弱
7個風扇位總共5^7種配置 讓我測到屎好了
推 littlefish1 : 我試過把d15s轉成往上吹 比往後吹溫度低 (機殼上方07/15 06:18
→ littlefish1 : 有2個風扇後1前2)07/15 06:18
就我目測散熱器轉向會卡到幻光戟 所以暫時也不考慮推 zero307 : 有實驗給推07/15 06:56
推 st9240208 : O大可以試試上方加裝的第二顆風扇是進氣的狀況嗎？07/15 07:33
推 widec : 看來怕灰塵的最佳方案是開一孔一風扇 07/15 07:56
→ widec : 讓風扇往外吹就比較不怕灰塵掉進去了吧 07/15 07:57
基本上是這樣 但還是要考慮整體正壓負壓不然灰塵總會找到縫鑽入機殼
目前考慮多做上方一出一進跟兩個都是進等兩組
至於配濾網...一組實驗加濾網其他不加不好比較
全部加我又要重測一次...不行我老婆會抓狂
推 widec : 加油對抗老婆惡勢力 哈 07/15 09:15
推 hmcedamon : 你家貓仔間07/15 09:19
推 Thunderbolt : 推個風扇比殼貴，貧窮限制了我的想像力……07/15 09:39
推 SONYPS5 : 好奇養八顆貓頭鷹要多少coco?07/15 12:30
扣掉U12A附的2顆 從2018陸續買了7顆幾乎都有用到通路優惠 平均成本是890/顆
（其實U12A也是淘寶撿便宜買的）
→ sincere77 : 你這板子是ROG吧，低階一點的板子VRM有沒有風流就有07/15 12:55
→ sincere77 : 差了，ROG本身的VRM就不差而且散熱片撒好撒滿07/15 12:55
推 ATND : 推推07/15 14:58
推 xxxEVA : 上方風扇作為引導氣流方向就夠了 轉速調低一點07/15 17:54
→ xxxEVA : 尤其是CPU進氣位置上面那一顆07/15 17:55
推 gtcw : 推推 測試很詳細 07/15 22:23
→ snowanimal : 原來歐賣結婚啦～恭喜恭喜 07/16 14:23
謝謝動物先生喔話說補做的兩組實驗完成了
今晚預計會回文文貼結果...
※ 編輯: Ohmy (101.13.202.118 臺灣), 07/19/2019 13:26:27