為什麼這篇機殼風扇配置ptt鄉民發文收入到精華區：因為在機殼風扇配置ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Ohmy (喔賣)看板PC_Shopping標題[心得] 機殼上方風扇位置 裝 or 不裝 ?時...
機殼風扇配置ptt 在 淚眼風 Instagram 的最佳貼文
2021-04-20 23:15:31
兩天的測試一直有問題，設定固定全核5GHz，但溫度只要超過85就會降頻到4.6GHz，最後只好打擾林董詢問，林董給了一個還沒釋出的bios，有針對11700K修正，馬上解決，如果有使用11700K的玩家有問題可以找我，我在將bios檔案給你。 11代基本上就是最後榨乾的版本了，11700K就是全核...
網誌無廣告版 https://ohmy-bear.blogspot.com/2019/07/noctua-a12x25-3-or.html
PTT好讀版 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1563117196.A.A0E.html
各位板友好
在下正是都2019年了還拿9900K跟1080ti只20%玩遊戲、80%逛PTT+看過氣Youtuber，
加上用價值6K的風扇+3K的散熱器，裝在不到3K就能買到的機殼內，CPU跑預設值不超頻，
甚至還降電壓的 超級大盤子 。
這次剛好從一體水冷回到空冷貓頭鷹NH-U12A，就來順便測測"機殼上方要不要裝風扇"吧
前兩次A12x25測試的本板文章連結
1.一體水冷 or 風冷
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1558787613.A.ECD.html
2.冷排前置 or 上置
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1559985133.A.FC9.html
簡單說明一下這次測試使用的機殼FD Meshify C，風扇配置為前3進後1出，Meshify C的
前Mesh網讓進氣沒有太多阻礙，後方洞洞PCI擋板也讓空氣十分流通，風道應該是順暢無
礙的。
https://i.imgur.com/gTVFnyn.jpg
Meshify C機殼上方有額外兩個風扇安裝位置，因此本次實驗旨在討論上方風扇位置裝or
不裝。
剛好手邊有Define C的隔音防塵擋板，於是設計了下方4個實驗組。
TEST1：蓋上防塵蓋，整機僅後方1顆A12x25風扇出風。
TEST2：移除防塵蓋，但不安裝額外風扇。
TEST3：除了移除防塵蓋，在CPU散熱器上方位置額外安裝1顆A12x25風扇。
TEST4：同上，但在CPU散熱器上方位置額外安裝2顆A12x25風扇。
https://i.imgur.com/e1GpqQy.jpg
現在已幾乎是這咖機殼的完全體，加CPU散熱器共塞滿8顆貓頭鷹A12x25風扇。當然機殼底
部還有1個風扇安裝位置，但已被電源線材塞滿，所以就放過他了。
https://i.imgur.com/fyUWjxJ.jpg
測試環境：室溫約26度之冷氣房
CPU：9900K @1.2V 其餘未動
散熱膏：利民TF8
顯示卡：ROG 1080ti
機殼：FD Meshify C
測試方法及設定
1.CPU：以AIDA單烤FPU，紀錄燒機後5分鐘~10分鐘這段時間內8顆核心的溫度平均。
2.GPU：以Fumark甜甜圈燒機10分鐘，紀錄終端溫度。
3.風扇轉速：統一使用貓頭鷹A12x25，並以PWM控轉方式作動。
Q：為什麼風扇不用固定轉速的方式而要用PWM控轉呢？
A：因為除非使用額外軟體控制，ASUS主機板BIOS內設定鎖死CPU 75℃以上風扇就以100%
運轉，而9900K燒機幾乎分分秒秒超過75度，所以定速(無法用)或溫控(沒差別都跑100
%)其實沒差。
這次也觀察了燒機時的機殼風扇轉速，單烤FPU及雙烤時機殼風扇都跑滿2000轉，單烤甜
甜圈時則機殼風扇都僅跑約1200轉左右。
這次4個實驗組都會進行3項測試，分別是1單烤CPU(FPU)、2單烤顯示卡(FuMark)、3雙烤
CPU+顯示卡(FPU+FuMark)，以紀錄CPU及顯示卡分別滿載及同時滿載情況下的溫度。
冗長的測試過程跳過，以下是這次紀錄的數據及圖表供參考。
https://i.imgur.com/YDx8h0E.jpg
以下個別圖表說明。
1、FPU
針對CPU燒機，移除機殼上蓋降低約0.9度，額外安裝1顆風扇再降2.45度，但額外安裝
2
顆風扇溫度反而略微上升0.67度。
亦即機殼頂部開孔對於降低CPU溫度有效果，但不算顯著，安裝風扇則能較有效降溫(
共
降約3.24度)。
https://i.imgur.com/EWAFdll.jpg
2、FuMark
針對GPU燒機，移除機殼上蓋降低約3度，額外安裝1顆風扇再降1度，額外安裝2顆風扇
溫度也再降1度。
機殼頂部開孔對於顯示卡燒機也有效果，且較CPU明顯，溫度直降3度，但額外安裝風
扇
並沒有顯著加強降溫效果，僅再提升1度散熱能力。
橘色為顯卡風扇轉速%，雖然移除上蓋或增加風扇都能降低顯卡風扇轉速，但以實際聽
感而言都算安靜，差異不明顯。
https://i.imgur.com/5BcOmEL.jpg
3、FPU+FuMark
針對CPU及GPU雙燒，移除機殼上蓋對險卡降溫較明顯(3度)，CPU較不明顯(約1.91度)
，
額外安裝風扇與分別單燒時情況差不多，對於CPU效果較明顯，對顯示卡幫助不大，額
外安裝兩顆風扇時CPU溫度也是不降反升。
https://i.imgur.com/JfgMen1.jpg
這邊個人推測是因為燒機時風扇都跑滿2000轉，抽風能力強悍，而Meshify C又是短風道
的機殼，可能前進氣扇吹進機殼的冷空氣直接被上方風扇抽走，因此CPU散熱器只吸到機
殼內其他較熱的空氣，也就是額外安裝的第2顆風扇擾亂了風道，造成效能不升反降。不
過以上也僅是個人推測。
https://i.imgur.com/Dl8Y309.jpg
其他測試時的軟體截圖我就不貼上來了，有需要請點選連結看圖。
https://imgur.com/a/cJZJ8S0
結論
沒想到這麼快就進入結論！
1、個人認為機殼上方開孔還是有必要的，對於CPU或顯示卡都受益，但請做好防塵工作。
2、開孔後裝不裝風扇？我是認為都可以，裝風扇主要受益者為CPU，如果日常CPU使用不
常滿載，也不是用啥噴火龍CPU，是可以考慮省下這筆風扇費用。
3、如果裝風扇要裝幾顆？這個就得視各機殼而定，Meshify C這種短風道機殼不太適合裝
滿，用在其他高階機殼，深度較深、風道較長...等較不容易受干擾的也許就適合。
個人最後採用的方案是TEST3，機殼上方開孔但僅額外安裝1顆風扇，反正風扇都買了，不
用白不用嘛。
以上簡單測試到此！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.173.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1563117196.A.A0E.html
※ 編輯: Ohmy (36.230.173.100 臺灣), 07/14/2019 23:13:27
推 ChangWufei : 壯觀 八隻貓頭鷹 詳實測試給推07/14 23:25
推 LastAttack : 可惜沒試進風，雖然這樣有變空氣清淨機的疑慮07/14 23:26
試什麼進風呢？推 YukiPhoenix : 上方風扇是避免熱氣堆積在機殼上層散不掉07/14 23:28
→ YukiPhoenix : 我覺得真正受益的是板子VRM07/14 23:28
→ sincere77 : 主板上方有風流VRM溫度真的差不少07/14 23:33
我看了下測試截圖 VRM溫度都差不多 雙烤時滿載61度上下推 LIONDOGs : 上方風扇是進還出？07/14 23:49
→ YukiPhoenix : 通常是出 熱空氣往上07/14 23:50
目前測的 上方有裝風扇都是出推 LIONDOGs : 我有試過前2、上2，都進風，除了原先的濾網之外， 07/14 23:54
→ LIONDOGs : 還加上3M的靜電濾網，裡面真的很乾淨，冷卻效果也 07/14 23:54
→ LIONDOGs : 不錯07/14 23:54
其實我原本上方裝防塵蓋 散熱效果也堪用、不吵日常使用完全沒問題 但現在開蓋要煩惱防塵 還要多花錢買風扇
→ LIONDOGs : 還有後1出07/14 23:55
推 william83818: 推實驗精神 辛苦了！07/15 00:22
推 wayne7919 : 推實驗 最近也在考慮加風扇 可惜沒有下方的測試XD07/15 00:27
不是每個機殼都具備&適合安裝下方風扇我這咖機殼下方就很不適合
推 JHSoWhat : 推O大，全貓頭鷹真的猛，但也想知道上面兩顆進風配 07/15 00:36
→ JHSoWhat : 濾網是什麼效果07/15 00:36
推 z5582143 : 感謝測試07/15 01:03
推 peterrocks12: 鳥巢給推o(^▽^)o07/15 01:41
→ jim924211 : 有沒有考慮測試上風扇單個時，上風扇靠近前進風07/15 02:40
→ jim924211 : 上風扇遠離前進風，以及讓上風扇裝2個之下，07/15 02:40
→ jim924211 : 兩個風扇風力大小不同的情況，ex上風扇刻意一個07/15 02:40
→ jim924211 : 放抽氣弱的，減少前進風氣流被拉走 07/15 02:40
一般機殼如果只開一個洞 應該會開在後方吧像NZXT H500那樣
至於你說的其他測試 太複雜了暫時不考慮
推 colan8 : 這種測試看過很多了 側板進氣對降溫的幫助才最大07/15 03:36
→ colan8 : 不過由於太醜+現在流行光害 所以沒廠商出這種的07/15 03:37
→ colan8 : 說穿了其實就是前進氣的風流根本不夠理想化07/15 03:38
我覺得是現在高階機殼為了塞硬體 深度都做頗深所以風道可能不明顯
但持續往機殼內灌入冷空氣 對散熱都還是有幫助
推 ctes940008 : 應該測個一進一出/二進一出/二進二出/三進二出07/15 06:00
蛤 別人家孩子的時間不是時間喔乾脆排列組合：進/出、裝/不裝、風力強/弱
7個風扇位總共5^7種配置 讓我測到屎好了
推 littlefish1 : 我試過把d15s轉成往上吹 比往後吹溫度低 (機殼上方07/15 06:18
→ littlefish1 : 有2個風扇後1前2)07/15 06:18
就我目測散熱器轉向會卡到幻光戟 所以暫時也不考慮推 zero307 : 有實驗給推07/15 06:56
推 st9240208 : O大可以試試上方加裝的第二顆風扇是進氣的狀況嗎？07/15 07:33
推 widec : 看來怕灰塵的最佳方案是開一孔一風扇 07/15 07:56
→ widec : 讓風扇往外吹就比較不怕灰塵掉進去了吧 07/15 07:57
基本上是這樣 但還是要考慮整體正壓負壓不然灰塵總會找到縫鑽入機殼
目前考慮多做上方一出一進跟兩個都是進等兩組
至於配濾網...一組實驗加濾網其他不加不好比較
全部加我又要重測一次...不行我老婆會抓狂
推 widec : 加油對抗老婆惡勢力 哈 07/15 09:15
推 hmcedamon : 你家貓仔間07/15 09:19
推 Thunderbolt : 推個風扇比殼貴，貧窮限制了我的想像力……07/15 09:39
推 SONYPS5 : 好奇養八顆貓頭鷹要多少coco?07/15 12:30
扣掉U12A附的2顆 從2018陸續買了7顆幾乎都有用到通路優惠 平均成本是890/顆
（其實U12A也是淘寶撿便宜買的）
→ sincere77 : 你這板子是ROG吧，低階一點的板子VRM有沒有風流就有07/15 12:55
→ sincere77 : 差了，ROG本身的VRM就不差而且散熱片撒好撒滿07/15 12:55
推 ATND : 推推07/15 14:58
推 xxxEVA : 上方風扇作為引導氣流方向就夠了 轉速調低一點07/15 17:54
→ xxxEVA : 尤其是CPU進氣位置上面那一顆07/15 17:55
推 gtcw : 推推 測試很詳細 07/15 22:23
→ snowanimal : 原來歐賣結婚啦～恭喜恭喜 07/16 14:23
謝謝動物先生喔話說補做的兩組實驗完成了
今晚預計會回文文貼結果...
※ 編輯: Ohmy (101.13.202.118 臺灣), 07/19/2019 13:26:27