為什麼這篇機械停車位事故鄉民發文收入到精華區:因為在機械停車位事故這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者bluenight092 (大牛)看板PttLifeLaw標題Fw: [問題] 請法律人士幫忙(...
※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1GHEEYU1 ]
作者: bluenight092 (大牛) 看板: LAW
標題: [問題] 請法律人士幫忙(機械式停車位)
時間: Tue Sep 4 01:06:39 2012
以下文章本人願意受法律責任
"代PO"事主是我家人
事發經過:
星期六(9/1)上午,承租下層車位租客,發生停車位塌陷事故。上層休旅車已經請維修師傅協助拉下,由上層屋主送至車廠修理。
下層車位為本人所有,本人所屬社區為十幾年舊社區,停車位是屬於四個一區,然後上下共同使用的機械式停車位。
本人當初委託管委會某位監委大姊承租給本社區住戶承租此車位。(當時本人有提到是否應該寫合約,本社區監委大姊回應說,都是租給同社區的不用簽合約啦)
(於是,八月份本社區某先生開始承租下層車位)
本人於2012年七月入住此社區。
經維修師傅告知,先前屋主於五月份只有進行簡單維修,(調整水平),只是調整水平,無其他檢修,花費約一千多元維修。
本人入住此社區開始(七月份)都有繳交管理費。
本社區有停車位的人須繳NTD1200元。沒有停車位的人,需繳NTD1000元。
發生此事,本社區管委會完全不負責。
以下為此事疑問:
1. 這1200元管理費是用於何處? 管委會是否有維修義務?
2. 上下層車主的車體皆有損傷,賠償應由誰負責? 經許姓師傅評估,此次機械式停車位的維修需花費NTD25000元。(不含兩台車之維修)
3. 有車位之住戶多繳的200元清潔費包含項目為和?有無包含維修?
4. 是否可以招開臨時委員會?
5. 與承租人電話連繫時,他說專業維修師傅評估是因為機器的問題發生此次事故。並無人員不當使用。(但是這只是承租人的電話告知)
6. 是否有公信的團體可藉由此案件評斷發生的原因為何?
(因本社區的管委會全部撇得一乾二淨?竟說是車主的私人停車位,應該去找車主處理?)那管理委員會的功用與責任在哪? 是否真的如本社區主委所說,這不關管委會的事?
星期一(9/3)了解後,發現本社區大樓的管委會撇得一乾二淨,當初與承租人也無合約(因本社區的監委大姊當初直說不需簽合約,都是租給同社區的人不用這麼麻煩)
本人也不懂管委會權責,機械式停車位的損傷是否可以由較公信的團體鑑定?
本社區有一位長期配合的許姓師傅,經了解,本社區與許師傅並無合約關係。
現在出事情,大家都撇得一乾二淨。
(二)
交屋後(三個月),若發生此事仲介和前屋主在保固之內是否需出面處理,目前由管委會得知前屋主因空屋很久,停車位也無做好保養,使用停車位經常操作不當。
請問該如何維護本人自己的權利?賠償的部分也是需要協調。
相關人士為下列之對象 :
社區管委會人士
前屋主
上層車主
下層車主
租下層車位的承租人
若協調不成,是否可請警察協助,或走上法律途徑?
附圖 http://miupix.cc/pm-UGQQRK
以爬過版規,違反版規麻煩告知一下
另外如果有版友願意幫忙解說一下我願意以10000P幣當做酬勞(小小心意)
--
Sent from my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.140.227.243
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: bluenight092 (124.9.196.202), 時間: 09/04/2012 13:22:31
謝謝版友提醒 刪除原版推文
※ 編輯: bluenight092 來自: 124.9.196.202 (09/04 13:40)