[爆卦]機會均等原則舉例是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇機會均等原則舉例鄉民發文沒有被收入到精華區:在機會均等原則舉例這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 機會均等原則舉例產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅無待堂,也在其Facebook貼文中提到, 《我愛中國文化,還可以做香港人嗎?》 香港本土文化深受華夏文明影響,例如港人喜愛粵菜、飲茶,慶祝農曆新年、端午清明等傳統節日。這些文化習俗被籠統稱為「中國文化」,令港人對香港國民身分認同產生一重心理障礙。即使深惡中共暴虐、珍重自由民主等價值,但仍不忍與「中國文化」切割,結果自欺欺人地分裂出「政...

  • 機會均等原則舉例 在 無待堂 Facebook 的最佳貼文

    2020-02-19 20:58:39
    有 46 人按讚


    《我愛中國文化,還可以做香港人嗎?》

    香港本土文化深受華夏文明影響,例如港人喜愛粵菜、飲茶,慶祝農曆新年、端午清明等傳統節日。這些文化習俗被籠統稱為「中國文化」,令港人對香港國民身分認同產生一重心理障礙。即使深惡中共暴虐、珍重自由民主等價值,但仍不忍與「中國文化」切割,結果自欺欺人地分裂出「政治中國」與「文化中國」,企圖勾勒出一個中國香港人身分——文化上與中國一脈相承,政治上卻否定中共極權、擁護香港政制。

    這絕對是中共統戰的一部分。

    首先我們必須認清文化無法徹底與政治切割:文化本身處處潛伏權力,政治亦同樣能塑造文化。在國族建設的過程,文化歸屬最終決定政治認同。奉行中國文化,就等於助長挾持「中國文化」牌匾的政治勢力來收編國民認同、鼓動人心所向。而政治現實係,中華人民共和國已經壟斷了對「中國」的詮釋權,「政治中國」與「文化中國」從此劃上等號,將中華文化本身的多元性綑綁、壓縮成「中國」一詞,消滅歧義,掩滅中國政體下不同主體的存在。

    「中國」一詞的語意含糊,不單只形成了香港身分認同的心理糾結,在國際層面上更加成為了中共散播軟實力的工具。簡單舉例,當你同不諳國際政治的外國人提及「中國書法」,他只會聯想到「屬於中華人民共和國的書法」,不會仔細分清你是香港人、台灣人或是新加坡人。又例如談到「中國菜」,外國人只知道屬於中華人民共和國的菜餚,管你粵菜滬菜京菜。這樣的效果就是加深「中華大一統」的概念,加劇中國一元文化論(monoculturalism),抹殺中華文化的不同主體的存在,是為統戰策略。

    沒有足夠的政治資本,很難爭奪「中華正宗」的名號。國共內戰後,在「一個中國」的原則下,國際間依然承認中華民國為「中國」及其在聯合國的合法地位。直到中華人民共和國與蘇聯交惡,地緣政治變動,美國總統尼克遜看準削弱蘇東集團的機會,決定跟中共建交。聯合國成員基於政治現實,於1971年投票通過以中華人民共和國取代中華民國在聯合國的席位,正式承認中華人民共和國為唯一的「中國」。代表中國的資格,往往是國際政治角力的結果,是政治實力的體現。

    所以現階段香港人無論有多支持自由民主,在任何意義上自認中國人,均等同承認「大一統中國」的正當性、滋潤中共統戰香港的策略,違背香港人的利益。

    與其做個抱殘守缺的所謂中國香港人,不如堂堂正正做香港國民。

    我們要將華夏文化內化於香港本土,例如將本地的文化元素滲入華夏傳統節日,成為香港獨特的節慶,香港人大年初一「篤魚蛋」的習慣便是例子之一。而香港人大不必標榜自己傳承「中國文化」,不必時常將中國因素宣之於口,就如日韓文化借用漢文化,卻從不強調自己與中國文化之關聯。國家政治上獨立得夠持久穩定,文化上自然別樹一幟,國族的主體性自然得以鞏固深化。

    如前新加坡總理李光耀所言:「我不是中國人,就如甘迺迪總統不是個愛爾蘭人。慢慢的,世人會知道,新加坡姓李、姓高、王、楊、林的人們,外表上是中國人,說着華文,然而卻與中國人不同。我們有中國人的血統,我們不否認這點;但重要的是,我們以新加坡的立場思考,關心新加坡的權益,而不是以中國人的立場,為中國人的權益着想。」

    會站在香港的立場思考,關心香港的權益,你就是香港民族的一份子。

    文//畢迪

    開埠一百八十年二月十九日

    #香港獨立 #主權在民 #兩制已死 #香港當立 #光復香港 #時代革命 #國是學會 #獨派 #香港獨立運動 #唯一出路 #中國文化 #華夏文化 #華夏正統 #文化中國 #香港文化 #本土文化 #大一統 #一個中國 #中華大一統 #中國人 #香港人 #hongkongindependence #hkindependence #hkindep #independence #hongkong

  • 機會均等原則舉例 在 JC 財經觀點 Facebook 的精選貼文

    2018-12-15 13:27:23
    有 80 人按讚


    📣投資思維-面對波動,你應該知道的風險觀念📣

    道瓊指數昨天收盤下跌近500點(2%)、S&P500也跌了近2%。大盤最近常常上沖下洗,12月S&P下跌超過4%,Cboe SPX Volatility Index漲幅超過18%。雖然大盤看似波動不大,實則暗潮洶湧,舉例來說,上禮拜四日內指數波動就超過2%了。每個投資人除了資金控管方法外,更應該學一下情緒控管方法,在驚濤駭浪的股海中方能求得平靜。

    HSBC最近就發布一篇報告,討論投資人應如何在高波動的市場中保護自己。股票市場就是不斷的恐懼與貪婪這樣的情緒中循環,套句葛拉漢的說法:市場先生的心情總是陰晴不定。當恐懼攀升戰勝貪婪時,市場就會下跌;反之,貪婪戰勝恐懼時,市場就會持續上漲!

    在華爾街,波動跟風險總是畫上等號。高波動性通常代表著你面臨更高的可能性,需要再低檔時賣出股票變現。不過,我們並不應該僅用數學計算出來的波動性指數,來衡量市場上的實際風險。

    👉 那投資人在市場上面對的風險還有哪些呢?可以歸類為三種風險:

    1️⃣ 事件風險(Event risk)
    貿易戰與歐元區政經緊張情勢所帶來的風險,可以歸類為事件風險。貿易戰從年初開打至今,至最近幾個月川普的大動作使得市場反應愈來愈劇烈。分析師認為貿易戰的問題仍會持續至2019年,也是投資人應該持續關注的重點之一。歐元區經濟成長趨緩、英國脫歐,甚至法國近日的黃背心事件,在未來也有可能對歐元造成壓力。

    2️⃣ 市場風險(Market risk)
    市場風險則是指企業獲利對於股票估值所造成的影響。觀察去年,許多企業的獲利水準創高,但稅改效應下降以及工資增長可能會使得這樣的情況無法持續。最近也可以看到許多公司對於未來的獲利展望都持保守態度,未來獲利率的趨緩,對於股價的上漲動能也會造成壓力。S&P500的PE約為15倍,但回顧金融危機時期,S&P500的PE約為10倍左右。

    3️⃣ 流動性風險(Liquidity risk)
    最後,HSBC也檢視了流動性風險。S&P500指數成分股中的公司在過去五年,增加了超過一萬億美元的債務。隨著企業試圖為債務進行再融資,未來利率若再上升,對於債券市場也會造成壓力。一旦公司出現流動性問題,也會影響到股票市場。所以我們可以持續去關注債務違約率的變化,這會是指引流動性問題的關鍵指標。


    👉 當然,除了上面的三種風險,我們也整理出在面臨投資決策時,應該注意的幾個問題:

    1️⃣ 風險(Risk)與不確定性(Uncertainty):風險與不確定性看似是同義詞,實際上兩者之間還是存有差異。通常我們認為所謂的風險,是指可以量化的不確定性,譬如我們可以知道擲一顆骰子每一面的機率都是均等的1/6;而不確定性則是無法預測,甚至不知道會發生什麼結果的事件,更不用談如何避免。

    有趣的是,投資人到底應該從風險、還是從不確定性中獲利呢?弗蘭克奈特(Frank H. Knight)在1921年寫了一本名為《風險,不確定性和利潤》(Risk, Uncertainty, and Profit)的書,書中描述:「真正的利潤機會只存在於真正的不確定性中。這意味著如果我們想要成功創新,我們不僅要處理不確定性,我們必須尋求它。」

    以我的看法是,在商業領域中,追求不確定性是進步的關鍵,就如同演化是源自於隨機性,汰弱留強而創造出更優質的物種。但是,在投資領域,如何管理風險對一般投資人而言反而是更重要的課題。

    2️⃣ 系統風險(Systematic risk)與非系統風險(non-Systematic risk)
    所謂的系統風險,是指市場風險或不可分散風險。這樣的風險無法透過分散投資來消除,譬如經濟週期、社會動亂、戰爭或自然災害等因素造成的市場下跌。而非系統風險則是特定風險,或是個別公司面臨的風險。譬如公司管理者或財務風險等因素,這時我們可以用分散投資來消除投入單一企業的非系統風險。

    3️⃣ 估值風險(Estimation risk)
    之前我們曾經提到,在進行個別公司的評價時並不能只考慮單一因素,而是應該將每一種可能性納入估值流程當中。這時候,我們必須先有一個認知,由於我們納入的每一項因素都是基於我們對於這項因素的預測值,有可能與實際狀況之間有所差異。進一步定義估值風險:「指投資者對回報或現金流過程參數的不確定性。」

    所以我們在估值過程中,會面對到兩種不確定性:估值的不確定性(Estimation uncertainty)與經濟的不確定性(Economic uncertainty)。兩者不同之處在於,估值不確定性源自我們對公司的理解不夠完整,甚至取得了誤導性的消息;而經濟不確定性公司經營的業務即將發生變化,以及產業或宏觀的經濟因素。面對公司基本面消息,我們可以不斷的搜尋與更新來優化我們的計算結果,但是產業與經濟因素則是相對具有隨機且不可預測性,導致我們的計算結果與實際結果存有巨大的差異。

    4️⃣ 上行風險(upside risk)與下行風險(downside risk)
    上行風險指得是價格上漲可能面臨的阻力,而下行風險則是價格持續下探的風險。這兩種風險除了可以運用在基本面評估中,若我們將技術分析也納入我們的投資決策當中,也可以藉此評估股價的壓力與支撐。在這裡的上行風險,指得是我們在買入該公司股票後,股票上漲過程可能面臨到的壓力區間。壓力有可能是前段股價整理區間中可相連波峰,或是行情的轉折點等。而下行風險則是買入公司股票後,股價跌破支撐、持續下探的風險。

    👉 當面臨到這麼多不同型式的風險時,投資人又應該如何應對呢?

    分散投資對於一般投資人是最好的選擇。不管是藉由指數化投資的方式,或是將資金分配在負(或低)相關性的資產上,藉以尋求穩定且合理的長期報酬。

    除此之外,若是從事短線交易的投資人,擬定投資策略,包括買進與賣出的原則,並且嚴格執行才是不敗法則。短線交易通常是在沒有基本面支撐下,依據投資市場情緒變化來獲利,往往比長期投資更需要克服心理障礙。當行情大好,市場情緒樂觀時捨不得停利,又在行情反轉時不甘心停損,最後只是白忙一場。

    如果市場具有效率,我們必須在市場尚未回復平衡的狀態中尋找獲利的機會,或是長期伴隨公司的成長,取得其獲利的一部分作為回報。許多人在投資市場中尋找交易聖盃,在我看來,沒有唯一的聖盃,只有最好的性格,最嚴格的紀律,以及最適合自己的投資方式。

    ⬇️⬇️⬇️圖文連結⬇️⬇️⬇️
    https://justininvesting.wordpress.com/…/know-about-the-ris…/

    #美股投資 #Risk #Volatility

你可能也想看看

搜尋相關網站