先談「門止」(建築設計施工編76條第一項第三款第三目)

門止不得設置在時常關閉式防火門

從此法條精神來看，應該是指

避免裝了後，使用上造成門推開後，因為門止，造成維持打開狀態

違反時常關閉式防火門的功能，造成火跟煙的蔓延

並非「門擋」吧，門擋只是要避免門直接撞牆，造成結構體或門把損壞


所以法條的門止，應該是類似磁扣，或是某種能將門維持打開狀態之設施

不知這樣解釋是否合理


再談「免用鑰匙開啟」跟「朝避難方向開啟」

查詢解釋函：「……在不妨礙避難逃生原則下，於防火門（安全門）往避難方向

之他側設置可開啟防火門（安全門）原有插梢之鎖孔，以兼顧避難逃生、安全及

使用管理上的實際需要，尚非法所不許」，本部八十六年九月二日台八六內營字

第八六八一五九四號函 釋示有案

往避難方向之他側：看起來應是意指要用手推的那一側


再倘若董事長室、機房等特殊少數人使用之空間，用了防火門，結果需符合本條要件

朝避難方向開啟、免用鑰匙..等等(很多機房開啟方向是開向機房內部)

似乎有點不合理

因此條的防火門是否應指跟防火區劃線上跟逃生有關的防火門

而非所有的防火門


內政部網站的QA寫：

如有個案認定疑義，因屬地方主管建築機關之權責，宜請檢具具體資料圖說，逕

向當地主管建築機關洽詢。

意思就是建管審圖時可以照個案防火門認定，是嗎


最後「門把」

現況防火門大概是水平式一字型推把、手轉式一字型門把(一字型喇叭鎖)

並無規範一定要哪種門把，對吧?


是否能請有經驗的朋友指導，感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.134.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1469919407.A.D99.html
※ 編輯: wenning (36.232.134.161), 07/31/2016 06:59:12
※ 編輯: wenning (36.232.134.161), 07/31/2016 07:06:52