為什麼這篇機器人工程師工作內容鄉民發文收入到精華區：因為在機器人工程師工作內容這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者zerobx (隨意)看板Tech_Job標題Re: [討論] 有哪些工程師不會被AI取代的嗎？...
機器人工程師工作內容 在 進擊的金勳戰士Joseph Lee硬蛤蜊王十三 Instagram 的最佳貼文
2021-08-18 17:09:14
如此荒唐但又熱血感人的景象 大概只有台灣有⋯ 真的很開心能參與這個這麼好玩的過程 看到台灣最美的風景 看完有覺得很三小的話⋯⋯分享之⋯衝發燒 ▍雙聲道 BliveT ▍ 發行｜薩泰爾娛樂股份有限公司 @str_network 編劇及主演 @brianptseng 曾博恩 / 製作...
越複雜越少量多樣的工作，比較偏硬體晶片客製化的，越難被AI取代。
畢竟AI的運作邏輯就是靠大數據做input, 然後再output運作。
像是寫code刷leetcode等這些大眾化的能力，被AI取代性老實說蠻高的。
不過AI被設計出來，本來就是幫資本家省成本，以及賺錢用的。不然一堆寫code的在美國
一年隨便都拿15萬美元以上，對資本家來說成本很高的。
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言：
: 自從ChatGPT的出現，全球好像進入了AI快速發展期
: 各大科技巨頭最近都在發展AI
: 不管是研發AI軟體還是AI晶片
: 感覺這幾年全球AI技術會大幅進步
: 那問題來了，AI的快速發展很好沒錯
: 但隨之帶來的是有很多工作可能被取代
: 像之前ChatGPT已經可以寫成簡單的程式了
: 還有AI繪圖等等也是非常夯
: 現在感覺單純寫程式的都很可能被AI取代了
: 代表那些寫C語言或是verilog是不是很可能被取代
: 畫layout的感覺也很容易被取代
: 現在AI繪圖那麼強，讓AI去畫layout應該不是問題
: 有哪些工程師的工作是不太會被AI取代的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.85.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1685203695.A.64C.html
推 jaannddyy : 取代意思是10人變1人的意思，不是完全不見 05/28 00:11
→ jaannddyy : 扛責任現在也只有leader以上在扛，其他人只是挨罵那 05/28 00:13
→ jaannddyy : 個不叫扛 05/28 00:13
噓 h920032 : 數位設計也是寫扣啊 05/28 00:15
推 moonth66 : 那還要學程式設計嗎 05/28 00:41
→ laosoacj : 刷扣只是入職考...實際工作內容通常無關又很雜 05/28 03:14
→ laosoacj : 說雜事難取代的點講難聽一點就是自動化程度太低了 05/28 03:17
→ DrTech : 寫code要怎麼被取代？可多聊聊嗎？ 05/28 10:14
推 ptta : 目前只要寫註解，ai會自動產生code和單元測試 05/28 10:18
推 a1234567289 : 我也想知道寫code 要怎麼被取代 你說什麼像leetco 05/28 10:18
→ a1234567289 : de 這種容易被取代請去看一下alpha code 怎麼被人 05/28 10:18
→ a1234567289 : 類屌虐 這種題目input output明確的都遠遠趕不上人 05/28 10:18
→ a1234567289 : 類了 何來取代之說 我只能說眼界窄了 05/28 10:18
→ a1234567289 : 說寫註解產生code和單元測試這個說法沒有任何資訊 05/28 10:22
→ a1234567289 : 量 能做跟某些場景做得好跟能在大多數場景做得好是 05/28 10:22
→ a1234567289 : 完全不一樣的事實 05/28 10:22
→ DrTech : copilot我也用過，但感受不到任何取代機會，還要自 05/28 10:22
推 brightest : 都會影響啦 只要自動化變高不需要那麽多人就可以砍 05/28 10:22
→ brightest : 人了 05/28 10:22
→ DrTech : 己驗證。唯一省的，只是剩下查google的時間。 05/28 10:22
→ DrTech : 寫code或軟體產品的省人瓶頸，一直都不在自動化程度 05/28 10:25
→ DrTech : 阿。多加幾個人，或多加幾個自動寫程式的人機器，專 05/28 10:25
→ DrTech : 案或產品不會更快完成。人月神話一直都在。 05/28 10:25
→ DrTech : 除非AI能取代客戶或PM，取代寫程式的部分時間，或非 05/28 10:27
→ DrTech : 瓶頸的工作，是沒辦法提升效率的。 05/28 10:27
推 brightest : 省的是人力成本不是時間吧 不過大公司本來就一堆冗 05/28 10:33
→ brightest : 員 05/28 10:33
推 zaiter : 都說是文本生成AI了 不是codingAI不是數據處理AI 一 05/28 10:45
→ zaiter : 堆公司智障主管在哪問chatgpt 能不能取代寫ocde 甚 05/28 10:45
→ zaiter : 至做數據分析 真的是智障 05/28 10:45
→ zaiter : chatgpt完全就是要來去打只會廢話講乾話生成一堆官 05/28 10:46
→ zaiter : 僚話的主管的啊 05/28 10:46
推 hotbeat : 韌體工程師 05/28 10:49
推 liwmewmew : AI寫code真的很省事，只要告知他想要怎樣的函式 05/28 11:19
→ liwmewmew : 輸入些什麼，輸出些什麼，他就可以寫給你了 05/28 11:19
→ NexusPrime : 架構師基本上還不能取代，倒是因為有類似Copilot讓 05/28 11:39
→ NexusPrime : 工程師生產力大增，老闆可能因此減少工程師的職位 05/28 11:39
推 Westzone : 當有人可以用AI產出兩到三個人的績效時，就是裁員的 05/28 11:51
→ Westzone : 開始，當企業吃素的喔 05/28 11:51
推 giantwinter : 寫可以賣錢的code跟刷題兩回事好不好 05/28 11:53
推 ander03527 : 某些留言讓我想到深藍幹掉人類西洋棋冠軍後 也一 05/28 11:55
→ ander03527 : 堆人信誓旦旦得說圍棋比較複雜 永遠不可能被機器 05/28 11:55
→ ander03527 : 超越 05/28 11:55
推 dildoe : 明天樓主找AI包案IT 跟老闆說有問題算樓主的XD 05/28 11:56
推 BigCockman : 說能取代寫程式的要嗎程度差要嗎根本不是業內的 跟 05/28 12:01
→ BigCockman : 你講就連刷題都沒辦法取代 你把每週leetcode cont 05/28 12:01
→ BigCockman : est敘述丟進去 看能不能寫出一題來 05/28 12:01
推 BigCockman : 但做為輔助工具增加工程師效率這倒是沒話講 05/28 12:03
→ DrTech : 所以AI圍棋，取代了職業圍棋賽了嗎？ 機器人力量超 05/28 12:20
→ DrTech : 強取代拳擊職業選手了嗎？ 這些職業的問題不在自動 05/28 12:20
→ DrTech : 化啊。 05/28 12:20
→ DrTech : 寫code也是一樣，你寫不出來，是因為你打字比較慢嗎 05/28 12:23
→ DrTech : ？ 查Google比較慢嗎？ 程式寫不出來，軟體產品有問 05/28 12:23
→ DrTech : 題，瓶頸不是在自動化啊。 05/28 12:23
→ DrTech : 汽車出來，取代馬，結果路上塞車有什麼用。真正瓶頸 05/28 12:27
→ DrTech : 又不在誰跑得快。 05/28 12:27
→ ActionII : 舉棋類這個好像怪怪的吧，下棋比較像是一場秀啊， 05/28 12:52
→ ActionII : 當然不可能被ai 取代… 05/28 12:52
→ ActionII : 但原本棋手的後勤可能會被取代，應該沒有爭議吧 05/28 12:53
推 usan : 韌體之類吧，除非有ai機器人會焊板子量訊號 05/28 13:24
→ la8day : 先叫AI debug吧 講的好像所有人都在研發創新 事實 05/28 13:39
→ la8day : 上都在debug… 05/28 13:39
推 a1234567289 : 我是不知道這串留言誰說AI永遠不可能在coding超越 05/28 14:09
→ a1234567289 : 人類啦 都只是在談論現況距離要取代還早 05/28 14:09
推 rkilo : 目前都不會被取代，未來如果AI更強那就不好說了 05/28 15:19
推 jaannddyy : 還在什麼copilot要人幫忙debug, 是不是增加了生產力 05/28 15:51
→ jaannddyy : ？是不是可以減少人力配置？這就是取代了啊…還在不 05/28 15:51
→ jaannddyy : 能取代？更何況這只是剛開始而已 05/28 15:51
→ chenyjptt : 老闆 05/28 17:16
→ DrTech : copilot這種程度的AI，你還要花時間一行一行檢驗有 05/28 18:03
→ DrTech : 沒有寫錯，然後修改。真沒省到能把公司的人砍掉。歡 05/28 18:03
→ DrTech : 迎提證據，哪家公司靠copilot省掉人的？我是真沒聽 05/28 18:03
→ DrTech : 過。 05/28 18:03
→ DrTech : 我說的不一定是對。但某些人沒證據在幻想，是文組派 05/28 18:04
→ DrTech : 來戰的吧。 05/28 18:04
推 asecw : 簡單想，發展AI另一個意思就是cost down 05/28 20:01
推 FlyBird : 糞味裡面一堆因為硬體bug限制產生的神奇workaround 05/28 22:23
→ FlyBird : ，AI是可以通靈嗎？ 05/28 22:23
推 IBURNER : AI大師又出現囉 05/28 23:38
噓 s942816 : 推20樓，一堆文組搞不清瓶頸是什麼 05/29 00:06
推 Arnol : 一堆老師傅也都覺得自己不可能被取代 QQ 05/29 13:49
推 SatokoMyWife: 好了啦30年前人類還覺得西洋棋圍棋永遠不可能被ai 12/02 01:10
→ SatokoMyWife: 攻克 12/02 01:10
→ SatokoMyWife: 不會真的有人這麼自大吧。而且取代又不是全面性的 12/02 01:11
→ SatokoMyWife: 只要能讓人生產效率變高需要的人就變少了，這也算 12/02 01:11
→ SatokoMyWife: 間接取代了好嗎 12/02 01:11