#疫苗打高端入境越南多隔離7天
#外交部是想混淆視聽嗎
#越南衛生局認可疫苗連結至今連不上

國產高端疫苗今日開打，總統蔡英文率先早上7點半直播打高端疫苗。媒體也指稱直播之因，是因為之前大家都懷疑蔡總統今天打的是「生理食鹽水」或「安慰劑」。所以今天全程直播中，有讓大家看到護理師是拿全新包裝的高端疫苗，現場拆封來打。然而外交部雖在上週發布越南政府接受疫苗台灣完整接種證明減少隔離七天，卻沒有明說＃越南認可疫苗不含高端， #打高端無法縮減隔離時間，外交部新聞稿中提供的越南衛生局認可的疫苗查詢網址( https://bit.ly/2XlyJty ) 從週五至今根本連不上，擺明想混淆視聽。

#疫苗打高端入境越南多隔離7天
8月4日越南衛生部第6288/BYT-MT號文規定，關於減少已接種兩劑新冠肺炎疫苗之入境人員集中隔離時間，未來只要完整接種新冠肺炎疫苗且可提出檢驗陰性證明的來自外國旅客，入境隔離時間可從2週縮短至7天。我外交部也在8/20正式發佈確認此項消息，並舉列國人可申請疫苗證明有三種： 1.小黃卡 2.接種醫院之英文版診斷證明書 3. 32家旅醫門診認證黃皮書。

然而外國疫苗廠牌目前僅包括「WHO認可，或美國CDC、歐盟藥品管理局或越南已核准之COVID-19疫苗廠牌」。由於外交部中連結錯誤， #越南政府核准認定疫苗不包含台灣國產高端疫苗。所以#疫苗打高端入境越南比AZ、BNT、莫德納廠牌要多隔離7天。

#高端進越南變低端 #越南自家國產疫苗不合法一樣不給過
儘管現在越南疫情正嚴峻，正在進行第三期試驗的越南國產COVID-19疫苗Nanocovax六月曾申請緊急使用。但當時越南衛生部沒有批准，理由是沒有足夠科學證據支持Nanocovax能夠獲批緊急使用。

越南衛生部科技與培訓局副局長阮吳光這樣說，儘管Nanocovax已完成兩階段臨床試驗，並顯示出強烈的免疫原性，但樣本數還是太少，不足以充分證明它的保護效果。原則上，在一種疫苗廣泛應用之前，在安全性、免疫力和保護效力等方面必須有足夠的數據。「越南衛生部旨在保護人民的身體健康，因此必須要對風險進行權衡。慎重批准疫苗並不是為難企業。」

不只是高端疫苗目前不被越南認列為核准認定疫苗，越南自己的國產疫苗不照國際標準一樣不給過，對照越南政府為了國民健康謹慎再謹慎，我們政府卻一路下指導棋護航，還要國人支持僅過二期解盲就通過緊急EUA的高端疫苗。

#檢查為何蔡總統帶頭打高端人民還是懷疑
👉專家不背書：中研院士陳培哲退出疫苗審查委員後曾說，「國產疫苗如欲取得EUA，一定要以國際標準為主，結果食藥署卻弄出一套台灣特有的審查制度，「政府根本是說一套，做一套。」

👉陳建仁打的是安慰劑：前副總統陳建仁今年5月28日接受民視專訪，自爆夫妻都參加高端疫苗二期試驗，施打後沒有任何不適的感受，卻在7月自爆自己打的只是安慰劑。 #引發民眾質疑蔡總統當然也可以直播打安慰劑

👉衛服部疾管署說不清楚疫苗保護力: 目前疾管署官網疫苗簡介僅有AZ、BNT、莫德納及高端四種疫苗簡介，前三種疫苗都載明接種2劑可預防有症狀之感染的百分比，唯獨高端疫苗沒有保護力數據。

👉陳時中不保證取得藥證：指揮官陳時中8/17坦言，高端在巴拉圭僅千人的三期臨床試驗結果「風險很大」，可能難以取得國內的藥證。

👉等三個月只為高端原因薄弱：總統府在5/14曾爆出有員工家人與染疫的獅子會前會長用餐，CDC也一度緊急匡列隔離對象，引發總統府疫情拉警報。先不論第二類公務員都打國際認證疫苗打好打滿多少人，蔡總統醫療團隊和國安局長竟讓國家元首長期曝露在高風險中，只為等第三期臨床實驗都還未做的高端疫苗， 這也是民眾最不相信的主因。

＃EUA審查委員大換血蔡政府護航高端
＃遇到問題是解決發現問題的人
＃是不是第2類官員應全打高端以正視聽

國產疫苗進入EUA審查階段，高端疫苗6月中送件後，因資料不齊被要求補件，7月14日完成補件後，已由食藥署進行緊急授權審查。

食藥署疫苗療效專家會議從去年成立至今年5/6為止，專家團隊都相當固定。直到5/28高端疫苗EUA審查前夕，原16位審查委員竟有8人遭到替換，包含反對偏愛中研院院士陳培哲；而且另外補進4位來自前副總統陳建仁相關國衛院系統的人馬，而陳建仁不止一次公開宣揚高端疫苗，但最後發現陳建仁打的是安慰劑。

其實，蔡政府「球員兼裁判的行為」已經不是第一次。
早在2017年司改會提出修正案表決時，表決結果沒過半數51票，蔡總統直接在會議上表示「你們在搞什麼?」、「贊成票只有44票，你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次。」結果後來取得過半數通過。
民進黨永遠學不會解決問題，因為他們解決的都是發現問題的人，司改會修正案是如此，撤換高端疫苗EUA審查委員也是如此。

反觀越南國產疫苗Nanocovax，6/8啟動約1.3萬人的第三期試驗，迄今逾1100人注射試驗疫苗上週申請緊急使用。
越南衛生部副局長阮吳光表示，「儘管Nanocovax已完成兩階段測試並顯示出強烈的免疫原性，但樣本數還是太少，不足以充分證明它的保護效果，『不能夠或批緊急使用』。」

另外，中研院院士陳培哲表示，「德國生技大廠CureVac公布mRNA新冠疫苗三期試驗參與試驗人數4萬人，解盲結果是保護力只有47%成為臨床試驗中，保護力最低的墊底，『政府如果要蠻幹是很危險的』。」

#蔡英文總統你到底把人命當成甚麼了?
越南政府就算國產疫苗已經進入第三期試驗還是不准緊急授權使用，台灣高端連三期試驗都還沒做卻可以取得緊急授權使用的資格。
3+11破口導致許多國人喪命，卻沒見蔡總統出面道歉；疫苗授權攸關國人生命安全，蔡總統卻把審查委員換成自己人。
原來在蔡總統的眼中，人民只有在選舉時才有利用價值，選舉過後只剩一文不值。

如果高端疫苗真的通過EUA，是不是第2類官員應全面施打高端疫苗，以正視聽？

影片資料來源：TVBS

支持美豬進口 反對瘦肉精
蘇宏達／台大政治系歐盟莫內講座教授（台北市）

在蔡英文一聲令下，台灣人兩世代的抗豬戰役，將在明年一月正式畫下悲愴的句點。誰都知道台灣需要美國，也不會有人反對進一步加強台美關係；我支持美豬進口，但反對犧牲全民健康開放含瘦肉精的美豬。

瘦肉精對人體的危害，目前仍有疑慮。儘管「聯合國食品法典委員會」（Codex）於二○一二年七月在美國強大壓力下，以六十九比六十七票勉強通過同意含瘦肉精殘留量10ppb以下肉品上市；Codex標準公布後，歐盟食品安全局（ＥＦＳＡ）即正式聲明，指出Codex所依據的樣本數不足，未經雙盲測試，數據均來自美國公司，無法證明對人體無害，對心血管患者和孩童尤可能具危害性，迄今仍不允許上市。

全球迄今僅美、加、墨等約卅國家接受此標準，其餘一六○國仍堅持禁止任何含瘦肉精豬肉，包括歐盟、俄羅斯及中國大陸。

過去五年，美國國內反對使用瘦肉精的呼聲也日漸高漲，美國食藥局（ＦＤＡ）承認，使用瘦肉精豬隻產生病變（如跛腳、發抖、無法站立或其它失調）比例，遠高於其他用藥；美國最大動保團體「人性社會」（Humane Society for theUS）更公開呼籲停用瘦肉精，以免禍延子孫。在這些壓力下，加上要大量出口豬肉到中國大陸這個市場，美國前三大豬肉生產公司Smithfield Foods、JBS USA和Tyson Foods，合計飼養七千萬頭豬，占美豬生產的六成，先後在二○一八至二○年三月間，宣布不再使用瘦肉精飼養豬隻。換言之，今後美國近八成豬肉都不含瘦肉精。

台灣人均年消費豬肉四十公斤，亞洲第一。豬肉自給率達九成，一成來自進口。二○一八年台灣進口豬肉的四大來源，依序是：加拿大、丹麥、西班牙和美國，都不得有瘦肉精殘量。其中美豬近九千噸，市值六點四億台幣。一旦開放美國瘦肉精豬肉進口，連帶必須開放加拿大瘦肉精豬肉進口，形成劣幣逐良幣。加上中國大陸、歐盟等市場仍拒絕瘦肉精豬肉進口，台灣遂成為美國瘦肉精豬肉最佳外銷地。

要打開台美貿易談判，審度美國國內新況和全球趨勢，蔡英文當初何不考慮主動宣示：凡願意展開貿易談判的國家，台灣將主動降低其進口豬內和製品十二點五到卅五％的關稅。如此不但對美國，對歐盟、加拿大也產生誘因。尤其，就我所查到的資料，韓國和日本都是在貿易協定正式開始談判後，甚至是納入協定內容，才開放含瘦肉精的肉品進口；現在台美貿易協定八字還沒一撇。

蔡政府應結合美國三大豬肉企業及其他無瘦肉精業者，共同說服美國政府。至於能不能因此談成ＢＴＡ，還不一定；要加入ＣＰＴＰＰ？關鍵也不在美國。