Lee388靚聲推介：

幻想交響曲(Symphonie fantastique）是柏遼茲於1830年間所創作的交響曲作品。習慣上被稱‘’幻想交響曲”，不過事實上這個是作品的副標題。柏遼茲為作品所起的正式名稱為：「一位藝術家一生的插曲」。

作曲家創作靈感來源於他傾慕的莎士比亞戲劇女演員史密遜（Harriet Smithson），他寫過幾封求愛的信件予史密遜，但都遭到史密遜冷漠的拒絕。萬念俱灰的柏遼茲曾打算尋死，而方法，諷刺地是使用鴉片。

其實為何用吸食鴉片來尋死，原因是柏遼茲曾經看過一本書：《一名英國鴉片吸食者之自白》。正如標題所說，這書是描述鴉片吸食者的內心獨白，鴉片如何令自己失去動力，令自己墮落，摧毀一個人的心智。柏遼茲被這本書的內容打動，所以就投射自己是書中的主角，以鴉片比喻愛情，所以創作這首幻想交響曲來抒發心中的悲傷。

這首交響曲分為5個章節：
夢與熱情（Rêveries - Passions）
一場舞會（Un bal）
園林美景（Scène aux champs）
斷頭台進行曲（La marche au supplice）
女巫安息日的夜夢（Songe d'une nuit de sabbat）

當然發燒友最喜歡聽斷頭台這段，而RR這個錄音出名發燒，所以發燒友都稱這張碟為「斷頭台」。

而這段《斷頭台進行曲》的音樂是講述，主角服食鴉片之後，神智不清，在夢幻中殺了心中的愛人，之後被判死刑。音樂就是形容主角被送到刑場的情景，在途中群眾在圍觀，所以音樂是相當熱鬧，之後主角上到斷頭台上，音樂突然靜下來，只有管樂在吹奏，之後一下大聲，就彷如刑刀落下，之後微微有兩下跳動聲，就如人頭跌落地下的聲音。大家可以留意一下，試試可否聽到。

https://youtu.be/9gXfCZ5Ey8I

走進書店，你會拿起哪本書呢? 是看封面、挑書名，還是看看目錄的章節大綱? 十九世紀法國作曲家白遼士，創作樂曲時也會訂好標題，擬定音樂中的故事情節，因此被看作是標題音樂的大師。今天(8/18)下午一點，收聽愛樂電台(FM99.7)，和我一起進入白遼士的音樂異想世界。

K:
提到分享速度,
我想我就用一個實際的數字自我規範.
工友我就每日一則, 剩下就請版大定奪了...
有觀眾提到華格納,
沒錯, 他很多尤其是後期作品都很長.
這個很麻煩, 你知道要買個尼貝龍指環全集要多少錢嗎??
不管哪個版本都是好幾千甚至破萬呢...
很氣人不是嗎?
像是尼貝龍指環, 買回來還沒完喔,
全集通常會附上很長的故事說明跟導聆,
沒看完真的比較沒辦法欣賞...
當然, 尼貝龍指環是個曠世鉅作, 是空前, 很可能是絕後的了不起的作品!!!!!!!
這個也讓我有點舉棋不定, 很掙扎.....
想了又想我覺得還是從他中期的作品開始好了....
雖然我有說過儘量介紹比較少被演奏但是會讓大家驚豔的作品....
這也是造成一些困擾, 在此不得不打破一下慣例,
那也請聽過的人多多包容一下....

此首是華格納的唐懷瑟其中的大遊行.
唐懷瑟是一個古老有多重版本的故事,
華格納以愛情的掙扎與救贖為核心主軸,
根據兩個德國關於唐懷瑟與瓦特堡的歌唱比賽的傳說寫成此歌劇.
可能很多人聽到都會覺得~~哇, 好像那聽過, 很耳熟呢...
是沒錯, 很常被引用, 所以會覺得聽過的感覺.
這部作品算是華格納中期的作品,
基本上結構還沒有脫離一般歌劇的概念.

華格納他非常的"特異"...
首先他上了很多贊助者跟好朋友的老婆,
催斯坦與依索得更是昌狂的表明他跟某位贊助者老婆的心路歷程....
然後他對於猶太人展開評擊,
先前有說過他對孟德爾頌的評論,
甚至就僅依據他是猶太人而貶抑他的作品...
現在看來不可思議對不對? 不過我們也正在搞這些, 真的也不用太驚訝!
我說個狀況大家看看好了,
就說中國作曲家作的梁祝好了,
你喜歡的話, 可能有人會以這是想血洗我們國家的那些人作的, 數落你的不是,
你不喜歡的話, 又會有人說你一定是政治理由不喜歡, 一定是綠營的...
看吧, 是不是很像?
華格納最具代表的就是他在歌劇結構的創新.
他是新音樂的成員之一,
跟白遼士, 李斯特等混一起的.
也許是標題音樂開始激發的靈感,
他是首位提倡主導動機概念的,
這意思是, 用某段動機代表一個人或是事物.
我不知道各位有沒有看過NCIS,
有的話每次鏡頭切到abby的實驗室,
請注意一下背景音樂,
總是某個搖滾樂... 用音樂暗示場景在又瘋狂又可愛的abby的實驗室,
這就是主導動機的精神!!
等於是現在很多影劇都深受影響!!

新音樂成員跟音樂流氓布拉姆斯也是勢同水火.
布拉姆斯到那就封殺新音樂.
另外華格納因為好壞都很極端, 造成當時歐陸很大的爭議~~
今日你去麵店吃麵,
可能會看到貼牌子說禁止討論政治.
在當時呢,
曾有個小故事說某個酒吧的老闆說不可以談論政治跟華格納!
哈哈, 可以想像的到嗎??

當然, 每個人都有好壞,
像是先前我有提到舒伯特因為亂交什麼的,
跟現在華格納引發種族議題等,
這可以說是負面的沒錯,
但是我的想法是認為每個人都有陰暗面,
不需要這些去否定他們的貢獻跟價值.
他們的作品我認為無疑都是人類最寶貴的文化資產.
是不必說喜歡某人的作品就必須要求他是要完美無暇,
甚至是無敵, 像鹹蛋超人還可以發射死光殺死所有人...
還是就事論事.
當然了解那些負面的,
並非是要鼓勵八卦心態像是去知道名人用那隻手上廁所什麼的,
而是透過了解作者的心態更能領悟到作品所要傳遞的情感,
然後能有更多的樂趣.
這部份我想我也有必要說清楚,
所以多寫這段浪費大家一點時間.