[爆卦]標準檢驗局查詢是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇標準檢驗局查詢鄉民發文沒有被收入到精華區:在標準檢驗局查詢這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 標準檢驗局查詢產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅小安心,也在其Facebook貼文中提到, 經濟部標準檢驗局提醒您! 根據資策會統計,臺灣每年線上購物達5,000億元,並維持2至3成的成長幅度,預估未來網路銷售將佔整體零售市場的一半。 網路賣家向國外網購商品如屬應施進口檢驗商品,依規定要向經濟部標準檢驗局報驗合格後才能陳列或銷售;符合免驗規定者(進口非銷售之自用品、商業樣品、展覽品或...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過17的網紅朱暖英,也在其Youtube影片中提到,拒絕毒蛋! 朱暖英呼籲嚴格稽查.勿放寬標準 2017-12-12 先前因為雞蛋檢驗出芬普尼,掀起毒蛋風波,引起各界討論,市議員朱暖英也利用總質詢機會,談起毒蛋問題,除了要求加強稽查,她也呼籲市府不應該放寬芬普尼殘留標準,為市民健康嚴格把關。 根據中華民國養雞協會的統計數據,105年日平均雞蛋產量全...

  • 標準檢驗局查詢 在 小安心 Facebook 的最佳貼文

    2015-12-12 08:00:00
    有 67 人按讚


    經濟部標準檢驗局提醒您!
    根據資策會統計,臺灣每年線上購物達5,000億元,並維持2至3成的成長幅度,預估未來網路銷售將佔整體零售市場的一半。
    網路賣家向國外網購商品如屬應施進口檢驗商品,依規定要向經濟部標準檢驗局報驗合格後才能陳列或銷售;符合免驗規定者(進口非銷售之自用品、商業樣品、展覽品或研發測試用物品,且其報單單一項次之金額在美金1,000元以下。請詳閱《商品免驗辦法》)始可不須報驗。
    網路賣家於網購後,無論郵包或快遞運送,財政部關務署如發現屬應施檢驗品目,會使用通關答聯單向標準檢驗局查詢,如確認為應施檢驗品目,關務署會依權責通知網路賣家以郵包發遞單向標準檢驗局申請報驗。

    請詳閱《商品免驗辦法》:http://www.bsmi.gov.tw/wSite/laws/review.jsp…#

  • 標準檢驗局查詢 在 朱暖英 Youtube 的最佳解答

    2018-01-12 14:44:33

    拒絕毒蛋! 朱暖英呼籲嚴格稽查.勿放寬標準
    2017-12-12
    先前因為雞蛋檢驗出芬普尼,掀起毒蛋風波,引起各界討論,市議員朱暖英也利用總質詢機會,談起毒蛋問題,除了要求加強稽查,她也呼籲市府不應該放寬芬普尼殘留標準,為市民健康嚴格把關。

    根據中華民國養雞協會的統計數據,105年日平均雞蛋產量全台有104,538箱,一箱20斤約有170顆到180顆的雞蛋數量,折合一日約有1千7百萬顆蛋進入市面販售。議員詢問衛生局長如何,替我們把關確認我們市民下肚的不是毒雞蛋。台中市幾乎都是雙薪家庭,學生族外食族又特別多,每一天從早餐到宵夜,避免不了會食用雞蛋製品,三餐在外就算是有心刻意想避免,一餐挨一餐的可能也不容易實現。
    議員呼籲,衛生局應該要自重。每每有食安問題發生,察覺風頭不對勁了,稽查動作就大張旗鼓,上新聞上報紙,檢驗行動如火如荼又主動提供報告。當大家沒有聚焦在食品安全的問題了,就彷彿事過境遷一切安往如昔了。台中市有全台美食一級戰區的美譽,食品安全的稽查很重要,除了一般例行的檢查外,應該增加一些不定時的抽查。
    衛生問題對台中市餐飲業而言,又是特別重要的事。就毒雞蛋的問題來看,當時衛生局指稱說:下游用蛋的早餐店、糕餅店、自助餐店,覺得說自己做料理的蛋材有疑慮的話,可以查詢上游回溯進行退貨。乍看之下,衛生局的講法似乎很有道理。但實際上,享有回溯機制的品牌蛋,價格相較散裝蛋貴,餐飲業者拿來做生意,未必是人人消受的起,市面流通的散裝蛋因而佔了絕大多數。議員直呼別本末倒置,把稽查問題又推回給民眾。
    面對多數的散裝顆蛋,上游蛋商未必可以百分百確定哪一顆蛋,是從哪一個蛋場產出,所以並不像品牌蛋的認證系統那麼健全;也不是每個蛋商或餐飲業者,都知道送驗管道,而且也不清楚送驗費用行情,自己能否負擔得起。衛生局的把關程度,就變得事關至重。
    朱暖英議員強調,這是衛生局的權責不能推諉。如果被衛生局繼續有一搭沒一搭的稽查方式,這樣搗一下蛋,食安的事情就沒完沒了。誰敢來台中吃東西又影響台中眾多餐飲店家的生意。實在有必要深入檢討衛生稽查的程序,並立即向市民報告改善方案的措施,並逐一落實不要只是嘴巴提一提過過關行了。

  • 標準檢驗局查詢 在 鄭麗君 Youtube 的最佳貼文

    2012-05-30 18:52:32

    鄭麗君:NCC被提名人履歷浮誇是事實 陳元玲硬拗應道歉

    2012-05-30

    民進黨籍立法委員鄭麗君今(30)在交通委員會資格審查會上,針對國家通訊傳播委員會(NCC)被提名委員陳元玲浮報經歷一事質詢陳元玲本人,並要求陳元玲為此事道歉。陳數度迴避立委質詢,並未具體交代為何誇大經歷。

    陳元玲宣稱擔任日本日經-CNBC電視台總監一務,立委鄭麗君辦公室去函日本電視台查詢後得到「查無此人」的答覆後,陳元玲辯稱這是因為併購案所產生的誤會,立委表示完全無法接受這個說法。

    陳元玲答覆詢問時表示,因原任職單位ABN-J被併購,已經不存在,才會在履歷上填寫Nikkei-CNBC。鄭麗君反問,日經-CNBN網站上寫1999年7月1日成立,而陳元玲1997年就離職,依照此邏輯標準,那麼新聞局已經併入文化部,難道前任的新聞局長們能因為新聞局已經不復存在,把自己的履歷更填為曾任「文化部部長」嗎?1999年聯電與聯誠、聯瑞、聯嘉及合泰公司五間公司合併,難道合併之前當過合泰總經理的人可以說自己當過聯電總經理嗎?

    鄭麗君認為NCC委員被提名人應該被高標準檢驗,陳元玲不願認錯的態度將讓這個審查案更行困難。

你可能也想看看

搜尋相關網站