[爆卦]標準定義是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇標準定義鄉民發文沒有被收入到精華區:在標準定義這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 標準定義產品中有110篇Facebook貼文,粉絲數超過9萬的網紅我是賀禎禎 - 攝影教學 & 自助旅行 & 數位生活,也在其Facebook貼文中提到, [想攝影140] 細說分鏡 Vol.17 🎥 影片時間連結:https://youtu.be/3XpWY8Xbe5U?t=239 🖍任何一幅作品,若吸引住你的目光,那是成功的 🖍但又是否能進一步勾起你心中激動與共鳴 🖍這點,我們值得好好的想想 什麼是「好照片」,是一幅值得讓人產生共鳴、深思、富有故...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過170的網紅Lio討海人,也在其Youtube影片中提到,Lyrics : Lio討海人 詞:Lio討海人 曲:type beat 錄音/混音:Bebe music 合聲:Lio討海人 後製:Lio討海人 Email : [email protected] Instagram : lio_enxx There is a longer way...

標準定義 在 鬼島之音 Ghost Island Media Instagram 的最佳貼文

2021-07-11 09:09:36

特別感謝 @marieclairetw #豬編 報導!(點擊bio看精彩全文🙆🏻‍♀️) ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 時尚是一種生活態度,沒有標準定義, 《一年的告白》是母女的對談、是兩個女人的對話,她們一生都面對了許多挑戰、框架和期望,突破標準定義,或許才是真正的「時尚」。 ⠀⠀⠀⠀...

  • 標準定義 在 我是賀禎禎 - 攝影教學 & 自助旅行 & 數位生活 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-25 16:38:44
    有 29 人按讚

    [想攝影140] 細說分鏡 Vol.17
    🎥 影片時間連結:https://youtu.be/3XpWY8Xbe5U?t=239
    🖍任何一幅作品,若吸引住你的目光,那是成功的
    🖍但又是否能進一步勾起你心中激動與共鳴
    🖍這點,我們值得好好的想想

    什麼是「好照片」,是一幅值得讓人產生共鳴、深思、富有故事性、代表性的照片嗎? 還是拍出如同現場感受的照片? 還是構圖漂亮讓人賞心悅目? 還是對自己感到滿意就好? 多少個「還是、還是」,都很難說什麼是「好照片」的標準定義,這是每個人心中有不同的解讀,也是個人追尋的目標…之一吧?

    🟥按讚的照片
    為了追尋「好照片」的定義,我想多數人會先接觸一種通俗、簡單的說法「一張構圖漂亮,吸引人留意,引起他人有所認同的照片」,就是一張「好照片」,這定義最多人接受,也比較不會有太多爭議,若再以現在通俗一點的實際生活中的例子,那就是「臉書上獲得許多讚」,就是一種最簡單的認同。

    🔹說到這,讓我想到曾經有位學生,來我這裡學習攝影目的,我都會問他「為何想學攝影」,對方回答「想拍出好的照片」,但這個「好的照片」如同前面述說的,非常多討論空間,經過幾次你一言,我一語,終於討論到他想學攝影目的 – 他想要拍的比某個朋友還要好!

    雖然我沒看過他朋友的照片,我也不確定我是否能幫助到他到這一步,但我接著問「學到後頭,那要如何…,證明你拍的比你朋友還要好呢?」 還是幾句接連的問答,我們得到了結論 – 我要我的照片獲得的「讚」比他朋友還要多就好,這個答案真是簡單、具體又有力,我們就往這方向一起努力達成。🔹

    「一張照片,獲得許多人按讚」,我敢說現今這也是許多人非常在意的一,若是在相同的曝光方式,比如說相同的攝影討論社團,如果你的照片真的拍的不錯,自然能得多很多人按下「讚」以表認同,也許感受不出你的照片意義,但就是讓人喜歡,那個「讚」是直覺的表達,同時非常簡單。

    說真的,一張受到很多「讚」的照片真的也不簡單,這也可能是有史以來最簡單去定義一張「好照片的標準」的方法,比起攝影展投稿,複雜的投稿過程、評審間不一致的標準、主辦單位飽受黑箱作業的批評等等,或許這個臉書上按讚的動作,真的說不定是個最簡單的方法。

    🟥按「讚」就是好照片嗎?
    按讚的照片,雖然稱不上「好照片唯一標準」,但卻能吸引你目光,並且停留下來多動一下手指、滑鼠按一下讚的動作,能做到這點,至少是個成功的階段,可說是一張照片獲得他人「直覺上」的認同,話雖如此,卻也不是那麼容易達到。

    當你滑手機、看臉書過程,平均一個螢幕顯示停留時間會是幾秒? 如果不感興趣的話,大概 1-2 秒間你就往下滑下去,但一張照片若能得到你的目光,再讓你點讚下去,這過程相信至少 2 秒少不了,而有機會讓你進一步去看看照片的故事,或是作者想對你表達的觀點,但先別說這張照片故事是否有趣,作者說上段話也不見得理解,但我個人認為,這是一個「直覺上」的欣賞感受,喜歡、不喜歡非常明顯。

    但不見得直覺上喜歡,你就會去按讚,但至少眼球會停留一會。
    在這樣子細微的動作分析,我們…至少可以說達到這樣子的照片,也可說是好照片成功要素之一,若是連讓你停個 2 秒的注意力都沒有,這張照片再有深邃的故事意義,也很難被人用心去體會。

    🟥好照片與好構圖
    當討論到「好照片」的標準,最大公約數意見都認同,一張好照片不該只是直覺上喜歡而已,它要有故事、代表一些人事物、象徵一些隱含價值等意義,這點是最多人認同的標準,我也認同,而說的簡單,又該如何具體的去做呢?

    「參考各式的構圖技巧,並且加以練習」,底下學生這麼表示,你說的很好,確實刻意練習、模仿一些構圖技巧,可以讓一張照片更「吸睛」,但「吸睛的照片」就是好照片嗎? 我想並不只是如此。
    是不是這張照片,本身還是得要含有上面大家的共識 – 有故事、有內容、有感動、有意義,吸睛的照片是否有這種價值嗎? 也可能有,也可能沒有,那還有沒有什方式,來讓我們拍出所謂的「好照片」?
    好的構圖,是否能更適當的表達故事、富含內容,揭開事物背後隱藏的意義? 嗯,這一點也是許多人討論到好照片可能的標準之一,那從這角度來看,「好構圖與好照片」之間會有一些關聯,我會這麼說:

    🔹「構圖是為了說一個故事,而 “構圖技巧” 則是包裝這個故事」🔹

    當課堂上談到構圖等話題,我都會這麼跟學生分享這個觀念,雖然無法讓所有人認同,但可說是一個比較聚焦可以定義「好照片」的方法,而且可以具體的練習、追尋。

    🟥構圖目的
    用一張照片,來訴說一些故事,這是我對於「照片」定義之一,如果一張照片真的能訴說千言萬語,有聲勝無聲,那麼「構圖的追求」就是適當的考量。

    🔹該如何決定畫面的範圍、切入的角度,曝光的衡量,光圈大小選擇、快門速度取捨,色溫的決定等等,如何盡可能的搭配得宜,能讓這張照片表達一些觀念也好、意義也好,若能達此程度,那麼我們可以說「構圖技巧」就像是說故事的技巧,好讓我們運用來「拍出一個故事」。🔹

    🟥構圖技巧
    當你也認同,構圖目的是讓照片 「表達、訴說一個故事」,那麼該如何做到這點? 此時「構圖技巧」就很重要,但掌握構圖技巧,不代表你就運用得宜,就好比你熟知任何棋類的規則 (比如說將棋、暗棋、五子棋、圍棋等等),但不見得下得一手好棋,相同的故事,人人表達方式不同,表達的好讓人意猶未盡,差的表達如同老太婆的裹腳布,又臭又長。

    此時「好的構圖技巧運用」,拍出漂亮的畫面,也就等同於「嫻熟的說故事技巧」,讓一個故事更加精彩,不但一張照片富含故事,也同時更加吸睛,面面俱到,兩全齊美。

    🟥構圖、好構圖、好故事
    一張再有故事意義的照片,得不到你目光吸引,輕易的在你目光中流失,我想也很難說這張照片為前面提到的「好照片」,再怎麼精采的故事,透過照片加以呈現,而在資訊吸收過程中,了解照片故事之前,還是得先讓一張照片「吸引他人目光」,稍作停留,才能讓人耐得住性子,往下聽聽照片的故事。

    🔹如何加以解救這個困境? 那麼「好的構圖技巧運用」,就如同「好的說書技巧」,進而包裝這個故事,能讓相同的故事,得到更多的關注,吸引我們眼球焦點加以停留下來,再花點時間了解照片故事,使一張「好故事的照片」,在每日大量資訊淹沒每個人,在感官麻痺之前,獲得多一點的注意,不致於淹沒在海量的資訊裡,得以浮現出來。🔹

    🟥為了構圖而構圖
    我感到現在的攝影氛圍,充滿著「為了拍構圖而談構圖」,我是對此有些疑問、好奇,甚至帶點反感。
    一張漂亮構圖照片人人喜歡,但為了得到「好看的照片」,因而「為了構圖而構圖」,這點我覺得沒有問題,沒人說照片非得要傳達什麼意義、什麼故事,這也只不過對照片的一項定義與追求而已,又或著縮小範圍,這只是我「個人對照片」所追求的其中一個看法。

    我可以了解自己對「照片所追求的目標下個定義」,但不懂的是他人,為了拍出某些構圖而拍照,目的是什麼,因此產生疑問、好奇,但如果他人大聲的說「為了構圖而構圖,是為了拍出吸睛的照片,得到很多人的目光、很多讚,這就是照片目的」,那我也同意這種角度來看待照片的意義,這沒有問題,只是我個人不喜歡這樣子而已。

    但前面提到「反感」的原因是,當說好一張富有故事性、寓意性的照片,卻不斷「追求構圖而構圖」拍出「漂亮吸睛的照片」,卻又說不出來這張照片故事是什麼? 寓意在哪裡,這樣子好像有點「本末倒置」的感覺,對此我則感到反感,這就有點像是「少年不識愁滋味,愛上層樓。愛上層樓,為賦新詞強說愁」的感覺。

    🟥值得我們好好想想
    「構圖一詞讓人又愛又恨」,沒有人能說…誰充份掌握了構圖所有原則,並且永遠運用得宜,但也不會說自己在拍照時不努力試圖構好圖,拍出好看的照片,我們永遠都能拍到漂亮的照片,努力練習構圖技巧,仍能提高這樣子的機會。

    🔹不過在追求「構圖技巧」時,我仍比較喜歡採取這樣子的角度去思考「構圖的意義」,是為了表達、訴說一些觀念、故事,揭露出隱藏在事物表面之下事情,而不斷練習「構圖技巧」則是讓照片更加的出色,讓人願意在這張照片多停留一會,多聽聽我想說的照片故事。🔹

    人人都有表達對「構圖」「 構圖技巧」「好照片」的定義、關係,沒有誰對誰錯,但我認為總是要有個想法,告訴自己追尋的方向,才能讓自己拍出每一張照片富有生命,並且延續自己攝影的熱情。
    我時時將這些心得放在心裡,能否做到則是從過去、現在到未來,不斷努力的方向。

    📷📷📷📷
    7 堂攝影入門課 🙆‍♂️終生看 ⏱隨時看 🎞線上看
    #報名連結:https://go.hojenjen.com/3p2g6n
    👉9/30 前早鳥價~~ $4990

  • 標準定義 在 播吧 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-05 14:30:03
    有 6 人按讚

    「不要跟著社會標準定義自己!」說的真好~~

    合作夥伴: 李佳歡 KarFun 授權
    YT頻道:https://www.youtube.com/c/李佳歡KarFun
    世界多美好看更多:http://bit.ly/37Fcres

    #podcast #netflix

  • 標準定義 在 StockFeel 股感,來自生活 Facebook 的精選貼文

    2021-07-07 19:00:24
    有 35 人按讚

    #不是有綠色就叫綠建築
    大家有去過超美的 #北投圖書館 嗎?
    周圍綠意盎然、生態豐富的環境,是台灣首座綠建築圖書館
    或許大家都有聽過、或是目睹過綠建築 🏡
    但真的知道「綠建築」的概念是什麼嗎?

    🔎 1960 年代環保意識逐漸抬頭
    國內外開始對生態建築有許多不同的標準定義及認證機制
    廣義而言,要求自基地選址、設計建造,到後續更新、拆除
    都必須達成 #環境友善 與 #不浪費多餘資源 的境界

    聽起來很環保、很棒,那麼每個人的家都能變成綠建築嗎?
    想要蓋出綠建築,會不會花費很大啊?一起來看看 👇👇👇

  • 標準定義 在 Lio討海人 Youtube 的最佳貼文

    2021-01-14 17:53:44

    Lyrics : Lio討海人
    詞:Lio討海人
    曲:type beat
    錄音/混音:Bebe music
    合聲:Lio討海人
    後製:Lio討海人

    Email : jassica6412@gmail.com

    Instagram : lio_enxx

    There is a longer way
    閉著寂寞的雙眼
    過了多少漫長的夜 天空還是一片灰
    There is longer way
    又背上沉重的肩
    過了如此電影般的情節 看破多少荒誕的局面
    多少個寒冷的夜 握緊了顫動的雙手
    過了多少個秋冬 颳了多少的風
    There is longer way
    天空還是一片灰

    無數次夜晚站在窗臺抽著煙
    再爛的世界 心思也踩得心力交瘁
    痛苦的身體感覺麻痺 也感到刺痛
    意識也失控 交錯的時間累積著交錯的生活
    忘了看清現實扭曲翻轉了時空
    忘了自己過的是什麼標準的生活
    感受動蕩的攻擊正在拉著我的繩索 listen the be my song

    I got feel sad world our paradise
    周遭的完美讓我感受到失敗
    讓我感受到生存的價值一點一滴的墜落
    卻埋向了世界的角落
    我沒有望記世界的標準 定義著什麼樣的生活
    還有更長的路 還有更長的路
    在等待著我
    Longer way longer way

    There is a longer way
    閉著寂寞的雙眼
    過了多少漫長的夜 天空還是一片灰
    多少個寒冷的夜 握緊了顫動的雙手
    過了多少個秋冬 颳了多少的風
    There is a longer way 天空還是一片灰

  • 標準定義 在 林大熊 練吃樂生活 Youtube 的精選貼文

    2016-11-05 03:27:49

    [健身隨語]選吃與練心 出門在外的飲食選擇&我選擇正向消化所有訊息來保持鍛煉並相信且實現體態成果持續性的正面發展。

    ※樂活健身專頁:
    https://m.facebook.com/LinTingFitness

    自揭語誤1:影片中我稱步行為有氧運動,這並不準確,但因為每天步行的距離達6~10公里,即便沒有達到標準定義的有氧運動,也確實可以幫助全身體態和儀態的拉高與平衡。

    自揭語誤2:我買到了32吋腰圍的褲子,是帶有彈性,而且目前穿仍有些緊繃,主要是因為這款褲管的貼腿程度要在32腰圍時是我最滿意的,所以才買小於我實際腰圍的褲子,哈哈。

    其它語誤就讓你來揭吧~

你可能也想看看

搜尋相關網站