作者nicky7531 (是九折)
看板Statistics
標題[問題] amos跑CFA 因素負荷值的問題...
時間Wed May 26 02:01:24 2010
想請問板上的高手
小弟使用AMOS 5.0 跑前測的CFA (一階驗證因素分析)
結果出來 有其中一個構念 本來有四個題項
前兩題的因素負荷值 (也就是標準化迴歸係數) 過低 但有一個是負的 (-0.01)
後兩是正的 但是其中一個因素負荷值竟然超過1 (達到1.12)
我看吳明隆書上寫說 因素負荷值在0.50~0.95間 表示模式基本是配度良好
所以這個構念裡的題項 有負數...有超過1的....是代表我的模式出了問題嗎?
我有刪掉前兩題過低的 再跑一次 但數據竟然一模一樣
請問哪位大哥有辦法教教我出了什麼問題嗎@@
有點緊急
如果能替我找出問題的 將奉上小小p幣200作為答謝....感激不盡.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.145.244
推 gawyfish:檢查看看是否為常態 05/26 10:00
→ coldwind0912:如果是標準化後的係數 那就是 違反估計假定 05/26 11:19
→ coldwind0912:原始的共變數矩陣中有不正常的值 05/26 11:19
→ coldwind0912:可能原因就是 原始數據有遺漏值或非常態分配 05/26 11:19
推 coldwind0912:另外 原po 沒po各整體適配指標 不好判斷問題在哪裡 05/26 11:33
推 lovealllive:要看標準化後的係數 如果還是如此 檢查一下原始數據 05/26 13:44
→ lovealllive:有遺漏值書上會教如何做 基本上如果因素負荷量過高 05/26 13:45
→ lovealllive:大於.95高度共線性問題 雖然不好但有paper說是正常 05/26 13:46
→ lovealllive:至於低於.30或更低基本上很難調...可以考慮直接刪了 05/26 13:47
→ coldwind0912:另請教L大.95~.99因共線性尚可接受 如果>1要如何解釋 05/26 14:28
→ coldwind0912:因為類似paper我也有讀到 但是λ>1就無法解釋了吧!? 05/26 14:30
→ coldwind0912:另有一個建議給原po 可以先作EFA 基本上EFA如果很差 05/26 14:32
→ coldwind0912:CFA肯定會更慘 但相反CFA不太好 在EFA有時反而好解釋 05/26 14:32
→ coldwind0912:另外 根據我過去做CFA的經驗 雖然原PO是一階CFA 05/26 14:33
→ coldwind0912:但不知道有幾個潛在構念 如果有多個 要考慮一下模式 05/26 14:33
→ coldwind0912:全直交模式、全斜交模式、混合模式 都會導致λ有問題 05/26 14:34
推 lovealllive:相信市面上的書對於標準化係數大於1的說法 05/26 18:22
→ lovealllive:跟上面都一樣,解決方法也是一樣 05/26 18:22
→ lovealllive:How Large Can a Standardized Coefficient be? 05/26 18:24
→ lovealllive:網路上可以找到這篇文章,作者也算是大師 05/26 18:24
→ lovealllive:他說明標準化係數就算大於2也算是正常的 05/26 18:25
→ lovealllive:只是說你的資料裡會有高度共線性的狀況發生 05/26 18:26
→ lovealllive:可是最好研究不要發生這種狀況 很難說的通 05/26 18:33
→ lovealllive:通常題目之間的相關性有.85以上都會造成這種結果 05/26 18:36
→ lovealllive:高度共線性通常會錯估資料 研究的結果也可能未必是真 05/26 18:53
→ nicky7531:歐歐 謝謝各位大大的詳細熱心解釋 抱歉我現在才看到 05/29 17:43
→ nicky7531:後來我問了教授 原來問題出在 我該構面有兩題因為項目分 05/29 17:44
→ nicky7531:析時已經刪掉 所以這構面剩下兩題去跑 預設路徑參數就 05/29 17:45
→ nicky7531:不能設1 而是應該設兩個都各0.5 結果跑出來就正常了 05/29 17:45
→ nicky7531:不過還是很感激各位大哥的指教和建議 收益良多!!Y 05/29 17:46
→ nicky7531:為表達小小感謝 致贈給兩位大哥各100P:D 之後也請多指教 05/29 17:47