【樓梯與騎樓方向是不是平行，也會影響耐震能力?!】

昨天中午、今天凌晨的地震芮氏規模分別有6和5.7，即使臺灣人真的很習慣地震，在家搖晃的同時，還是有點擔心家裡是不是耐震。
　　
如果你家是5層樓以下的鋼筋混凝土房子，「街屋耐震資訊網」可以評估你家耐不耐震，這個認真的傢伙不跟你標榜簡單計算，因為需要清點你有幾根柱子和牆壁，但看了這個網站才發現，原來樓梯是不是平行騎樓，竟然也會影響耐震能力！
　　
#吃塊雞排壓壓驚 #昨天你在幾樓搖晃？

「小工摔死，老闆可以推的一乾二淨，
這就是台灣目前人力派遣氾濫的原因，
因為，他們只是廉價的工人，
不用給任何承諾與勞健保的工人。
可以隨時說開除就開除的工人。」

網友Yan Rui：

「 我本身就是爬鷹架的工人，
不是不綁不鉤，而是真的很礙手礙腳
不是不綁不鉤，而是被身旁師傅阻礙
而且台灣工法，部分還停留老舊觀念
只要不是日商營造，陸商營造，
本土台灣的幾乎會叫我們減少累贅，
能有多快就有多快。
不相信嗎？我曾經被逼徒手攀爬五層。

穿上了
拖延進度太慢，工人可能會被罵開除
不穿上
處處小心翼翼，被勞安抓到自己繳錢

而且，去國外看看的建築工人
準備齊全而且都是方便好用的
動作慢沒關係，安全永遠第一

那台灣呢？錢少，事多，
什麼危險都要有心裡準備
發生了危險只要不是大事都要自扛
然後安全裝備都要自費，自己去準備

有看過打石工帶上全套裝備嗎？
在國外一定要戴耳罩、安全眼鏡、
全罩防塵防毒面具、手套、等等

在台灣？呵呵，自己準備吧。
準備了，可能還要準備被傳統師傅嘲笑，
就這樣一路被傳承這樣的心態，
我們這些工人能說些什麼。

只要大概打開YouTube，
看看日、歐、美的建築施工品質就知道。

我只是一般的技術建築工，並非業者，
做了那麼多年建築工，參與許多大小建設，
也親眼看過許多大小勞安意外死亡。

怪手倒車壓死、墜樓插鋼筋、誤觸高壓、
堆高機傾斜壓死、吊料意外、電梯井意外等等。

若要真的90以上機率零事故勞安，
真的只有日系營造、陸資營造、歐美營造。
但相對的，施工時間是非常非常的慢。

光是日本最愛的工法，逆打地基，
早上跳早操，點裝備，細節超龜，
又愛乾淨下班工地是看不到垃圾，
上面不說，光是灌漿與其他工作，
全程紀錄與緊盯，不會輕易放水。

我自己也在台灣的營造公司待很多年，
也很喜歡台灣營造充滿人情味的感覺，
缺點就是勞安觀念非常的差，
不是故意，而是投標時都被低標壓死，
一個師傅2500起跳，學徒1200起跳，
派遣1600～1800，工具、福利、等等。

剩下的，
才是傳統公司提供簡陋的安全裝備，
腰帶式安全鉤，500元有找。
有的惡劣的會叫工人自己想辦法。

佛心的，會提供背負式安全鉤繩，
更好的，還會採購日系的伸縮繩。
甚至還會幫你架好所有安全網、梯。

不好的，只會說聲『自己小心蛤！』

除了自費的300元安全帽，60元背心，
頭燈、手套(有錢的買3M)，安全鞋，
其餘的，依每個行業不同安全等級。
而價錢也隨著等級隨之改變。

以前跟外國朋友一起工作的時候，
他們絕對會把裝備弄到非常齊全，
從打石、焊接、木工、
泥作、水電，噴漆，等等之類施工，
絕對會先把自身勞安優先考量第一，
但，這些裝備都是老闆業主提供的。

但以台灣計算，
光從耳罩眼罩至安全帽等等裝備，
一個人花費近3000元以上。
真的，最便宜的3000以上，
如要真的專業級防護裝備，
1萬元跑不掉的。

要頂級，就看看這頂模組化頭盔
http://100mountain.com/shop/index.php......

也許，有人耐心看到這，
一定會問，非技術工何需花費那麼多，
是的，剛剛上面提到，
所有的安全等級是依照自身工作等級。

跟我一起的小工，我絕不會給他棉手套，
即使只有搬鐵棍鐵角，一樣分配3M手套，
泥作或是要碰水的，
一律分配黑色刺青專用手套，
並非一般乳膠手套。

要打石，
絕對分配3M護目鏡，3M防毒面具，
濾罐，抗塵呼吸罐。

電焊更不用說，裝備是超級貴，
光是一副千萬分反應護目全罩，
在雅虎購買都要快5千以上。

以上，都是消耗非常快的，
更別說高檔防護裝備。

前提，這些老闆沒有給我半毛錢。
因為小工摔死，老闆可以推的一乾二淨，
這就是台灣目前人力派遣氾濫的原因，
因為，他們只是廉價的工人，
不用給任何承諾與勞健保的工人。
可以隨時說開除就開除的工人。

我寧願自己餓肚子，也要提供他們，
是因為我也是從人力派遣慢慢爬出來的。
一天才1200，南部的更慘才1000，
扣除吃飯喝水交通加油，
一天剩下賺不到800，
是要買什麼安全裝備啊？

告訴你們，全台灣的工地，
除了基本技術工，高階工以外，
剩下的，就是大量又大量的派遣工。

爬鷹架，的確真的很危險，
尤其是上下裝卸板模工，
外裝大理石工，卸除鷹架工，
這些是危險超高的階段，
一不注意，幾乎都是半死不活。

但說真的，鉤不鉤，只有30的機率，
剩下的，來自於搭鷹架的工法是否安穩，
紮實牢固的，老鼠尾用的紮實，
外加防護網，紗網，樓梯的，
即使不鉤，也還有80的安全性。」

https://www.facebook.com/…/1027…/permalink/2100379919981047/

111102年代靠夾層賺坪數？房屋主結構恐遭破壞
影片網址→http://youtu.be/5r1RaHkT6fM

感謝婉柔的報導，其實阿我個人認為啦！只要是內使用空間夠用的話，我自己也不是很喜歡做夾層，爬上爬下的，很容易摔倒受傷，而且很有壓迫感(當然也要看是挑高幾米啦！)。不過，這則新聞有一個致命的錯誤，就是記者把上下的高度標錯了，應該是下面比較高，上面比較矮吧？XD！被我發現了喔~~~以下是關於夾層屋的文章，與您分享↓

夾層屋事件的省思
行政院消保會消保官 黃鈺生

二、「夾層屋」的產生
夾層屋產生源於房價飆漲之後，建商因土地取得成本提高，再加上容積管制，為了降低土地在房價所含成本，表面上使經濟狀況不佳而需購買足敷使用的空間的消費者，能在預算可負擔的範圍內達成願望，坐擁窮人別墅，事實上係為建築業不景氣注入強心針，刺激消費者購屋意願，為建設公司解套；尤其，七十九年建商首次在臺北市推出挑高設計之建築，短期之內立即銷售一空之後，其他建商競相仿效，八十年後只要號稱「買一房變兩房」、「神奇的四米二，加一個樓梯多一倍使用空間」、「創意空間」或「魔術空間」等字眼之「挑高」、「樓中樓」推案，均為票房保證，銷售較一般傳統高度設計之房屋為佳，也因此，此類房屋由臺北市市郊延伸至臺北縣汐止、林口等地，至八十二年後甚至臺中、高雄及臺北市市區之推案也都陸續推出，樓層高度也從三米六、四米二、四米五、五米六、甚至出現七米二的設計，估計現在房屋市場的推案，約現有將近二成採取挑高設計。

四、「夾層屋」的後遺症
購買夾層屋的挑戰，首先就必須面對涉及違法的問題，依照建築法規的規定，二次施工未經許可者，均屬違章建築，將遭到拆除與罰鍰處分的命運；其次，夾層屋的安全亦是不容忽視的問題，如果建築師在設計時，已考量建物二次施工的結構安全係數，對消費者的安全尚有保障，如否，則這些二次施工建材增加原結構設計未考量的載重，再加上採用鋼筋混凝土進行二次施工而涉及樑柱破壞、銲接鋼筋及增加載重等，對整棟大樓結構安全之影響很大，一旦發生地震時，因剛性結構樓板會造成應力重新分配，如應力重新分配集中於房柱時，可能造成房柱扭曲變形或剪斷，對建物安全影響甚鉅，另外，因樓層不同，其防火區劃、消防等設計規定亦不相同，如未於設計時事先予以周詳考量，就不應容許夾層存在。除了違法性與安全性之考量外，適住性問題亦應納入考量，就以挑高三米六之房屋為例，夾層高度僅有一米五左右，根本不適合正常起居作息，而且夾層之採光、通風亦較一般住房臥室為差，最後只有將其當做儲藏室了。由於挑高房屋之價格原已較一般房屋為高，再加上二次施工所付出之費用，每坪房屋較正常高度房屋高出六萬元以上，但銀行估價貸款成數又往往不將所增加使用的坪數列入計算，因此貸款成數相較為低，再加上夾層之設計因屋主之喜好不同而有不同之型式，因此當房屋轉手時，其轉手價格也無法如願將夾層費用完全包涵在內，這些都是購買夾層屋所產生的後遺症。

文章網址→http://home.educities.edu.tw/yushengh/%A7%A8%BCh%AB%CE.htm
部落格網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/43890343