為什麼這篇樂淇蘋果要削皮嗎鄉民發文收入到精華區：因為在樂淇蘋果要削皮嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ballII (無限期徵才)看板marriage標題Re: [心情] 蘋果的吃法時間Thu Ma...
※ 引述《Rainy1205 (性感巧虎)》之銘言：
: 就在客廳遇到婆婆，她對著我大聲說：那個蘋果為什麼要削皮？很浪費！」
: 當下腦袋還在睡覺的我真的有點煩，我整個人都醒了，
: 也沒多跟她說什麼就進廁所。
: 我不覺得我有什麼錯，可能就是我們習慣不同，為何這樣子就要罵我浪費？
https://www.ewg.org/foodnews/dirty_dozen_list.php
蘋果是農藥殘留量最多的水果。
削皮無法去除所有農藥（因為農藥會透過表皮與根部滲透進去），
但至少能減量。
我們都不希望胎兒攝取到過多農藥吧？
在網路發達的今日，
面對婆婆一百種意見歧異，你可以蒐集到一百種「為了胎兒好」的理由回應她。
陽奉陰違也是個撇步，
例如她若不喜歡你長時間划手機傷身，
你就在她出現時立刻收起手機就好，
或者開一個育兒專業頁面常駐，說你在學習如何教出聰明的寶寶。
當然，
若你不想對她表達意見，
只想靜靜承受，然後在這裡發心情文排解，也是可以。
但你婆婆似乎有點強勢，我只是建議個可能平衡雙方氣場的方法。
但應對決不是採取反駁語氣，
而是輕鬆點、陽奉陰違一些，
目標是讓她覺得「她講的話有效，你會聽；但講太多會講錯道理，所以須將碎念減量」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.243.44.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1463060465.A.621.html
→ uwmtsa: 這明明就不是她削皮的原因，妳還那麼辛苦特別幫她去找 05/12 21:43
ewg.org 是我十年前就知道的網站，蘋果農藥多也是十年前就知道的事，不須辛苦找啊。順便分享知識而已。
※ 編輯: ballII (121.243.44.34), 05/12/2016 21:47:59
→ uwmtsa: 農藥多寡還是跟她今天削不削皮完全無關啊 05/12 21:49
→ uwmtsa: 妳提供的list上首位是草莓，前十還有芹菜葡萄櫻桃菠菜蕃茄 05/12 21:52
→ ballII: 對啊 草莓與蘋果一向在首幾位 每年互輪而已 05/12 21:58
→ ballII: 我和我朋友小時候削皮也都是因為「習慣」 因為潛意識覺得 05/12 21:59
→ ballII: 有農藥啊 很多習慣是有原因的 這就可以講故事啦 05/12 21:59
→ uwmtsa: 甜椒，照這個邏輯想必也都需要削皮就對了 05/12 22:02
是要洗更久，或者買有機，或者選可靠的產地與時令啊。不然照你這樣說，dirty dozen 這張表的存在就沒有意義？
→ barcode: 應該不太可能輪替 都是草莓第一居多 05/12 22:02
http://www.organic.org/articles/showarticle/article-214不知哪年，但草莓排第六位。
→ eva19452002: 木村阿公表示: 05/12 22:02
→ barcode: 蘋果可以套袋 每個地區的種植方式也不同 05/12 22:02
對啊，這是美國產品，當然不同於美國以外的數據，但參考價值不是零啊。（當地若沒有有系統的研究，於是暫時參考他國呀。）
※ 編輯: ballII (121.243.44.34), 05/12/2016 22:07:47
→ barcode: ROCKIT蘋果是紐西蘭的 菇狗一下會發現報告應該是美國的 05/12 22:04
→ uwmtsa: 而且妳這個網站的取樣是針對美國產出物吧?rockit apple的 05/12 22:04
→ bluemoon2006: 樂淇就是標榜不必削皮呀！ 05/12 22:05
→ uwmtsa: 生產地是美國? 05/12 22:05
→ barcode: 吃過ROCKIT就知道為什麼不要削皮... 05/12 22:05
→ uwmtsa: 好像有點張飛打岳飛的感覺 05/12 22:06
→ barcode: 還有蘋果大部分人削皮是因為上面的蠟以及口感問題 05/12 22:06
→ barcode: 大部分套袋蘋果就不會用蠟 而那些通常也比較貴 05/12 22:07
→ uwmtsa: 如果其他蔬果可以靠較長時間沖洗去除農藥，那蘋果非削不可 05/12 22:10
→ uwmtsa: 的理由就不存在了，這不是很簡單的邏輯嗎? 05/12 22:10
→ uwmtsa: 怎麼一下就扯到這張表沒有存在的意義? 05/12 22:10
→ uwmtsa: 更何況妳拿美國數據打紐西蘭產物，品種根本天差地遠 05/12 22:11
→ barcode: ROCKIT是紐西蘭產品 你拿明朝的劍斬清朝的官? 05/12 22:13
→ barcode: 還有你那個網址根本連根據年份都沒有... 05/12 22:13
→ barcode: 2016那個至少還可以找到蘋果新聞哦 05/12 22:14
推 uwmtsa: rockit apple不是有機的，但也標榜low impact而且pre-wash 05/12 22:14
→ uwmtsa: 跟妳列表上取樣的蘋果根本就不在同一個檔次 05/12 22:14
dirty dozen 本來就是美國銷售產品（包括本土與進口）的平均值，包含許多品種、許多等級。
rockit apple 有在美國販賣，哪來天差地遠？
如果本土產品與進口產品數據差異大，
它就會分列兩項名次，例如 blueberries and snap peas。
表上所有蔬果都清洗過才測農藥。
我這篇主題是「每個人的行為通常都有他合情合理的原因」，希望婆婆尊重。
吃蘋果削皮想減少農藥，難道不合情合理？這叫張飛打岳飛？
紐西蘭農藥殘留前 12 名（也有蘋果）：
https://www.organicnz.org.nz/node/120
噓 katherinetao: 請不要亂給數據跟資料 05/12 22:18
→ barcode: 另要 進口水果要藥檢 農藥殘留過多應該也無法進口 05/12 22:18
→ barcode: 在海關那裏就會被扣下了 05/12 22:18
→ barcode: 另外 打錯字了XD 05/12 22:18
※ 編輯: ballII (1.161.237.212), 05/12/2016 22:54:28噓 uwmtsa: 人家原文根本沒有說想減少農藥所以削皮，還用得著妳拼命 05/12 22:54
→ uwmtsa: 幫忙找理由? 05/12 22:54
→ ballII: 你如何知道人家覺得用不著？還用得著你辛苦幫她噓？ 05/12 22:55
→ uwmtsa: 射了箭再來畫靶比較辛苦啦，要惡化婆媳問題想必是用得著 05/12 23:02
→ uwmtsa: 還辛苦妳特別去google紐西蘭網站，真的是很有心 05/12 23:03
噓 lail: ……… 05/12 23:29
推 Cauchy2008: 重點是 "蒐集到一百種「為了胎兒好」的理由回應她" 05/12 23:44
→ Cauchy2008: 真正的理由不重要, 只要能讓她婆婆閉嘴不要唸就好 05/12 23:44
推 Rainy1205: 覺得樓上的狂噓很無聊跟沒有意義，謝謝原ｐｏ 05/12 23:44
→ ballII: 也祝福樓上放寬心 快樂舒服的渡過孕期 05/12 23:48
噓 Agneta: 原po開心就好～ 05/12 23:53
※ 編輯: ballII (1.161.237.212), 05/13/2016 00:30:17推 salem713: 覺得樓上的狂噓很無聊跟沒有意義+1。蘋果削不削皮本來就 05/13 01:33
→ salem713: 是生活習慣問題。把兩個生活習慣完全不同的女性弄在一起 05/13 01:33
→ salem713: 走很近...噯我都不知道該說些什麼 05/13 01:33
→ paopaotw: 不管原po削皮的原因是什麼 就算只是她不喜歡吃皮好了 她 05/13 02:31
→ paopaotw: 想削是她的事..不想被婆婆念就給個婆婆能接受的說法就好 05/13 02:32
→ paopaotw: 了...我倒覺得這篇的說法不錯.. 05/13 02:32
推 JayceLai: 甚麼理由不重要 能說服婆婆原PO就是要削皮才重要 05/13 08:18
推 guguguuu: 覺得樓上的狂噓很無聊跟沒有意義+1 看來跟原原po的婆婆 05/13 17:37
→ guguguuu: 一樣真的不能接受樂琪被削皮 05/13 17:37