為什麼這篇樂扣塑膠保鮮盒可以微波嗎鄉民發文收入到精華區：因為在樂扣塑膠保鮮盒可以微波嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者iamway (iamway)看板cookclub標題[器具] 樂扣玻璃保鮮盒 驚魂記時間Tue...
樂扣塑膠保鮮盒可以微波嗎 在 花米娜 Instagram 的最佳解答
2021-05-17 07:07:30
☁️ 早安 台南下了一點點雨，開心的在雨中漫步， 盡情沈浸久逢甘霖的感動。 不過土地仍然需要解渴，請雨神再多多幫忙照顧一下，全台各地缺水的水庫啊！ 環境需要我們友善對待，只要從自身的小細節做起，感染身邊的親友，為愛自己生長的環境盡一份心力，日常生活裡，選購碳足跡最少的包裝產品。 若真的無法避免使用...
因塑化劑經微波高溫後會溶出疑慮，因此購買市面上頗具知名度的
”樂扣公司”玻璃系列產品預備之後當便當微波使用，購買後此產
品並未加熱過僅放在4度冰箱中使用過。2012/04/29當晚想帶炒飯做
便當，因此把該產品拿出來整理洗乾淨，在擦乾過程中滑落到桌面
結果產品竟然立即破裂成兩半(後來親友也有反應該類型產品在清洗
後特別濕滑)，並出現鋒利切面且立刻造成我小拇指重撕裂傷並割斷
韌帶神經(非撿拾玻璃照成)，其中的一半也立即掉落地上形成一地細
微破碎的鋒利玻璃碎屑。3日後回診醫生建議重新進開刀房打開傷口
進行神經韌帶修補手術。
經一周休養後及生活不便後，覺得應該跟該公司反映，因此於公司網
站留言卻未得到回覆。
又過了一週後直接打電話去公司回覆說會再請客服人員打電話過來，
結果依舊沒回應。
幾日後，代理商終於與我聯繫並攜帶同款產品以及其他產品給我，說明
是要補償我的損失，但我都被此家產品弄受傷了我還會想要收下使用嗎????
商談過程中副理跟我提到他們有投保產品責任險，但當日他要在他們產
品上找卻找不到投保標示。
且我對於他們產品標示上有說明安全性是不會產生鋒利飛濺玻璃字眼耿耿於懷
(可見在產品警語標示上已經出現很大問題)。
如此又過了一週~~全無消息，打電話去只回覆說當日下午法務會與他聯
繫便會再致電給我告知狀況，然後就又沒了消息。
隔日副理來電通知說他們執行長欲探望我，此時終於感受到誠意
探望當日壹電視也聯繫我說想採訪這則新聞，我也同意並通知廠商說明有此事
想當然而~~廠商當然不願事件曝光，但我已約定採訪時間無法推拖
隔日晚間新聞報出後，廠商便無回應我。這就是知名保鮮盒廠商的處理態度。
日前於新聞看到現在風行使用玻璃密封盒來微波，但一般只有作強化處
理無耐熱處理所以加熱過程會產生爆裂(但爆裂後的玻璃碎片較為安全)，
而樂扣公司所生產的無強化耐熱玻璃卻容易破裂成鋒利危險的玻璃碎片。
只能跟各位說使用此類產品真的要小心~~~~不然受傷真的是自己倒楣~~~
尤其是家中有小朋友的後果更不堪設想。
另外目前還在詢問是否既保有強化玻璃耐摔安全的特點又兼故耐熱特性的
非塑膠材質保鮮盒，有人有推薦的廠牌嗎????
原文出處:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=2764892&p=4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.170
→ kruz:我的理解是對的話你是摔破不是加熱破的?我記得他只有說加熱破 06/05 12:59
→ kruz:不會散開來,應該沒有說掉下去破掉不會呀.. 06/05 12:59
推 nntz:我用韓國的那組玻璃的,掉下去也沒破過~而且都直接從冰箱拿出 06/05 13:01
→ nntz:就放到微波爐加熱耶 06/05 13:02
→ iamway:安全性不同-耐熱玻璃碎裂時，不會產生銳利的碎片四處飛濺。 06/05 13:23
→ iamway:可以放心安全使用 06/05 13:23
→ iamway:這是他標示的文字內容 06/05 13:23
推 pshuang:改買康寧的吧 XD 06/05 13:26
→ iamway:實驗品牌不是樂扣 是其他廠牌的耐熱玻璃 06/05 13:27
→ iamway:另外 強化玻璃破裂不會產生鋒利碎片傷人 但耐熱玻璃會 06/05 13:27
→ iamway:我只是要告訴大家一個觀念 雖然強化玻璃 會爆 06/05 13:28
→ iamway:但以破裂情況來說 耐熱玻璃是比較危險的 06/05 13:28
→ iamway:另外GLASS LOCK有出耐高溫的強化玻璃產品 大家可以參考 06/05 13:29
→ freely10469:從手上到桌面，多高的距離？ 06/05 13:30
→ iamway:不高~~~不到30CM的距離 06/05 13:33
推 julia66:康寧掉地上會破 畢竟是玻璃 06/05 14:05
推 guestcyc:我對玻璃有輕度恐懼感 所以我保鮮盒買斑馬不鏽鋼材質 06/05 14:10
→ guestcyc:比玻璃輕 又可以直接放到瓦斯爐加熱 蠻方便的 06/05 14:11
→ dtmsimon:玻璃破掉產生切面一定很銳利，會割傷很正常~~ 06/05 14:15
推 cutejaja:@@ 我熱愛玻璃的保鮮盒........ 06/05 14:57
→ y3k:我覺得只要不會正常使用時爆掉都可以接受 滑落的話使用者畢竟 06/05 16:18
→ y3k:是有可歸責事由 06/05 16:19
推 darkelecy:原po好囧" 拍~ 如果改買陶瓷的會好一點嗎? 06/05 16:41
推 minilovesong:覺得萬事萬物都是有一好就有一壞，沒有真正完美的東 06/05 17:14
→ minilovesong:西...之前買了glass lock的碗，後來才想到有樂扣樂扣 06/05 17:15
→ minilovesong:>"<當時還後悔了一下，不過仔細想想我只是要外帶時用 06/05 17:16
→ minilovesong:家裡根本沒有微波爐，所以買耐摔的glasslock才對。 06/05 17:17
→ minilovesong:樂扣樂扣沒有強化玻璃，但一手滑就裂掉還滿囧的... 06/05 17:19
→ minilovesong:我後來又買了陶瓷的保鮮盒，比較輕又可以耐高低溫， 06/05 17:20
→ minilovesong:但陶瓷還是不耐摔的，而且陶瓷的保鮮蓋子做的闔不緊 06/05 17:21
→ mimily0504:家裏的樂扣都是用沒多久就缺角了(頂多幾個月) 瓷的餐 06/05 17:27
→ mimily0504:具用好幾年都沒事 06/05 17:28
→ iamway:總算有人說出我想表達的了 因為我這樣的衝擊就破了 06/05 18:43
→ iamway:實在讓我很驚訝 加上這般的保鮮盒都是拿來外出用 06/05 18:44
→ iamway:與其強化玻璃偶發性的爆裂受到的傷害 跟耐熱玻璃易碎的 06/05 18:45
→ iamway:特性 所造成的傷害 我覺得機會更大 06/05 18:45
→ iamway:加上現在的新聞都是報導強化玻璃爆裂很危險 更讓我覺的 06/05 18:46
→ iamway:不公平 因該要更公正地讓消費者來選擇對他們需求而言 06/05 18:47
→ iamway:相對安全的產品 06/05 18:47
推 meisterhaft:同意應該提供消費者更多的資訊來選擇符合需求的產品。 06/05 19:06
→ meisterhaft:我家的玻璃樂扣買很久了,都非常完好。另外關於受傷這 06/05 19:07
→ meisterhaft:件事，先撇開產品品質問題,我覺得跟運氣可能也有關係 06/05 19:07
→ meisterhaft:前陣子有個容量至少3公升的玻璃甕摔碎在我腳邊(真的是 06/05 19:08
→ meisterhaft:貼著我拖鞋的腳邊)滿地大小碎片 但我毫髮無傷。總之， 06/05 19:09
→ meisterhaft:祝福傷者早日康復:) 06/05 19:10
→ forfly:如果對方後來不聞不問的話，可以詢問消保官 06/05 20:24
→ fusinshoujo:很想給噓 後來想想算了 因為這是個超級好版 06/05 23:40
→ fusinshoujo:一件事情的發生 原因可能有很多種 06/05 23:41
推 sanyl:我用的是pyrex強化玻璃，也是號稱可以傳家，但我已經破三個 06/06 09:56
→ sanyl:了，原因都不同 囧 我還是繼續使用不過我覺得無論什麼材質都 06/06 09:57
→ sanyl:還是多小心吧，破第一個是摔破的，而且是在僅僅10cm的高度摔 06/06 09:58
→ sanyl:破的，超訝異，破第二個第三個就小心地擦擦血收拾一下就算了 06/06 09:58
→ sanyl:不過不推原po的作法，我覺得擅自找媒體滿糟的，可以跟廠商有 06/06 10:00
→ sanyl:進一步的協商討論之後再共同在媒體上發表比較好，畢竟這樣不 06/06 10:01
→ sanyl:是不給廠商解釋的機會只讓媒體報你的一面之詞嗎，媒體可是無 06/06 10:01
→ sanyl:冕王，沒人可以批判的，使用媒體應該多小心 06/06 10:02
→ iamway:其實媒體也有去找廠商請他們回覆 當日採訪我也要求媒體 06/06 10:14
→ iamway:要公正報導 我也希望是以材質探討原則來報導 06/06 10:14
→ iamway:撥出後我對新聞處理的角度還算滿意 除了後面有一段文字 06/06 10:15
→ iamway:產生鋒利飛濺碎片 業者:相對比較 覺得比較不滿意外 06/06 10:16
→ iamway:而我打話去跟記者反映說這樣的文字會誤導觀眾後 他們 06/06 10:17
→ iamway:也立刻改善文字敘述的部分 06/06 10:17
→ iamway:最後sanyl提到的pyrex並非強化玻璃而是耐熱玻璃 06/06 10:23
→ iamway:可見有太多使用者把耐熱玻璃跟強化玻璃搞混 誤以為 06/06 10:24
→ iamway:耐熱玻璃也很耐用 我才希望大家可以改正這個觀念 06/06 10:24
推 freely10469:請問媒體是在幾號報導呢？有新聞連結嗎？ 06/06 10:53
→ freely10469:然後不小心看到錯字，是”想當然耳”不是想當然而。 06/06 10:53
→ morphosis:glasslock算耐摔嗎?之前從流理台高度掉下來當場碎一塊 06/06 10:54
→ morphosis:可能我掉的是size最大那隻也有差吧 06/06 10:55
→ iamway:應該是小新聞吧 沒連結 是上周五晚上的壹電視 我是看回看的 06/06 11:02
→ iamway:週五1800新聞時段有 隔天早上的有撥一次修正版 06/06 11:03
→ iamway:其他時間我就不知道了 06/06 11:03
推 fumiko:廠商應該積極處理,偶發事件都無法安慰單一消費者,只想賺錢 06/06 11:47
推 sanyl:我也不清楚強化玻璃和耐熱玻璃，找盒子出來看，好像是白色碗 06/06 12:22
→ sanyl:盤是耐熱，透明的上面是寫強化，我打破的是透明的 06/06 12:23
→ sanyl:嗯，強化玻璃和耐熱玻璃有分的話的確我也想知道差在哪裏QQ 06/06 12:23
推 flykiter:我用耐高溫的Lock，摔到地上用腳背接，沒破 06/06 12:35
→ flykiter:但腳背上淤青好久才好... 06/06 12:36
→ iamway:強化玻璃破掉 會一顆顆較鈍碎片 不會一大片割人 06/06 13:24
推 rambutan:我的Glass Lock曾經洗好了擺在流理臺上晾乾,就突然自爆了 06/06 14:08
→ rambutan:沒摔過沒碰過沒裂痕,但就無故自爆,真的是突然爆炸成碎片 06/06 14:09
→ rambutan:亂彈亂飛,幸好當時人不在流理臺前...... 06/06 14:10
→ rambutan:我現在也只敢用不銹鋼便當盒了,怎樣都比較安全 06/06 14:10
推 Fineen:所以是玻璃碎了飛起來割傷手嗎?? 祝原波早日康復~ 06/06 14:15
→ iamway:好恐怖~~看來真的只有瓷器比較好用 康寧怎都不出保鮮盒?? 06/06 14:44
→ cutejaja:康寧是瓷嗎...不是看起來很像瓷器的強化玻璃喔@@? 06/06 15:10
→ iamway:我也不知道他是啥材質 但是感覺他很耐摔~~~ 06/06 16:33
→ Junchoon:康寧有瓷器也有玻璃 06/06 20:13
推 guidex:我的Glass Lock中型的曾被我不小心摔過但好險沒破，但看了 06/07 23:49
→ guidex:這篇蠻心驚的，說不定有裂痕以後加熱會突然爆裂....@@ 06/07 23:50
推 qadkrl:謝謝分享使用經驗~~以後使用時會更小心使用!! 06/08 00:43
推 piperwitches:但我之前帶便當時從手上掉落地上都沒事耶 06/08 03:03
→ piperwitches:大約60公分的高度，也是樂扣的 06/08 03:04
→ Habanero:沒事的就是運氣好一點，一摔就破就是很衰而已 06/08 05:09
推 Sharron:玻璃本來一不小心就會破阿...所以更要小心使用阿 07/25 16:24