作者a80314mouse (古小兔)
看板TW-language
標題[音韻] 東漢〈陌上桑〉的押韻問題
時間Sun Nov 22 04:18:40 2009
最近備課遇到樂府的押韻問題了。 = =
教材是:翰林版‧高中國文‧第一冊‧樂府詩選(陌上桑)
出版社的備課用書上面所寫的韻部,和我所學的聲韻學寫的不一樣。
而且我用台語把押韻的那些字唸過一次,
發現真的很明顯是兩組不同的韻部的字。
(主要元音是[u]、[a]兩組)
〈陌上桑〉
日出東南
隅,照我秦氏
樓。秦氏有好女,自名為羅
敷。
羅敷善蠶桑,采桑城南
隅。青絲為籠系,桂枝為籠
鉤。
頭上倭墮髻,耳中明月
珠。緗綺為下裙,紫綺為上
襦。
行者見羅
敷,下擔捋髭
鬚。少年見羅
敷,脫帽著帩
頭。
耕者忘其犁,鋤者忘其
鋤。來歸相怨怒,但坐觀羅
敷。
使君從南來,五馬立踟
躕。使君遣吏往,問是誰家
姝。
「秦氏有好女,自名為羅
敷。」「羅敷年幾何?」「二十尚不足,十五頗有
餘。」
使君謝羅敷:「寧可共載
不?」
羅敷前置辭:「使君一何
愚!使君自有婦,羅敷自有
夫。」
「東方千餘騎,夫婿居上
頭。何用識夫婿?白馬從驪
駒,青絲繫馬尾,黃金絡馬
頭;
腰中鹿盧劍,可值千萬
餘,十五府小吏,二十朝大
夫,三十侍中郎,四十專城
居。
為人潔白皙,鬑鬑頗有
鬚。盈盈公府步,冉冉府中
趨。坐中數千人,皆言夫婿
殊。」
.............................................................................
由於這是東漢的樂府詩,所以不依詩韻押韻,
但是我還是先去查了一下詩韻,如果同韻或可以通押的話,我打算就這樣解釋。
因為我覺得學生應該是聽不懂上古韻、中古韻這種太專業的解釋方式。
以下是我個人的分析:
(一)先以詩韻(中古韻)分析:
(1)平聲 6魚韻:鋤、餘、居。
(2)平聲 7虞韻:隅、敷、珠、襦、鬚、躕、姝、餘、愚、夫、駒、趨、殊。
(3)平聲11尤韻:樓、鉤、頭、不。
問題1: 「魚」、「虞」兩韻是可以通押的,但是「尤」韻是怎麼回事?
(二)再以上古韻分析:
(1)幽部:後來分為中古韻的尤韻。(有一部份的尤韻字來自上古韻「侯部」)
(2)魚部:後來分為中古韻的魚、虞韻。
問題2:幽部字的主要元音是[o]、
魚部字的主要元音是[a]。
很明顯幽、魚兩部是不一樣的韻,這首詩到底是在押哪個韻?
教師手冊是寫押「平聲魚部」,那幽部字又是怎麼出現的?
漢代夾在上古韻和中古韻之間,但是用兩個方式去分析它,都還是有瑕疵。 = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.206.253
推 saram:既然是漢代的詩, 怎麼會依中古之後的詩韻? 11/22 07:14
→ a80314mouse:但是我用上古韻去分析它,也不合啊... 11/22 08:33
→ a80314mouse:之所以先用詩韻去分析,是因為假使合的話,我就跟學生 11/22 08:34
→ a80314mouse:解釋古音通押。因為我不想跟學生扯到這麼細的問題... 11/22 08:35
推 aishiteiru:這應該到中文版問啊,怎麼會問台語版??? 11/22 11:16
→ XXZDX:我覺得台語板的討論方向近來有點偏了… 11/22 13:02
→ a80314mouse:有中文版喔? 我都是直接從我的最愛進來的... 11/22 16:57
推 adst513:用北京話分析倒都是收ㄨ 11/23 01:32
→ nakadachi:這首詩應是南北朝的作品 當時的詩韻還沒有嚴格的限制 11/23 07:04
→ nakadachi:但可以確定和古韻已差距甚遠 因此用切韻分析即可 11/23 07:06
推 saram: 樓上怎得知這篇是南北朝時作品? 11/23 07:21
推 aishiteiru:南北朝沒錯 因為侍中郎這官,南北朝才有,東漢沒有 11/23 10:58
→ aishiteiru:應該是說,侍中在東漢是宦官當的,南北朝才有正常人當 11/23 10:59
→ aishiteiru:所以這是南北朝詩 11/23 10:59
→ aishiteiru:詩中的尤與魚虞通押,可解釋是當時的方音現象吧??? 11/23 11:01
推 aishiteiru:其實我覺得歷史類版比較適合問這問題呢那邊高手很多 11/23 12:17
→ aishiteiru:建議原po要不要轉貼到那?歷史類版有好幾個歷史版呢 11/23 12:18
→ a80314mouse:可是高中課本上面是寫這是「東漢」的樂府詩耶 11/23 16:55
→ a80314mouse:東漢跳到南北朝,中間跳過的三國和西晉,似乎跳太大 11/23 16:55
推 adst513:東漢光武帝是東漢 東漢獻帝也是東漢 何況盡信書不如無書 11/23 17:00
→ adst513:獻帝的語音或仕宦文化和南北朝相比 至少比東漢初期近 11/23 17:01
→ adst513:南北朝作者把故事背景設定在東漢晚期忽略侍中之誤情有可原 11/23 17:04
→ a80314mouse:我剛剛翻了葉慶炳《中國文學史》,他說〈陌上桑〉是 11/23 17:06
→ a80314mouse:早期五言敘事詩。放在第八講-漢代詩歌 中介紹耶 11/23 17:07
→ a80314mouse:大陸學者袁行霈編的《中國文學史》也是放在兩漢樂府詩 11/23 17:12
推 adst513:不知那些書有沒有解釋為什麼這樣放?依據為何? 11/23 18:54
→ philology:樂府詩不用一韻通押可換韻 12/04 19:33