比起批判傷天害理糟蹋台灣人的民進黨，我學養均輸風城男子太多太多，是怎麼學習他都學不來的。

看看能否學他的「風骨」！

每每看他的論述，很想篇篇轉貼：

我喜歡看風城男子的文章，他的臉書常被封鎖，我只有到他的部落格中閱讀文章，尤其這篇寫的最露骨實際，毫無掩飾的說出目前執政者的心態，值得一看，建議仔細看完。

這個政府的氣球到底能夠吹多大。

風城男子2021.7.7.部落格

去年台灣有三個政治人物，不約而同登上了知名時尚與時代雜誌的封面。這背後當然是有不為人知的政治公關與金錢利益的交易，正所謂「花錢整容加包裝，母豬也能賽貂蟬。」

台灣人，特別是年輕人，最喜歡吃這套。所以政治人物花大錢搞這種形象行銷，一點也不足為奇。

但是市場行銷最重要的兩個元素是金錢跟產品。所以重點是，花的是誰的錢，產品的真實性如何？

第一個問題，答案顯而易見。當然，除非你是吃芒果乾吃到頭殼壞了。所以這裡要探討的，主要是第二個問題。

第一位是蔡英文總統，登上了時代雜誌的封面。蔡被吹捧成「民主自由的守護者」，在香港反送中的示威運動中，因著對中共公開發表強硬的言論，而贏得島內眾多年輕人的崇拜，被暱稱為「辣台妹」。

不意隨著川普落選，中共整肅香港的反對勢力，蔡英文突然判若二人，對於之前應允港人來台予以政治庇護的承諾，彷如失憶般不再提起。而對島內的反對勢力與言論，則是加強力道鎮壓與控管。《亞洲週刊》批蔡英文獨裁的封面專題報導，獲得有亞洲普立茲獎之稱的《卓越新聞獎》的特別榮譽獎，直接打臉了蔡英文「假民主，真獨裁」的台灣新威權主義現象，實在是諷刺至極。

而蔡之前也屢屢被塑造成一個「談判專才」，只是那些把蔡英文吹捧成「國際經貿談判專家」人才的，實在是侮辱了國際經貿這個專業。

蔡英文到底有沒有拿到一個半的博士學位，我人微言輕，說了也沒人會信。但她絕對不是一個國際經貿談判的人才，這我是非常肯定的。最顯而易見的例子，就是開放美豬牛進口。

蔡英文到底有沒有私下跟美國進行協商我不得而知，但談出這種「馬關條約」似的割地降書，要說她是個國際經貿談判人才，還不如相信豬可以飛。

第二位是唐鳳政委，被美化成第一個跨性別「時尚界高EQ」的電腦天才。把唐鳳跟「時尚」等同並論，實在是侮辱了時尚這個迷人的潮流美學。

唐屢屢被媒體吹捧成一個「百年難得一見的程式高手」，可它搞出來的什麼「唐鳳系統」、「唐鳳平台」、「唐鳳實聯制」、「唐鳳App」，不是普普卡卡的，就是毫無路用，一點也看不出是「大家之作」，倒像是個「國小等級」的業餘玩家。

唐鳳是不是個天才眾口難調，但我確定它絕對不是一個懂得流行時尚且具備高情商的天才。最明顯的例子，就是它那一頭秀髮以及家暴醜聞。

人的長相，30歲以前是父母給的，30歲以後是自己修的。正所謂長相是天生的，氣質是培養的。時尚美學不論如何主觀，穿著打扮總要讓人看得舒服合宜，更遑論唐鳳因細故口角，涉嫌咬打女友的家暴醜聞了。要說它是個高EQ的時尚天才，還不如相信蟑螂是美麗的。

第三位陳時中部長，被塑造成一個務實仁厚且具高度公衛專業的防疫英雄。那些把陳時中描述成一個鐵漢柔情的「國民英雄」，實在是侮辱了英雄這個高尚的品格與情操。

陳在國內疫情尚未爆發的時候，意氣風發的投書英媒「要幫全球建立醫療體系」，更大言不慚的說「世界怎麼跟得上台灣」。結果當疫情爆發的時候，大家才猛然發現，所謂的超前部署都是夢裡桃花：疫苗要跟外國乞討，醫療物資要等藝人送，PCR檢測能量不足，快篩劑完全沒有準備。

陳時中有沒有具備高度的公衛專業見仁見智，但他絕對不是一個務實仁厚的英雄漢子。最簡單的例子，就是對「小明」返台的刻意刁難以及在美豬事件中放棄為國人食安把關的政客嘴臉。

仁厚出於心而形於色，英雄挺其身而護其民。作爲一個醫生，他將政治考量置於人道主義之上，何仁厚之有。作為一個衛福部長，他寧棄國人之食安而登小巨蛋表演不入流之演唱，何來英雄風骨。要說他是個鐵漢柔情的防疫英雄，還不如相信老鼠的勇氣。

一個國家的總統與政府官員，每天都只想著作秀表演，這個國家肯定是沒有前途的。俗話說「醜人多作怪」，每天用虛偽的包裝所吹噓的氣球，能夠持續多久呢？

短短不到一年的時間，台灣從防疫前段班的模範生，跌落到全球的防疫表現倒數第二，全民疫苗的接種率不到10%，接種疫苗跟確診的死亡率都遠遠高於世界各國。對照於三個月前我們的防疫總指揮官信誓旦旦的說：「世界怎麼跟得上台灣」，這無疑為蔡政府的「自大、剛愎、無能、吹牛」做了一個最完美的註腳。

囂張沒落魄的久，正是這樣的寫照。氣球破了，才知道裡面除了空氣，其實是一無所有。

<一個國家的總統與政府官員，每天都只想著作秀表演，這個國家肯定是沒有前途的。俗話說「醜人多作怪」，每天用虛偽的包裝所吹噓的氣球，能夠持續多久呢？短短不到一年的時間，台灣從防疫前段班的模範生，跌落到全球的防疫表現倒數第2，全民疫苗的接種率不到10%，接種疫苗和確診的死亡率都遠遠高於世界各國。對照於3個月前我們的防疫總指揮官信誓旦旦的說：「世界怎麼跟得上台灣」，這無疑為蔡政府的「自大、剛愎、無能、吹牛」做了一個最完美的註腳。囂張沒落魄的久，正是這樣的寫照。氣球破了，才知道裡面除了空氣，其實是一無所有。>

去年台灣有3位政治人物，不約而同登上了知名時尚與《時代》（Times）雜誌的封面。這背後當然有不為人知的政治公關與金錢利益的交易，正所謂「花錢整容再包裝，母豬也能賽貂蟬。」

台灣人，特別是年輕人，最喜歡吃這套。所以政治人物花大錢搞這種形象行銷，一點也不足為奇。但是市場行銷最重要的兩個元素是金錢跟產品。所以重點是，花的是誰的錢，產品的真實性如何？

第一個問題，答案顯而易見。所以這裡要探討的，主要是第二個問題：台灣這三位內宣轉外宣的政治人物，真實性到底如何？

第一位是蔡英文總統，登上了《時代》雜誌的封面。蔡被吹捧成「民主自由的守護者」，在香港反送中的示威運動中，因著對中共公開發表強硬的言論，而贏得島內眾多年輕人的崇拜，被暱稱為「辣台妹」。

不意隨著川普（Donald Trump）落選，中共整肅香港的反對勢力，蔡英文突然判若二人，對於之前應允港人來台予以政治庇護的承諾，彷如失憶般不再提起。而對島內的反對勢力與言論，則是加強力道鎮壓與控管。《亞洲週刊》批蔡英文獨裁的封面專題報導，獲得有亞洲普立茲獎之稱的「卓越新聞獎」的特別榮譽獎，直接打臉了蔡英文「假民主，真獨裁」的台灣新威權主義現象，實在是諷刺至極。

而蔡英文之前也屢屢被塑造成一個「談判專才」，只是那些把蔡英文吹捧成「國際經貿談判專家」人才的，實在是侮辱了國際經貿這個專業。

蔡英文到底有沒有拿到一個半的博士學位，我人微言輕，說了也沒人會信。但她絕對不是一個國際經貿談判的人才，這我是非常肯定的。最顯而易見的例子，就是開放美豬牛進口。

蔡英文到底有沒有私下跟美國進行協商我不得而知，但談出這種「馬關條約」似的割地降書，要說她是個國際經貿談判人才，還不如相信豬可以飛。

第二位是唐鳳政委，登上《ELLE》時尚雜誌封面，被美化成第一個跨性別「時尚界高EQ」的電腦天才。把唐鳳跟「時尚」等同並論，實在是侮辱了時尚這個迷人的潮流美學。

唐屢屢被媒體吹捧成一個「百年難得一見的程式高手」，可她搞出來的那些「唐鳳系統」、「唐鳳平台」、「唐鳳實聯制」、「唐鳳App」，不是普普卡卡的，就是毫無路用，一點也看不出是「大家之作」，倒像是個「國小等級」的業餘玩家。

唐鳳是不是個天才眾口難調，但我確定她絕對不是一個懂得流行時尚且具備高情商的天才。最明顯的例子，就是她穿著的品味以及家暴的醜聞。

人的長相，30歲以前是父母給的，30歲以後是自己修的。正所謂長相是天生的，氣質是培養的。時尚美學不論如何主觀，穿著打扮總要讓人看得舒服合宜，更遑論唐鳳因細故口角，涉嫌咬打女友的家暴醜聞了。要說她是個高EQ的時尚天才，還不如相信蟑螂是美麗的。

第三位是衛福部長陳時中，登上GQ時尚雜誌封面，被塑造成一個務實仁厚且具高度公衛專業的防疫英雄。那些把陳時中描述成一個鐵漢柔情的「國民英雄」，實在是侮辱了英雄這個高尚的品格與情操。

陳時中在國內疫情尚未爆發的時候，意氣風發的投書英媒「要幫全球建立醫療體系」，更大言不慚的說「世界怎麼跟得上台灣」。結果當疫情爆發的時候，大家才猛然發現，所謂的超前部署都是夢裡桃花：疫苗要跟外國乞討，醫療物資要靠藝人贈送，PCR檢測能量不足，快篩劑完全沒有準備。

陳時中有沒有具備高度的公衛專業見仁見智，但他絕對不是一個務實仁厚的英雄漢子。最簡單的例子，就是對「小明」返台的刻意刁難以及在美豬事件中放棄為國人食安把關的政客嘴臉。

所謂「仁厚出於心而形於色，英雄挺其身而護其民。」作爲一個醫生，他將政治考量置於人道主義之上，何仁厚之有？作為一個衛福部長，他寧棄國人之食安而登小巨蛋表演不入流之演唱，何來英雄風骨？要說他是個鐵漢柔情的防疫英雄，還不如相信老鼠的勇氣。

汪志雄觀點：蔡英文、唐鳳、陳時中的夢幻氣球之旅
https://www.storm.mg/article/3802117

#對於這仨我個人除了鄙視沒貳話想說了
🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬

分享于 #封城男子
《這個X府的氣球到底能吹多大》

去年台灣有三個政治人物，不約而同登上了知名時尚與時代雜誌的封面。
這背後當然是有不為人知的政治公關與金錢利益的交易，正所謂「花錢整容加包裝，母豬也能賽貂蟬。」

台灣人，特別是年輕人，最喜歡吃這套。所以政治人物花大錢搞這種形象行銷，一點也不足為奇。

但是市場行銷最重要的兩個元素是金錢跟產品。所以重點是，花的是誰的錢，產品的真實性如何？

第一個問題，答案顯而易見。當然，除非你是吃芒果乾吃到頭殼壞了。
所以這裡要探討的，主要是第二個問題。

第一位是蔡X文X統，登上了時代雜誌的封面。
蔡被吹捧成「民主自由的守護者」，在香港反送中的示威運動中，因著對中共公開發表強硬的言論，而贏得島內眾多年輕人的崇拜，被暱稱為「辣X妹」。

不意隨著川普落選，中共整肅香港的反對勢力，蔡X文突然判若二人，對於之前應允港人來台予以政治庇護的承諾，彷如失憶般不再提起。而對島內的反對勢力與言論，則是加強力道鎮壓與控管。
《亞洲週刊》批蔡X文獨裁的封面專題報導，獲得有亞洲普立茲獎之稱的《卓越新聞獎》的特別榮譽獎，直接打臉了蔡X文「假民主，真獨裁」的台灣新威權主義現象，實在是諷刺至極。

而蔡之前也屢屢被塑造成一個「談判專才」，只是那些把蔡X文吹捧成「國際經貿談判專家」人才的，實在是侮辱了國際經貿這個專業。

蔡X文到底有沒有拿到一個半的博士學位，我人微言輕，說了也沒人會信。
但她絕對不是一個國際經貿談判的人才，這我是非常肯定的。
最顯而易見的例子，就是開放美豬牛進口。

蔡X文到底有沒有私下跟美國進行協商我不得而知，但談出這種「馬關條約」似的割地降書，要說她是個國際經貿談判人才，還不如相信豬可以飛。

第二位是唐XX委，被美化成第一個跨性別「時尚界高EQ」的電腦天才。把唐X跟「時尚」等同並論，實在是侮辱了時尚這個迷人的潮流美學。

唐屢屢被媒體吹捧成一個「百年難得一見的程式高手」，可它搞出來的什麼「唐X系統」、「唐X平台」、「唐X實聯制」、「唐XApp」，不是普普卡卡的，就是毫無路用，一點也看不出是「大家之作」，倒像是個「國小等級」的業餘玩家。

唐X是不是個天才眾口難調，但我確定它絕對不是一個懂得流行時尚且具備高情商的天才。最明顯的例子，就是它那一頭秀髮以及家暴醜聞。

人的長相，30歲以前是父母給的，30歲以後是自己修的。正所謂長相是天生的，氣質是培養的。
時尚美學不論如何主觀，穿著打扮總要讓人看得舒服合宜，更遑論唐X因細故口角，涉嫌咬打女友的家暴醜聞了。
要說它是個高EQ的時尚天才，還不如相信蟑螂是美麗的。

第三位陳X中部長，被塑造成一個務實仁厚且具高度公衛專業的防疫英雄。
那些把陳X中描述成一個鐵漢柔情的「國民英雄」，實在是侮辱了英雄這個高尚的品格與情操。

陳在國內疫情尚未爆發的時候，意氣風發的投書英媒「要幫全球建立醫療體系」，更大言不慚的說「世界怎麼跟得上台灣」。
結果當疫情爆發的時候，大家才猛然發現，所謂的超前部署都是夢裡桃花：疫苗要跟外國乞討，醫療物資要等藝人送，PCR檢測能量不足，快篩劑完全沒有準備。

陳X中有沒有具備高度的公衛專業見仁見智，但他絕對不是一個務實仁厚的英雄漢子。
最簡單的例子，就是對「小明」返台的刻意刁難以及在美豬事件中放棄為國人食安把關的政客嘴臉。

仁厚出於心而形於色，英雄挺其身而護其民。作爲一個醫生，他將政治考量置於人道主義之上，何仁厚之有。
作為一個衛X部長，他寧棄國人之食安而登小巨蛋表演不入流之演唱，何來英雄風骨。
要說他是個鐵漢柔情的防疫英雄，還不如相信老鼠的勇氣。

一個國家的總X與政X官員，每天都只想著作秀表演，這個國家肯定是沒有前途的。俗話說「醜人多作怪」，每天用虛偽的包裝所吹噓的氣球，能夠持續多久呢？

短短不到一年的時間，台灣從防疫前段班的模範生，跌落到全球的防疫表現倒數第二，全民疫苗的接種率不到10%，接種疫苗跟確診的死亡率都遠遠高於世界各國。
對照於三個月前我們的防疫總指揮官信誓旦旦的說：「世界怎麼跟得上台灣」，這無疑為蔡X府的「自大、剛愎、吹牛」做了一個最完美的註腳。

囂張沒落魄的久，正是這樣的寫照。氣球破了，才知道裡面除了空氣，其實是一無所有。

https://reurl.cc/3ak5KV

內文OOXX實為不得不的修改...請封城男子見諒😘原文請見連結

【12.6 時事分析!】升旗易得道 2019年12月6日

主持: T, J

【12.6 時事分析 !】 第一節：【何君堯建制派大撕裂?】何君堯獲中國政法大學頒發榮譽博士學位，引發建制派一場大撕裂！ | 升旗易得道 2019年12月6日
https://youtu.be/y3OqwpB2_V8

【12.6 時事分析 !】 第二節：【揭開3.5%法則的秘密！】12.8港島大遊行，揭開3.5%法則的秘密！藍絲惡漢誤擊卧底警，被捕始知打錯人？ | 升旗易得道 2019年12月6日


==============================================================


【緊急】今天facebook直接封殺了我們升旗易得道的page，深信是政治打壓。我們會已開新專頁及盡快開其他平台，希望大家支持!

https://www.facebook.com/升旗易日報-115484916564521/

*【升旗易得道緊急通告】* 本台一直致力提供免費時事節目予大家, 並以youtube的廣告收益維持營運。 日前, 我們受到youtube無理政治打壓, 突然單方面停止所有廣告收益。 我們可能出現重大經營困難, 因此本台必須改變方式以繼續維持營運。 經商議後, 我們將向聽眾及支持者收取自願性的“每月贊助”。 初步將每月收取贊助港幣200元 (考慮到我們節目集數比同類型網台節目多更多)。 我們致力於降低營運成本,不希望謀取任何暴利, 以達到聽眾及支持者以合理公平的成本即可聽取時事節目。 我們不希望阻止一般大眾繼續收聽節目。 因此, “每月贊助”, 是完全自願性的。我們會在一段時間後檢討計畫內容, 希望各位有能力的, 能盡力支持!

“每月贊助”支付方法:

(1)銀行戶口: 恆生銀行：792-037-251-001 Kowloon East Power For Democracy
(2)HSBC Pay me: 6688 8112
(3)轉數快 ：66888112 (已新增)

【新】支持我們5步曲!! 1. 每月贊助我們 2.請like, 3.留言支持, 4.facebook share! 5. 訂閱我們!


警察暴力不斷升級, 什至恐怖襲擊市民, 年青人。 我們必須追究8.31太子襲擊案!!! 我們, 退無可退。 我們絕不可以再讓警察殘害市民!

不惜一切, 拯救所有被捕義士! 齊上齊落!

團結一致, 不分割, 不譴責! 一致對準林鄭月娥暴政, 黑社會, 白衣人!!

千萬不要悲觀! 我們大家在一起, 一個都不能少! 我們不能沒有你!


*** 我們全力支持前線抗爭者! 希望提供飯劵和其他物資資助抗爭者、年青人、義士! 同時, 我們希望聯絡及支援流亡海外的抗爭者並給予支援。 自6月以來, 不斷有抗爭者自殺。我們認為, 基於港共政權的魔爪及打壓, 與其付出寶貴生命, 流亡成為前線者退卻的其中一個選項。我們目前正聯絡台灣的香港人支援所有可行之逃亡方法, 萬一面對嚴峻打壓, 抗爭者必須保留退路。 即便我們不是革命組織, 但我們同意前線一部分抗爭者的看法, 考慮所有可行之對抗極權策略。回顧歷史, 歷史上所有重大的變革都由一部分意志最堅定的人而作出。我們認為, 2019年的反送中運動是世界歷史的重要關口, 能和近代歷史中的重大變化相比較。 2019年的事件顯示出香港人對於民主、自由價值觀的追求, 並同時令這股浪潮捲進全世界, 不可逆轉!

光 復 香 港 時 代 革 命 !


*** 本台全力支持 “反自動當選運動”! 一起削弱建制力量! 一步步爭取民主! ***


支持我們方法如下:


銀行戶口: 恆生銀行：792-037251-001 Kowloon East Power For Democracy
或

--------------------------------------------------------------------------------------

*** 本台就逃犯條例, 6.12, 7.21事件進一步聲明 ***

1. 我們要求政府立即撤回條例
2. 立即無條件釋放被捕人士
3. 馬上收回6.12暴動論
4. 追究6.12, 7.21警方及交出指揮官
5. 林鄭立即下台
6. 追究警黑勾結!! 白衣人!

我們呼籲各位, 青年人, 逐步進迫! 保留實力, 用智慧跟暴政爭鬥!!

-------------------------------------



關心社會, 自己做起!

升旗易派米行動! 2019年1月19日(星期六)派米完成, 感謝一眾善長仁翁支持!

升旗易得道Whatsapp: 97114085


皇牌時事經濟節目!
逢有突發新聞, 立即和大家分析局勢! 關心香港! : 嬉笑怒罵, 分析時事, 經濟, 政治, 歷史和心得!

www.tuesdayroad.com

請即訂閱我們升旗易得道youtube頻道:-
https://www.youtube.com/channel/UCC3A...

========================================================

本集主題：「This is 安迪．沃荷」介紹
　　　　　　　
訪問編輯：莊琬華
　　　
內容簡介：
　　「若你想全盤了解安迪．沃荷，只需瞧瞧我的畫作、我的影片和我本人即可。那就是我，如你表面所見，再無其他。」──安迪．沃荷
　　
　　安迪．沃荷，二十世紀普普藝術大師！他說，在未來，每個人都可以成名十五分鐘，而他自己卻成名一世紀！
　　
　　他留下了瑪麗蓮．夢露的性感紅唇、他遭受槍擊卻死而復生、他將毛澤東普普化……他把自己打造成虛無、迷人、極具獨特魅力的公眾人物。
　　
　　他的風格與眾不同，非比尋常……從一開始就獨創一格。
　　
　　然而，沃荷就像一面鏡子，鉅細靡遺映照出現代社會的空虛；而且，冷酷無情，迫使人面對人性真實醜陋的一面。
　　
　　《This is 安迪．沃荷》讓讀者認識真正的安迪．沃荷，並深入其概念看似簡單，卻意涵深厚的豐沛創作世界！輔以鮮明生動的插畫，展現他精彩非凡的生平，以及他的傳奇工作室「銀色工廠」。
　　　
作者介紹：凱薩琳．英葛蘭（Catherine Ingram）
　　凱薩琳是自由藝術史學家，畢業於格拉斯哥大學，取得一級榮譽學位，就學期間也是哈尼曼（Honeyman）獎學金得主。她專研十九世紀藝術，取得科陶德藝術學院（Courtauld Institute of Art）藝術碩士學位後，進入牛津大學三一學院（Trinity College）攻讀博士學位，畢業後在牛津大學莫德林學院（Magdalen College）擔任特聘研究員。凱薩琳曾在佳士得美術學院（Christie’s）教授碩士課程，並曾於倫敦帝國學院（Imperial College）開課，教大學生藝術史。她也曾在泰德現代美術館開課，並在南倫敦藝廊（South London Gallery）擔任過私人助理一職。她現和家人同住倫敦。

請大家支持，我全部七個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘的亂亂分享粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.happy
李基銘的影音頻道粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.video
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「天亮就出發」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.lesgo
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.life

2015年迄今，蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日，台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會，公布另一位旅美學者林環牆的調查報告，再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試，並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學（University of London）有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。
2019年9月4日，「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院（簡稱倫敦政經學院，LSE）提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本，以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。
林環牆認為這本「傳說中的」學位論文，無論紙本、數位電子檔，或圖書收藏資料，35年來（1984年迄今）都不存在。經他引用英國《資訊自由法》（The Freedom Information Act）要求，LSE資訊與紀錄處（Information and Records）以電子郵件告知，蔡總統直到今年(2019)6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館；約兩個星期的7月13日，這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。

今年(2019)8月5日，林環牆飛抵倫敦，檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文，發現它應是由另一本論文影印下每一頁，經電子傳真送到LSE，然後在當地新裝訂成冊，每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外，論文封面與背面是黑色硬紙板，與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。

林環牆還發現，論文「致謝」（Acknowledge）那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影，但只有最前面兩頁完全看不到黑影；第一頁是論文的題目（Title），第二頁就是致謝。

他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏：論文有不少英文打印錯誤，雖然書寫更正，但沒有重新打字；論文的附註都以星號（*）加上阿拉伯數字表示，而且附註打字時都未上提，是很簡陋、不專業的處理方式；論文有些章節段落名稱與目錄並不一致，最離譜的是，第一章竟連續遺漏6頁，第5至10頁都不見蹤影。

因此林環牆研判，這本論文應該只是「口試用初稿」，不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文，但未通過論文口試」的博士侯選人。
LSE博士侯選人在通過論文口試之後，必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出，LSE在1983年至1984年有107位畢業生，其中1位柯麗希（Pauline Francis Creasey）的博士學位後來被註銷，其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄，只有1位例外──蔡總統。(資料來源風傳媒)
最近接連有兩名博士親赴倫敦政經學院查閱蔡英文當年的論文，一位是美國北卡羅來納大學台裔經濟系教授林環牆，一位是旅居牛津的經濟史博士徐永泰。兩人均發現，蔡英文留存該校的論文有裝釘太新、缺頁、留有許多手改痕跡等不尋常情況，且借閱規定極為嚴苛，迥異於一般論文的公開透明。儘管蔡英文已對質疑此事的林環牆教授和台大教授賀德芬提出告訴，但論文疑雲越捲越大，已讓倫敦政經學院窮於解釋。蔡英文若無法一一澄清，將使民眾對其誠信留下問號。

綜括外界所提出的種種質疑，蔡英文的博士論文至少有五大疑點亟待釐清。第一，取得博士的期程奇短：根據蔡英文提供的學生紀錄，她於1980到82年間在倫敦政經學院修習法學碩士；然後，自1982年到84年短短兩年即取得該校博士學位，這較一般文法科系的博士修習年限短了許多，除非她念的不是正規學程。以馬英九為例，其哈佛博士學位花了五年時間取得，比較像正常的修習年限。

第二，這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交：倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文，是今年6月28日提交，因此裝訂極新；且直到7月13日，論文才進入該圖書館的數位檢索系統。可能的原因是，蔡英文博士論文「失蹤」的問題在今年6月遭獨派名嘴質疑，她因而緊急委人向校方提送論文；由於並非原件，才會每頁均殘留明顯的傳真或攝影之陰影，甚至第一章的五到十頁均告缺頁。為什麼35年後，出現一本不是35年前原版的論文？

第三，何以指導教授的名字諱莫如深：蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott，另兩名指導者則因不明原因不准公開，這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott畢業於牛津大學，有無博士學位不詳，但在倫敦政經學院任教期間也只是一名年僅卅多歲的講師，為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文？尤其，在蔡英文畢業之同年，他即離開教職，到《經濟學人》雜誌去擔任新聞記者。遺憾的是，他已於2016年因病去世，無法再為蔡英文的博士學位作證。

第四，蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁：博士論文通常有嚴格的內容及格式規範，且需呈交數份正式版本供校方及教授留存，否則不會被校方接受。但是，蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文，卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。難道說，當年通過口試後遲未交出的論文，在畢業35年後，仍未完成正式版本的校訂？

第五，蔡英文回國後先後在政大及東吳任教，兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本：蔡英文返國後進入政大法律系任教6年，後轉任東吳大學，依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫，即不難找出其博士論文，供各界釋疑；但為何各方要千里迢迢赴英國尋找真相？此外，根據本報聯合知識庫的資料，蔡英文在1983年10月20日刊在聯合報二版的《從我彩視機輸美談反傾銷稅》文章，署名為「倫敦政經學院國際經濟法博士」，這比她正式取得博士又早了近半年。(聯合報社論)
總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵2019.9.23與三位律師舉行記者會，府方也搬出35年前的論文，說明目前在倫敦政經學院（LSE）存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏，相關查找可以看到完整頁次，今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名，張惇涵說，全世界不同國家不同系所有不同作法，LSE的做法是不需要口委簽名，查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說，蔡總統的論文是當場通過，教授沒有要求修改，當年沒有word，手改很正常。
黃重諺先說明三點結論，第一，為鼓勵學術相關研究，蔡總統決定授權國家圖書館，將她的論文公開閱覽。第二，向校方取得當年學生資料，可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三，蔡總統取得學位證書相關過程，包括政大、教育部、中選會，這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證，所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念，他表示，確認一個人是否從某個學校取得學歷，方法就是向授與學歷的學校查詢，校方官網有相關資訊，大部分學校規定都一樣，每一位博士生都必須繳交論文，前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說，畢業生論文保存是校方事務，至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本，政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋，現場提供的原稿為什麼沒有裝訂，因為只能用影印的，至於寄給LSE的論文還缺六頁，是因為翻印有疏漏，相關查找可以看到完整頁次，今天也提供。