【前瞻條例為什麼該退回行政院】
　
新頭殼報導：邱議瑩承認昨天她在前瞻條例「議事處理上的確有不周全」，「並決定下週一（5/1）重新排定議程逐條審查；對此在民進黨黨部前從昨日三點靜坐抗議26小時的政大地政系教授徐世榮召開記者會表達欣慰，同時也遺憾表示仍應退回行政院重新研議提出。」
　
而今天蘋果日報一篇趙家緯的文章可以說明為什麼要這麼做的理由：
　
「（前瞻條例）的各項弊病實乃因此計劃未依循完整的評估程序所致，故若政府欲說服社會大眾這8825億元的公共投資實有其必要性，實應暫緩特別預算的審議，重啟前瞻基建計劃規劃程序。以英國為例，其於2015年10月新設獨立的國家基礎建設委員會，依循開放透明、前瞻性思考、系統性規劃等原則，3年的時間進行以2050年為目標年的國家基礎建設評估，鑑別該國的基建需求以及優先順序。........
　
「由於基礎建設壽齡長、高初始投資的兩大特性，此次8825億元決定的絕非僅是2018年地方選舉成敗，更不僅是蔡英文總統的歷史評價，亦決定了台灣未來30年的樣貌。但在欠缺前瞻的規劃程序之下，此次的前瞻基建實難有助台灣轉型。 」
　
邱議瑩宣布週一重審前瞻 徐世榮：欣慰也遺憾
https://newtalk.tw/news/view/2017-04-27/85417
　
前瞻程序才有前瞻基礎建設（趙家緯）
http://www.appledaily.com.tw/…/a…/headline/20170427/37632036