[爆卦]榭樹飛彈是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇榭樹飛彈鄉民發文收入到精華區:因為在榭樹飛彈這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)看板Military標題海欉樹拆下來後時間Sun Jun 3 1...


※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=6mvfZn0JJtg
: 這幾年感覺宣傳做的更好了
: (話說我好像第一次看到康定級的海欉樹發射的畫面)

看到這個想到,
不論中科院怎麼搞,
海欉樹被天劍二換掉是遲早的事,

拆下來的海欉樹要怎麼處理?
直接報廢好像有點可惜,

不丟給海陸嗎?
把M113改成M370還要再花錢,
直接把海欉樹放在拖板車上就好。

話說回來,以前的LSD和AP也有裝海欉樹,
但是退役後拆下的海欉樹也沒消息...

--
任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能(並非一定)得以實現之前,
一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期,且底子本錢越不足,
這段時期就會越加漫長悽慘,也越是難以離苦得樂。
然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇,
對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決,其不是避重就輕,要不然就是乾脆視而不見。
by ----MDC論壇版主 toga---

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.240.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1528010562.A.B8E.html
clausewitz : 欉樹的性能不值得改裝了吧? 06/03 15:30
sfsm : 做地面的野戰防空還算任勝,更何況陸軍和海陸也有 06/03 15:33
sfsm : 欉樹,可以無痛接收,麻煩是要找個載具... 06/03 15:34
darksnow : 你家的飛彈一定有超能力,沒有保存期限 06/03 15:36

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170117004797-260417
台灣一直有向買美國買翻修零件,
我不知道這些翻修零件有沒有算到海軍的單,

但是我的重點是那個M54發射站...

SCROIX : 以陸用來說,一個發射車的程度很難用吧?就算挖的出 06/03 15:37
SCROIX : 更多來,海叢樹是沒有FLIR,而且古老到很容易被熱焰 06/03 15:37
SCROIX : 彈干擾(不是後來換成刺針的 導引頭)的版本,沒必 06/03 15:37
SCROIX : 要這麼拼吧? 06/03 15:37

是呀...海欉樹的M54發射站最大缺點就是沒有FLIR...

但是海陸的防警群擁有的欉樹數量不夠的話,
用海欉樹來填補是花費極少的選擇...

※ 編輯: sfsm (118.170.240.250), 06/03/2018 16:03:28
asmp : 有看過五吋砲和海欉樹拆下來後部署在同一陣地的照片 06/03 15:54
asmp : 但地點不明,有可能是軍港附近 06/03 15:55
darksnow : 你有發射站沒有飛彈是有啥用,動態裝置藝術嗎? 06/03 16:11
darksnow : 另外多講一句,海欉的飛彈在2012年過期後全部都已經 06/03 16:11
darksnow : 處於無效狀態,陸軍只剩美國最後一批在1990年代製造 06/03 16:12
darksnow : 的G型彈還在有翻修價值的裝備內 06/03 16:13

海軍採購飛彈的紀錄是
1980年採購MIM-72F 284枚
1983年採購MIM-72F 120枚
1997年還有一次採購紀錄,但是型號、數量不明。

但是考慮到採購期間是1997年,有可能是MIM-72J
(那個時間點老美應該也沒有舊版本可以賣了)

至於海軍的海欉樹失效?磐石艦不是裝上了海欉樹?
而且看樣子今年的漢光海軍還要射海欉樹呢...
※ 編輯: sfsm (118.170.240.250), 06/03/2018 16:28:51
idunhav1 : 遲早的事 但我看康定級大部份壽期就是4根火柴棒陪他 06/03 16:19
idunhav1 : lol 06/03 16:19
idunhav1 : 至少還要看他十年裝在上面 06/03 16:20
PsycoZero : 海陸本來就有操作叢樹發射車吧 06/03 16:38
PsycoZero : 我小學時候看模型雜誌就有海陸的叢樹細節照片 06/03 16:39
kuma660224 : 除役不代表全丟掉,或許拆給地面叢樹 06/03 16:46
kuma660224 : 當備料? 應該有些零件是共用的。 06/03 16:46
PsycoZero : 不是有些,基本上就是一樣吧? 06/03 16:55
asmp : 海軍在103年公告向美軍採購海欉和檞樹飛彈壽限組段 06/03 17:09
asmp : 金額約新台幣8億多元,因為這是橫跨多個年度的採購 06/03 17:10
asmp : 所以直到106年都還在編列預算,履約期限長到108年 06/03 17:12
sfsm : 非常感謝提供資訊 06/03 17:22
SCROIX : 4種零件包含450 thermal batteries, 466 rocket mot 06/03 19:32
SCROIX : ors, 150 safety and arming devices, and 248 warh 06/03 19:32
SCROIX : eads 06/03 19:32
ewings : 最好的去向,就是去東沙或太平島插著當固定式的,以 06/03 19:40
ewings : 前的海軍艦炮也常常拆到陸地上當固定砲台。而且海叢 06/03 19:40
ewings : 樹有防鏽處理過,更適合外島 06/03 19:40
astushi : 太平島吧 06/03 19:53
sfsm : 澎湖呢?去年漢光才知道陸軍是用刺針DMS做澎湖野戰 06/03 20:15
sfsm : 防空的主力 06/03 20:15
sfsm : 只不過那陸軍在管,要看陸軍收不收了 06/03 20:16
delta77412 : 之前梅復興好像說過 尋標頭改良過 不會差海公羊太多 06/03 20:18
delta77412 : 是這樣嗎? 06/03 20:18
kuma660224 : 無論尋標有無改良,迎頭是紅外最難發揮的角度。 06/03 20:31
kuma660224 : 海公羊還有其他被動導引方式能彌補搜索距離 06/03 20:31
kuma660224 : 所以對於海軍還是很尷尬。得早點換掉。 06/03 20:32
kuma660224 : 即使是有資料鍊的紅外導引海劍羚也贏它很多 06/03 20:33
sugoichai : 放在太平島剛剛好 06/03 20:35
PsycoZero : 聽他亂講,海公羊的導引模式又不一樣 06/03 20:59
PsycoZero : 叢樹的尋標頭能弄到有響尾蛇M等級就很不錯了 06/03 21:00
ewings : SeaRAM的導引模式和海懈樹一樣,反而與RAM不同,沒 06/03 21:05
ewings : 用到反輻射歸向導引的部分 06/03 21:05
PsycoZero : 等一下,SeaRAM跟RAM不共通的話那該算不同飛彈吧? 06/03 21:09
kuma660224 : SeaRam是Ram+雷達的系統,彈應該相同。 06/03 21:14
kuma660224 : 不過確實它反輻射能力雞肋化,有雷達…… 06/03 21:14
ewings : 同樣的彈體也沒規定所有的功能要全開才能運作 06/03 21:27
ewings : 反輻射歸向是為了搶時間,在火控雷達還沒鎖定前就能 06/03 21:30
ewings : 發射。但是SeaRAM自帶雷達,鎖定後才發射,就不需要 06/03 21:30
ewings : 反輻射歸向功能 06/03 21:30
kuma660224 : 所以雞肋化,因為不想花錢改架構。 06/03 21:41
kuma660224 : 要用還是能用,若雷達壞掉.... 06/03 21:41
OpenGoodHate: 早年南沙就有欉樹飛彈呀,島上還有萊茲雷達車 06/03 22:46
OpenGoodHate: 如果能把舊的尋標器換成捷羚的尋標器也許能再用下去 06/03 22:55
reinherd : 拆下來後可以學花蓮東大門夜市,替全台灣的夜市提供 06/03 23:24
reinherd : 防空保護傘XD 06/03 23:24
defenser : 換全新的飛彈(譬如海劍羚)不好嗎?何必一定要留 06/03 23:58
SCROIX : 放著用到爛掉就好,戰力弱的原因也不是只有尋標頭 06/04 00:00
kuma660224 : 即使老舊也還是比小機砲有威脅力 06/04 09:12
kuma660224 : 下放到哪裡或當成殺肉件大概是必然 06/04 09:13
Kenzx : 各位學長們,陸基版的叫檞樹...不叫欉樹 06/04 12:34
kuma660224 : 其實原英文都chaparral 只是有sea無sea 06/04 12:41
QuentinHu : 不用一直噓吧 06/05 07:16
sfsm : 那個ID不用意外啦 06/05 18:19
firefeather : 海用改陸用是微妙的用途啊 06/06 11:17

你可能也想看看

搜尋相關網站