為什麼這篇極音速飛彈美國鄉民發文收入到精華區：因為在極音速飛彈美國這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者KotoriCute (乙醯胺酚)看板Military標題[新聞] ARRW 極音速飛彈進度不理...
原文來源：
https://technews.tw/2022/03/30/usaf-is-not-purchaing-arrw-in-2023-yet/
原文摘要：
ARRW 極音速飛彈進度不理想，美軍明年不考慮採購
由美國空軍與洛克希德馬丁開發的 AGM-183A 極音速飛彈，去年三度試射失敗後，美國空
軍近日提出的 2023 年度預算案中，將該型飛彈的採購經費挪回研發費用中，以進行更多
測試，意即這款飛彈明年服役機率極低。
AGM-183A 空射快速應對武器（Air-launched Rapid Response Weapon，ARRW）是由美國
空軍 2018 年和洛克希德馬丁簽約共同開發的極音速飛彈，採用滑翔式彈體設計。
ARRW 預計射程達 1,600 公里，最大時速超過 20 馬赫，可使用 B-1B、B-52H 和 F-15E
等轟炸機與戰轟機進行掛載發射。
但與陸海軍共同開發的通用滑翔彈體（C-HGB）不同的是，ARRW 開發期間就直接將彈體與
發射器結合測試，C-HGB 則是較穩健的將滑翔彈體與推進火箭分開測試，因此技術上
ARRW 面臨的挑戰相對複雜。
由於去年 5 月、7 月與 12 月進行三次試射皆失敗，讓今年度編列 1 億 6,100 萬美元
採購首批 12 枚 ARRW 的計畫無法執行，因此明年度預算案中，美國空軍僅編列 4,660
萬美元用於研發費用。
雖然美國空軍部副部長瓊斯（Gina Ortiz Jones）回應媒體訪問時指出，空軍仍會繼續
ARRW 以及採用衝壓引擎（Scramjet）的極音速攻擊巡弋飛彈（Hypersonic Attack
Cruise Missile）兩項計畫，但空軍部長坎德爾（Frank Kendall）近期仍表達對 ARRW
計畫的疑慮。
因此比起開發相對順利的陸海軍 C-HGB 計畫來說，空軍 ARRW 今年度勢必要有成功的試
射成績，才能避免整個武器計畫胎死腹中。
心得感想：
空軍和洛馬的獨立開發極音速飛彈一直試射失敗
有傳出如果洛馬再不找出解決方法
ARRW 很有可能會直接被砍掉或是找其他公司的設計取代
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.13.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648634780.A.C4D.html
推 a186361 : 美軍：你看啦，中國又領先了 03/30 18:10
→ chordate : 美國在極音速飛彈開發是不是落後俄國和中國？ 03/30 18:13
推 suanruei : 居然會有美國無法克服的技術 03/30 18:15
推 chyx741021 : 俄國的匕首必須用超音速載台來加速，美國是希望連 03/30 18:15
→ chyx741021 : 次音速的載台都能使用 03/30 18:15
→ chyx741021 : 然後陸軍海軍的極音速武器就順利很多 03/30 18:16
→ jerrylin : 沒辦法一發結束戰爭 請繼續給我研究經費 03/30 18:16
推 mmmimi11tw : 沒有落後於俄羅斯跟中國阿，走的進度不一樣而已 03/30 18:16
→ mmmimi11tw : 俄羅斯的是用固態火箭暴力衝刺，中國的是用彈道飛彈 03/30 18:16
→ mmmimi11tw : 形式，美國的是超音速燃燒衝壓引擎＋滑翔體 03/30 18:16
推 apple123773 : 元老院 完了完了 進度落後中國了 請給我黃金 03/30 18:20
→ mmmimi11tw : 哦對了，俄羅斯的鋯石就比較接近美國那樣的類型 03/30 18:21
推 leonnoel : 美國的這個技術難度很高，但會是最實用的，不知道 03/30 18:22
→ leonnoel : 有沒有機會攻克 03/30 18:22
推 njnjy : 美國只會不小心研究出究極音速飛彈 03/30 18:25
推 pig0038 : 拿這東西種香菇根本浪費錢, 俄國連Tochka都擋不住 03/30 18:28
→ pig0038 : 是要拿來打外星人捏? 03/30 18:28
推 opthr1215 : 美國本來就是以外星人為對手吧…… 03/30 18:29
推 njnjy : 美國的法律是要維持霸權地位 所以做出一堆外星科技 03/30 18:31
→ njnjy : 事實上他們拿舊的科技就可以打爆中俄了 03/30 18:31
推 ssarc : 三次機會了，三振 03/30 18:32
→ njnjy : 像北韓的飛彈根本不可能打到美國本土 03/30 18:32
→ njnjy : 但美軍還是整天喊北韓飛彈有多強 03/30 18:33
推 emptie : 這個丟出來對方不會誤會你要種香菇 也不會很遠就看 03/30 18:33
→ emptie : 到飛高高 03/30 18:33
推 mmmimi11tw : 不過實際上，是F15EX才可以在中線位置掛這種東西，F 03/30 18:34
→ mmmimi11tw : 15E是不能的，掛載強度不夠 03/30 18:35
推 ketter : 美國說沒有研發成功 那就是研發成功了 03/30 18:40
推 Bugquan : 現在看來光資訊戰，就能把中俄拉開不少距離 03/30 18:40
推 seiko2023 : 這個科技水平跟中俄的東西差太多了 03/30 18:44
→ seiko2023 : 這東西在一般巡航飛 彈的高度就要求達到極音速 03/30 18:45
→ seiko2023 : 沒有所謂的上升段 根本無法攔截 03/30 18:45
推 njnjy : 美國對於武器的驗證比較嚴謹 要確定能投入實戰 03/30 18:46
推 leonnoel : 對，這個就是飛超快超遠的巡弋導彈，根本無法攔截 03/30 18:46
→ Erichartman : 現在問題是連booster都點不著 更別講後面的滑翔體 03/30 18:46
→ chordate : 美國為什麼不發展FOBS，是因為用不到嗎？ 03/30 18:47
推 DDG114514 : ARRW的需求規格太高了，希望LMT真的做得出來 03/30 18:48
推 jerrylin : 美國想要的進度大概是直接炸爛中南海才算完成 03/30 18:48
→ XnightmoonX : 算是想一次到位嗎 03/30 18:50
→ Erichartman : C-HGB穩多了 ARRW是規格高 但是連第一節固態火箭 03/30 18:55
→ Erichartman : 都點不著問題才大 整串測試都沒辦法做 03/30 18:55
推 ccc73123 : 美國那個速度要達到20馬赫 俄中也做不出來好嗎... 03/30 19:00
推 Cishang : 不是耶 講的好像人人都能攔截一樣 能攔截的有幾家 03/30 19:02
→ Erichartman : ARRW也是boost glide, 別搞混了 03/30 19:02
→ Erichartman : 別把boost glide跟scramjet混在一起了 不同項目 03/30 19:06
推 sendtreepad : 俄中：60分，研發成功！ 03/30 19:07
→ sendtreepad : 美國：89分，研發失敗！元老院，我要追加研發經費 03/30 19:07
推 SRNOB : 那...這個能拿來很多科種香菇第一擊 划算嗎? 03/30 19:11
→ Erichartman : DARPA自己只說5馬赫 直接乘4是哪來的數據 03/30 19:11
→ mithralin : 電磁砲不知道有沒有辦法 03/30 19:25
推 Sianan : 美國這個是科技難度太高了 如果只要求中俄那種 美 03/30 19:45
→ Sianan : 國很快就能搞出來 03/30 19:45
推 b325019 : 中俄那種美國幾乎都是現成技術了 03/30 19:59
→ scotch : 電磁砲已經死透了 03/30 20:00
→ Kazuma0332 : 自信點，把幾乎拿掉 03/30 20:00
推 reich3 : 中國跟俄羅斯的飛彈防禦這麼弱且不成體系，沒必要搞 03/30 20:05
→ reich3 : 唯快不破的花拳繡腿，穩穩打點穴作戰就好了 03/30 20:05
推 mmmimi11tw : 那個20馬赫的是獵鷹計畫之前的試射， 03/30 20:14
→ mmmimi11tw : 也就是上面圖片裡面提到的的HTV-2 03/30 20:14
→ mmmimi11tw : 但那個是用Minotaur IV火箭發射到太空再滑翔得來的 03/30 20:16
→ mmmimi11tw : 不是像X51那樣在大氣層裡面衝刺的 03/30 20:17
推 glad850 : 奇怪這個之前在版上一直被質疑不可行的怎麼現在老 03/30 20:22
→ glad850 : 美還一意孤行 03/30 20:22
→ notd481 : 說不定有黑科技 03/30 20:28
→ tenorac195 : 老美不是都希望有代差，當然標準會比中俄提高很多， 03/30 21:01
→ tenorac195 : 但是難度也 03/30 21:01
→ MOONRAKER : 以前說不可行的是反艦彈道飛彈吧 有人說過 03/30 21:02
→ MOONRAKER : hypersonic不可行嗎 那90年代就在研究了 03/30 21:03
推 ctw01 : 一次想做的事情太多了 只能慢慢來 03/30 21:08
推 Federerstone: 看版這麼久，之前大家有覺得不行嗎？ 03/30 21:17
推 scheduling : 可能直接升級光波砲 03/30 21:22
推 DCfour : ARRW不是scramjet，只是hypersonic glider，HACM或 03/30 21:36
→ DCfour : 稱HAWC才是scramjet的計畫，推文很多人都搞錯了。 03/30 21:36
→ kuma660224 : ARRW技術是傳統助推滑翔 它難題是想縮小 03/30 22:38
→ kuma660224 : 縮小讓戰轟甚至次音速機都可以打極音速彈 03/30 22:39
→ kuma660224 : 比匕首還小很多 不需怪物載台 03/30 22:40
→ kuma660224 : 最早被說不可行的 也不是全部ASBM 03/30 22:49
→ kuma660224 : 因為潘興II早就示範減速瞄準 03/30 22:49
→ kuma660224 : 說不可行性的是被吹捧用BM高速度直接撞的 03/30 22:50
→ kuma660224 : 號稱十幾馬赫再入 開雷達 難以攔截 03/30 22:53
→ kuma660224 : 就像你砲車可時速300,也可甩尾過髮夾彎 03/30 22:56
→ kuma660224 : 但如要時速300時過髮夾彎 就空集合 03/30 22:56
→ kuma660224 : ASBM要減速 ，那就可行，但也可被攔截 03/30 22:56
推 colapola : 用車涯測速就可以了 絕對不是空集合 還可以負G值 03/30 23:30
→ tomxyz : 雷射武器還不上場 03/31 09:55
→ tim910282 : 給馬克斯試試看 03/31 15:30
→ mmmimi11tw : 是馬斯克吧 03/31 16:14