為什麼這篇楚門的世界分析鄉民發文收入到精華區：因為在楚門的世界分析這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sisypheanfor (sisyphean)看板movie標題[好雷]楚門的世界時間Sun ...
楚門的世界分析 在 莊傑評 Instagram 的最佳解答
2021-09-17 05:51:47
回家已經整整三個月了，上大學後就從來沒在家裡待這麼長的時間，退伍前就在台北找好房子，退伍回家一兩天行李再原封不動的上台北，接著就是很少回家的日子，也許有時候一年加起來回家不到十天。 在台北的日子爸媽可能都知道大方向，但細節都在我的心底，只有唯一一次真的覺得自己在那座擁擠的城市快沒有容身之處了，當時...
<楚門的世界> 文/阿寓
圖文好讀版:https://reurl.cc/oeQX5
臉書:https://reurl.cc/2Dmv6
楚門的世界乃1998年由金凱瑞主演的電影，在Wiki中，他被歸類為科幻喜劇片。這部
片的評價頗高，IMDB有8.1分，也獲得了不少獎項。而電影裡的情節與設定非常值得以哲
學的角度分析，阿寓在GOOGLE打「楚門的世界」時，後面的搜尋推薦就立刻出現了「哲學
」呢！
男主角楚門(Truman)看似是個住在小島上的普通上班族，然而在平凡的生中，他突然發
現世界似乎和自己想像的不太一樣。他的生活感覺是被安排設計好的，眾人好像都在監視
著。原來，他其實是全球最火紅的電視實境秀「楚門秀」的男主角，從出生到死亡，24小
時被拍攝著。他所認知的世界乃是一個巨大的片場，所有的親友甚至路人都是演員，只有
他自己渾然不知。楚門有了想離開島上的念頭，而這其實意味著要離開片場前往真實世界
，他遇到阻撓越來越多也越來越誇張、荒謬。在終於抵達片場盡頭連結真實世界的一扇門
前，主導著楚門秀也就是楚門人生的電視秀製作人Christof，首度與他直接對話。他告訴
楚門他其實活在一場秀裡，並勸楚門留在這個以他為主角的虛構世界，不要前往他一無所
知真實世界。最後，楚門沉思了片刻，回敬了精彩的道別，勇敢的打開了門，走了出去。
最後一幕的片段 https://www.youtube.com/watch?v=hbR9mF9TYhQ
其實片名(電視秀名稱)與男主角的名字便十分值得分析，Truman乃是True man(真實
的人)之意，代表楚門的處境是所有人類共有的。而電視秀製作人Christof，則是Christ(
基督)的象徵。以這個角度來看，整部電影其實就是「人」對「神」的反抗。人不願意接
受神安排的劇本、建構的世界，而要以自由意志去探索真實的世界。人生的意義，不是由
神所決定，而是靠自己去發掘、創造!試想，在有「神」的狀態下，人仍能對抗神，去找
出活著的意義與價值。更何況是沒有「神」的情況呢?所以阿寓覺得這部電影是非常正面
積極而鼓舞人心的呢!
此外，我們可以從哲學的「懷疑論」來看，懷疑論有個著名的「桶中腦論證」。假
設有個科學家把一個大腦放在充滿營養液的桶子中，並給予刺激使其接受訊號，比如讓大
腦以為自己正在看楚門的世界，還有楚門世界的觀影心得。那麼，那個桶中腦會發現自己
其實是桶中腦嗎？此外，懷疑論的「夢論證」則是提出一個可能性──「我正在作夢」。
為什麼呢？假如我們想證明「我不是正在作夢」是正確的，那我們必須要找到一個證據。
但我們又如何確定證明「我不是正在作夢」的證據是正確的呢?比如說，我認為我不是正
在作夢，因為我捏自己的臉頰會痛。那我們要如何證明我捏自己的臉頰會痛這件事是真實
的呢?
所以「懷疑論」主張「無法知道世界是否真實存在」。說不定我們就如同一開始的
楚門，活在虛構的世界而不自知呢!類似的題材其實並不少見，比如電影「全面啟動」，
究竟主角是在夢的裡外呢？是不是很像夢論證呢?又或者電影「駭客任務」，電腦程式創
造了虛擬世界，傳遞各種感官知覺給被欺騙、囚禁的人類，是不是很像「桶中腦論證」呢
?而最近的影集「Westworld」(可惡，還沒時間看第二季)，機器人的處境是不是也與
Truman相似呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.195.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1543744098.A.D82.html
※ 編輯: sisypheanfor (1.200.195.89), 12/02/2018 17:50:27
推 bailing1000 : 這部我也好喜歡 前幾個月重看覺得好喜歡 12/02 18:09
→ sonans : 電影其實拍糟了,劇本比較好 12/02 18:12
→ BF109Pilot : 撕雜誌內頁拚出女主角的臉那邊很感人 12/02 18:39
推 STimmy : 我超愛這部 12/02 18:56
推 darkshona : 哪裡拍糟了?好想知道 12/02 19:01
→ sonans : 網路上有劇本可以看,看過後就會覺得電影沒劇本好 12/02 19:03
推 voko : 對我來說算神作了 推 12/02 19:45
→ EXIONG : 這部的確神作了 12/02 20:45
推 HowieH : 真的好看 12/02 20:48
→ fuhoren : 教徒看到會生氣的電影，人類竟然敢突破神設計的觀 12/02 22:48
→ fuhoren : 察箱。 12/02 22:48
→ fuhoren : tru(e)man / christ-of 12/02 22:53
推 d8557557 : 神作+1 12/03 03:07
推 uiue : 推 12/03 03:09
推 poopooShaw : 神作，金凱瑞巔峰之作 12/03 06:58
推 xvited945 : 完全不覺得電影拍糟了，很討厭那種小說/劇本/原著> 12/03 10:53
→ xvited945 : 電影的說法，但這種說詞總是像蝗蟲一樣不斷出現 12/03 10:53
推 goldman0204 : 神作+1 12/03 11:14
推 wendyrogers : 神作+1 12/04 08:14
推 xxUno : 同意電影就是電影。文字畢竟有自己的想像空間。 12/04 13:06