[爆卦]植物醫師法草案是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇植物醫師法草案鄉民發文沒有被收入到精華區:在植物醫師法草案這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 植物醫師法草案產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅一級嘴砲技術士,也在其Facebook貼文中提到, (前)農藥仙仔來說話 有一群人,他們非常堅持唯有名門正派的才能執行某些特許行業,但是他們在商場與實務上無法與人競爭,所以他們開始要推動專法,以法律來壟斷部分的商業行為。 上述文字中的「他們」,似乎可以帶入很多名字,我們就來談談其中一項:植物醫生。 「植物醫師」源自於十多年前...

  • 植物醫師法草案 在 一級嘴砲技術士 Facebook 的最佳貼文

    2017-06-08 17:14:26
    有 213 人按讚


    (前)農藥仙仔來說話
     
    有一群人,他們非常堅持唯有名門正派的才能執行某些特許行業,但是他們在商場與實務上無法與人競爭,所以他們開始要推動專法,以法律來壟斷部分的商業行為。
     
    上述文字中的「他們」,似乎可以帶入很多名字,我們就來談談其中一項:植物醫生。
     
    「植物醫師」源自於十多年前,當時曾推動由「植物醫師」這種懂農藥與植物病蟲害的專業人員來為農民開立農藥處方,但十多年來不但沒看到成效,反而日趨邊緣化。今年,諸多學者專家捲土重來,再度將這陳年老議題推上版面,只是,細看這些學者專家們的論述,我認為「植物醫生」這項制度最後仍會吃土收場。
     
    許多學者專家擔憂現行的《植物醫師法》草案,其中並未規定農民買農藥得搭配植醫開立的處方,最終結果就是讓農民依舊把農藥販售業者當成用藥諮詢對象,也就是學者們口中的「農藥仙仔」,無法遏止農藥業者亂推薦農藥,或是改善農作物的農藥殘留現象。
     
    這些學者專家們認為,歷年來植物醫生制度的推廣成效不佳,原因是植物醫生的實務經驗不足,農業科系的學生應該加強實習課程,才得以應付各式各樣的田間管理問題。學者專家也擔心《植物醫師法》若無法有效約束農藥販售業者,就算未來推動了植物醫師上場,還是無法改善農藥濫用與亂用的現象。
     
    本人從事農業生產工作七年,期間曾短暫與農藥販售業者合作過,也就是學者專家口中的「農藥仙仔」,雖然時間不長,但這段經歷給了我很不一樣的體驗。如果植物醫生與農藥仙仔的區別是在實務經驗與專業素養,我認為看事情的角度就幼稚了。
     
    農藥仙仔之所以能屌打名門正校出身的植物醫生,除了實務經驗的落差之外,更重要的是溝通與表達的能力。若是細翻這些賣農藥的農藥仙仔學經歷,其中不乏名門正校農業科系的碩博士,比學歷、學識,植物醫生們可討不到便宜,更遑論在實務經驗上的巨大差距。
     
    台灣的農地面積因為祖產分割的緣故,面積微小且分佈零散,各式各樣的農作物交雜分布,加上區塊的水文、土壤和氣候條件不一,病蟲害問題一直無法有效解決,而這些在地駐點甚久的農藥仙仔,比誰都還清楚附近農田的作物、氣候和病蟲害等狀況,也比誰都還要熟悉農民的背景與性格,針對需求而供給,這也是賣農藥的能成為「仙仔」的原因。
     
    比學歷,討不到便宜;比實務,又看不到人家車尾燈,因此只好從法律下手,由法律來保障這些植物醫生有一口飯吃。這就是植物醫師看起來立意良善,但實際上卻是充滿爭議,別的不說,就連我這種跑龍套的打工仔都覺得邏輯不通,屆時若強行上路,恐怕也只會招致更大的反彈。
     
    我們回頭看看,各地改良場備受農民好評的優秀研究員,他們之所以傑出,不單只是專業,真正的原因是他們「講話讓人聽得懂」,真正的專業並不是自己懂多少,而是能讓他人理解多少。
     
    「專業,就是用對方聽得懂的話,去告訴他不懂的事情」
     
    溝通能力與表達是一門技巧也是一門專業,但卻常常被人忽略。
     
    在商管界裡有這麼一段話很熱門,「顧客要的只是牆上的幾個孔,顧客並不想要買一台鑽孔機回家」,我身為現役的農業從業人員,也曾是專家學者所鄙視的農藥仙仔,對於植物醫生制度的立法與討論,我個人不免好奇,歷經了這麼久的時間,這群專家學者到底是從中學習到了什麼東西?
     
    原文刊載於:http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2093681

  • 植物醫師法草案 在 農傳媒 Facebook 的最佳解答

    2017-06-07 21:10:00
    有 667 人按讚


    【#植物醫師】如何與農藥仙仔競爭?實務經驗是關鍵!
      
    臺灣農業界倡議植物醫師制度數十年,11年前農委會防檢局曾與台大植物病理與微生物學系教授孫岩章試辦「農會植物醫師制度」。試辦後多年為何未能順利推動立法?根據防檢局103年度委託玄奘大學企管系助理教授陳雅惠進行的〈台灣植物醫師制度之探討〉研究指出,植物醫師缺乏實務經驗,無法獲得農民信任是一大主因。
      
    另外,也有學者擔憂現行《植物醫師法》草案未規定農民買農藥得搭配植醫開立的處方,那臺灣數十年來長存的「醫病關係」,也就是農民把農藥販售業者當「仙仔」,聽信部分農藥行亂推薦農藥的狀況,很難獲得改善。
      
    11年前曾參與「農會植物醫師制度」進駐新竹縣新埔鎮農會的林秀橤認為,課堂教授的通常是大概念,與實際農民遇到的狀況會有落差,植醫培訓若能朝分類專業發展,對農民來說會更有幫助。來聽長期關注農藥管理議題的專家學者們怎麼說 >> https://goo.gl/Uc1YRb
      
    👉國內植物病理權威-孫岩章對制度的建言 >> https://goo.gl/SL20SJ
    👉未來植物醫生的期許:要醫作物也醫人心 >> https://goo.gl/qhhnP8
    👉當農民習慣免費諮詢,以藥養醫是否成必然? >> https://goo.gl/ZbCAG6
      
    ● #農傳媒-與農共聲、與食俱進、與環境共享
    >> www.agriharvest.tw <<

  • 植物醫師法草案 在 農傳媒 Facebook 的精選貼文

    2017-05-09 22:10:00
    有 601 人按讚


    【#植物醫生】換位思考,#植醫 醫作物也醫人心

    國內植物病理相關系所的「儲備植醫們」,在《植物醫師法》草案即將送審議前,有的學生懷抱理想,希望植醫不只醫作物、也能醫人心,改善土地與人的關係。有的學生則透過田間實習,發現植醫面臨的侷限不少,例如病蟲害沒有許可藥劑防治等問題。也有的學生也一掃對於農藥販售業者的負面刻板印象,希望未來能攜手合作,讓 #不當使用農藥 的亂象得以消弭。

    就讀興大植醫學程一年級的張哲維表示,「我認為植醫不只是醫作物,最重要的是醫人,就像人有醫病關係一樣,既要醫其人也要醫其心,植醫若能讓農民吸收 #正確用藥觀念,後續連帶的也能修復好土地和人的關係,讓農民找回務農尊嚴,消費者找回食物原有的價值與信賴。」

    👉國內植物病理權威-孫岩章對制度的建言 >> https://goo.gl/SL20SJ
    👉未來植物醫生的期許:要醫作物也醫人心 >> https://goo.gl/qhhnP8

    ● #農傳媒-與農共聲、與食俱進、與環境共享
    >> www.agriharvest.tw <<

你可能也想看看

搜尋相關網站